并非一无是处

   —--小说《夜幕下欲火焚身的单身女白领》读后

独立寒秋

    谈性色变，或一接触到性就讳莫如深，基本上就是一个注重“礼义廉耻”的民族的主体精神特征，其文化属性注定了这一点。性永远是中国上至达官显贵，下至平民百姓“羞”于启齿的敏感话题，是只能意会不可言传的；性领域向来被列为禁区，尤其在文化层面上，更是戒备森严，乱闯不得的，国情如此。这似乎有些矫情。作为动物的人，兼有动物和人的双重属性，既有动物的本性，也有人的理性，于是“高级”与“低级”就此分野了。然而不可回避的是，“高级”动物的人所表现出来的“兽”性，比之“低级”动物，往往是有过之无不及，体现在纵欲这个“人本”现象上就是如此。
    小说《夜幕下欲火焚身的单身女白领》正是以文学的形式，对人性中最为卑污也是最为高洁的性作了客观的诠释——不管作者是否意识到这一点，作品的呈现效果却是显而易见的。作者以难得的勇气，将传统作了个颠倒，把“只能意会”的东西，向我们“言传”了，大大趔趔地闯了禁区。
    有着“精致、高雅的形象”，身为令人羡艳的白领，内心的阴暗令人瞠目，用以打发空虚和无聊时光的行为内容，就是毫无节制的纵欲。光鲜的只是外表，“在私生活中，我们很空虚，甚至很下流”。作品的题名中用了“焚身”一词，多处用了“下流”的字眼，其批判意义是很显见的。看黄碟时还要播放高雅音乐，不得不令人联想到我们的生活中，一切精美的包装下面，无不藏匿着令人恶心的污浊和淫秽。由此延伸，我们不难发现，衣冠楚楚、道貌岸然者那“意会”未必干净；揭示人性、秉笔直书者那“言传”未必肮脏。
    其次，小说对“性本能”作了一定程度的表现，本无可厚非。作为一个成熟健全的“人”，有着不同于常人（也许类同更确切）的性反应和性要求，何罪之有？反之，那是残疾。试问，但凡有过性经历的人，其性欲就真的那么高洁、纯粹，性行为就真的那么单一、一贯，性心理就真的那么专从、恒久么？回答肯定是否定的。这是隐私，绝对隐私，谁都不愿说出来罢了。小说的不足在于，对性描写的分寸把握失度，太裸露，太直白，“忽视了人性高级的、道德的、超个人方面”（弗洛伊德）的元素，这是不可取的，应当摈弃。
    另外，值得肯定的是小说的谋篇布局。在情欲这样一个特定的“环境”中，“我”在欲火的驱使下，一次次试图敲开隔壁那个年轻人的门，为后面年轻人的坠楼作好了铺垫，埋下了伏笔，使坠楼事件既在情理之中，又在意料之外，具有较强的文学感染力。同时，小说以坠楼事件表明了这样一个事实：因果的实质常常大相径庭，成因未必良好，结果却往往完美，反之亦然，即好心办了坏事，坏心成了好事，事与愿违。颇有些哲学意味。
    其实，文学创作不在于写什么，而是怎么写的问题。通观古今中外，对性的成功描写数不胜数，从中我们应当得到些许启示，不必遮遮掩掩，大呼小叫。即便写得不好，作为学习，作为一种尝试，作为文学园地百花之一朵，又何尝不可呢？