|
中国农民人口占全国人口70%以上，中国农村现在是什么样的现状呢？ 中国近代农民进行了两次大迁徙，一次中华人民共和国成立，大量革命有功之臣论功行赏担任了各级政府官员：另一次就是改革开放后，大量农民涌入城市经商和打工，成为城乡两栖的流民。 中国农村和城市有着天然血缘关系，中国革命成功，是因为毛泽东的以农村为根据地、走农村包围城市革命道路卓越政治远见，才取得中国革命的胜利。中国革命成功后，很多农民进城成了革命的功臣，并成为城市的主宰，真正完成了中国历史上农民革命成功后享受胜利后的果实，社会集团利益重新进行了大分割，以蒋介石为代表的地主资产阶级政治集团被赶到台湾海岛上去了。 中国有句俗话“无粮则乱”。综观中国历史，因为中国农民占绝大数，中国封建社会尤其漫长，历史上改朝换代基本上是因为农民起义推翻了旧王朝。秦末陈胜、吴广揭竿而起拉开了中国历史农民起义序幕。从此，在漫长的封建社会里，农民起义风起云涌，而农民起义的胜利的果实，又往往成为新生地主阶级改朝换代的工具，农民自身小农经济狭义的局限性，又缺乏政治远见，最典型是李自成农民起义和洪秀全领导的太平天国运动。然而，中国农民起义在一定程度上摧毁了旧的生产关系，减轻了统治者对农民的剥削，同时也缓解了各种社会矛盾，从而促进了社会经济的发展。 任何社会利益分配都存在一定的差别，绝对乌托邦似平均主义也是不现实的，社会平均只能是相对的平均。所谓劳心者治人，劳力者治于人。而社会利益分配往往是宝塔型的，在宝塔的顶端是少数的统治者，底层就是广大的农民阶级以及工人和小商品生产者。 中国封建社会经济繁荣，总是让农民有一定喘息机会。历史上唐朝的“贞观之治”和“开元之治”。唐太宗首先就取消竭泽而渔的政策，唐初社会经济呈现了“囹圄常空，马牛布野，外户不闭”的少有的景象。西汉的“文景之治”，实行了轻赋薄摇的无为而治政策，文帝和景帝自己带头穿布衣，清茶淡饭，才使得西汉社会经济得到长促的发展。 中国革命取得成功后，为了扶持城市工业以及商品经济发展，一直实行是工农业商品的“剪刀差”政策，从商品的价值分析，商品价值是由由社会必要劳动时间决定的。同样的劳动所付出的时间，工业产品的价格就一定高于农业的价格，也就是说一个农民一年到头种出来的农产品的价值，无形中就被另一个社会集团占有了，加上各种税收和摊派，农民能解决温饱就已经很不容易了。市场经济农产品价格虽然随供需波动，但始终是低于工业产品价格。 既然在农村种田温饱都难以解决，于是，大量农民涌进城市经商打工，留在家中种地的都是老弱病残，大量农民外出使得农村土地荒芜和闲置。我有一个堂弟曾在农村当组长，他一年的补助是1000元左右，前几年执行村乡政策种棉花，因为对市场估计不足，他带头种棉花，投了3000多元买种子、肥料，一年下来，除掉成本以及上缴的税收和费用，到头来所剩无几，今年又是推行种棉花的政策，所以组长也不当了，带着老婆到广东打工去了。 全国各地农民拥挤在城市中主要从事脏险累工作，一部分是20左右的男女青年，甚至是不满十六岁童工，在广东一代在外资以及私营企业打工，微薄的工资仅仅维持生活，每天要工作十多个小时。去年从广州回来，在火车站认识一个河南农村到广州打工女孩，还不到十八岁，我问到：还没有到春节为什么就回家？ 她回答说厂里毒味很重，得了病，回家去治病。 为什么回家治病？我感到不理解。 家里治病便宜些，广洲看病价格太贵了，看不起。她很无奈告诉我。 在外打工农民还有一部分是四十岁左右的农民，一般在建筑工地从事体力劳动，一年到头，工钱常常得不到及时领取，甚至拖欠工钱时有发生。还有一部分生活在城市边缘做些小本生意，常常受到政府职能部门的敲砸勒索，他们面临亏损的风险。这些流落在外的农民工子女读书和就业得不到保证，同样是社会潜在的失业和犯罪的因素。 长期以来，农村的大量的土地荒芜，遇有灾年后果是不堪设想。今年粮食和棉花价格上涨，是什么原因使得农产品价格上涨，主要种植面积减少，尽管价格上涨，而农民实际收入并没有增加。我今年回老家做清明，就和四叔交流过：现在国家减掉了农业税，粮食和棉花价格也涨起来了，今年收入一定增加。谁知，他很是无奈摇摇头：农药和化肥等上涨，还不是等于零，现在田地难出钱，难啊！种植面积扩大要投入，那有钱投入？说不定价格又要降下来。 因为工作关系，曾走遍了江西农村每一个角落，农民生活确实很艰难，在革命老区，农民住房和生活都很简陋，很多家庭因为贫穷交不起学费，失学率很高，那些为革命做除贡献的老区人民，依然在贫困线上挣扎。与之相对比，那些贫困县的宾馆是越建越豪华，就是再穷的庙也有富和尚。 中国农民是生活在最底层的弱势群体，不管是那些进城的农民工，还是在农村头顶面朝黄土背朝天的农民。因为贫穷，常常是社会轻视的群体，每年总有拖欠农民工工钱事件见端媒体。因为没有钱，农民常常得不到法律应有的保护，谁来保护农民合法利益？有了好政策，还得有好官。 其实，农民问题也是政治体制改革问题，县乡村三级机构人员臃肿，人浮于事，庞大的行政开支收人与支出不能持平，只有加重农民的负担。中央虽然三番五令减轻农民的负担，常常是雷声大雨点小。地方财政收入从那里来？中国大部分地区没有支柱的经济产业，只有把目光盯在农民、或者企业以及经营者的口袋，杀鸡取蛋。封建社会的苛捐杂税猛于虎的现象，同样在某些经济落后地区重演。如此下去，国民经济就会萧条，社会矛盾就会激化。 中国农民脱贫致富：一是靠天吃饭；二是靠政策；三是靠清官。 生产力发展了，工业产品的价格应该相应降低，物价上涨主要是因为工资上涨，而综合经济势力并没有真正提高，只不过是把钱从大多数口袋掏出来，放进了少数人口袋，贫富悬殊进一步加大。要真正解决农民问题要做到：一是精简政府机构。庞大的政府机构就得支出巨大的财政开支，而政府开支来源主要取之税收和各种行政收入，这些收入势必转嫁到市场经济领域里，也就增加了经济领域运作成本，引起物价上涨的连锁效应。二是国家公务员增加工资应该建立在综合国力实际的提高，如同企业营业额增加了，而实际利润并没有提高。尤其防止各级官员为所谓政绩而造虚假的数字；二是加大反腐败的力度，尤其是钱权交易以及变相乱收费，甚至出现集体受贿贪污，同样增加商品经济领域的运作成本。 解决农民温饱问题是中国相当长历史时期的主要的任务，温家宝在十届人大会提出以人为本，准备用五年的时间减免农业税，相应地减轻了农民的负担，真正把农民解决温饱问题提到议事日程来，这有利于缓解农民和社会的矛盾。但要真正从根本上解决农民问题，需要全社会的综合治理，任重而道远。 ※※※※※※ < < 
|
|
回复:轻风分析 十分透彻，减轻农民负担是个很难的问题 面对占了全国人口70％以上的农民 他们的稳定和疾苦 应该真正的提到日程上来加以注意和解决了 新一届领导看到了这个问题 发展改善农村经济，需要几代人的努力才行！
※※※※※※  |
