理想和现实总是有差距的，而且越是完美、大众共同渴望的，也就越远于现实；越是社会共同赞美的，越是鲜有于现实中。作为以情感主宰驱壳的人类，理想必须有，现实也必须去尊重。
在大学毕业时，我曾送一个性极强、理想远大的同窗好友一句话：当现实与你人生出现矛盾的时候，要么你去改造环境（现实），要么你就去适应环境（现实），二者间你必须作出抉择，否则，你或悠闲于采菊南山下，或困苦于人事中。作为芸芸众生中的普通一员，改造环境（现实），恐怕不是我们个人能力所能达到的，是天方夜谈（我这里说的改造与适应环境，其涵义仅限于道德范畴 ）。所以，我在毕业留言中勉励自己写道：“人生的惟一目的，就是认识并战胜自己！”（如有雷同，纯系盗我之版权）
用辨证的观点看,理解与尊重有时是一致的,有时是矛盾的 。理解是尊重的必要前提和存在的依据，没有了理解，尊重就无从谈起，所以尊重是建立在理解的基础之上的。理解可以讲给你听，可以明确表示我理解你，但这并不意味着同意你为人处事的方法。尊重必须是发自内心的和缄默的，尊重就是表示对你的人格到处事态度的认同。理解和尊重都是互动的，是交互式的，都必须有主体的一方先付出，才能够奢望从客体一方得到。也就是说，只有你学会了理解与尊重他人，才会有他人对你的理解与尊重，没有付出，就不会得到。
理解并不意味着能够得到尊重。理解的涵义怎样，社会通行的看法，“理解”应该是褒义的，是认同与默许的近义词。但我不这样认为，被理解的人和事情，不一定就是表示赞赏、认可、同情或支持。比如，对美国的霸权行经，我就非常理解，因为这是这个国家行为处事所遵循的原则；又比如，对某坏人的所作所为我表示理解，因为这样的坏人，不做坏事，他还能够做什么？在这里讲的理解，就是认清楚的意思，没有一丝一毫我同意你的观点 、你的做法的意思。相反，如果在这样的前提下，我说了“理解”你，表达的只能够是厌恶之极的情感。而且，在完全理解你的基础上，我或不与谋、或反击、或不择手段地以其人之道还治与你了。
尊重区别与理解还在于，尊重必须是由衷的、自发的、沉默的，也就是说，尊重不能够去索取，不能够用利益去交换，更不能够去强 求。真正的尊重是无须表白的，是发自内心并通过行为表达出来的。我的观点，用语言和利益表达的尊重 是虚伪的、是不真实的、也是不道德的。
得到他人的理解和尊重，首先要有一个真实的自我， 即：在工作、生活和任何环境下，用真实的自我来表达自己的理念行操，而不是做作，更不是表演。我的理解，一个人在世间与某一环境中，不只一天两天或一年两年的事情，自己是什么样的人用不着去急于表白。对于能否得到他人的理解和尊重，不应由你自己来考虑，而应当时时事事提醒自己，你的操行是否符合这个环境的要求，是否符合多数人的利益。我相信，你活得坦然、活得真实、活得有益于社会和公众，得到尊重和理解是早晚的事情，哪怕有一时一事的误解和非议。
常常我们会遇到这样的人，他活得很苦闷，一有机会就抱怨社会和公众的不理解，抱怨自己没有得到应有的尊重。对于你这样的人，我非常理解，因为 连他自己都没有认识清楚自己，又怎么能够得到他人的理解，更别说是尊重了，所以，他唯一拥有的只能够是苦闷了。 |
|
|
|
|
