|
你翻开人类历史书籍看一下，所有的江山都是武将们打下的。这些武将们，如果打一次胜仗，可能是靠勇气。如果是以少胜多，以弱胜强，最后把强大的前政府推翻，取得最后的胜利，那绝对是靠智慧啦！ 武将们的智慧在实践上，文人们的智慧在书本上。 武将们沉默是金，少言寡语，手脚厉害，最后征服世界。 文人们张狂张扬，唧唧歪歪，嘴巴厉害，最后被杀身成鬼。 秦始皇没有留下一本书，他却留下了一统江山。谁说万里长城不是一本书呢？谁敢把中国的秦朝抹掉呢？ 在我最欣赏的人中，欣赏秦始皇的不是杀死多少六国将士，而是他的焚书坑儒。我最惋惜赵匡胤的杯酒释兵权，靠文人治国，从此种下了亡国的种子。我最赞赏梁武帝萧衍的罢工，当洋奴也应该有骨气，舍弃本土的道教和儒教以及神教，信仰一个从印度过来的佛教，并且还是那么任性和执着，动不动就不当皇帝，而去当和尚，这是一种高尚的敬业精神。我最欣赏老毛的后半生，鄙视他的前半生，最最佩服的是他发动的文革，这是他一生的亮点，也是最伟大的地方，将来他在人类社会上获得第一领袖的资格，就是文革的资本。 人类历史上，文武双全的创业皇帝很多，大部分只是留下了一个江山，没有留下一本书，即没有留下思想。老毛留下了一本毛选，这就是未来毛教的经书。 我最鄙视的是四书五经，这些弱智文人的著作，基本上是害人的。我最赞赏的是文人中的高人，他们都有不朽的著作，比如老子的道德经，无名氏的黄帝内经和山海经，李时珍的本草纲目，曹雪芹的红楼梦，以及吴承恩的西游记。 黄帝内经、山海经和本草纲目在这里就不论述了，它们都是脱离政治的三观著作。曹雪芹是文人中最优秀的，他最有智慧。他明明写的是一部政治檄文，却在表面上看，是一部言情小说，字面上看不到他对当时政府的恼恨和时事的不满。他隐藏在故事中的唇枪舌剑，他竟然说是满纸荒唐言。没有几个读者能看出他的一把辛酸泪的，看到的是那些故事中男男女女的悲凉和凄惨。曹雪芹从一个高干或者富二代，沦落到衣食无着的地步，你当是他闲的蛋疼给你编故事的么？ 西游记就更巧妙了，这个功劳是不是落到吴承恩头上，我们且不去考证。但是，西游记隐含的思想，没有几个读者能懂的。有人说西游记宣扬的是三教合一，哈哈，你太肤浅了。西游记是用大量的故事和人物，讽刺和挖苦道教、佛教和神教的。它的巧妙，可以避开了三教的攻击，被荒诞无稽的故事掩盖了作者的真实思想。 从吴承恩和曹雪芹的作品中，可以看到他们的战斗那么充满智慧，多么犀利，多么巧妙，这是文人们必须借鉴的良方。 最近看了孔庆东对鲁迅的讲演，我对这两个弱智文人表示同情。 文人不能过问政治，这是文人们的一大忌讳。 最早过问政治的文人叫孔子，唧唧歪歪地过问政治。又是培养徒弟，又是办学堂，又是周游列国，克己复礼，忧国忧民，礼崩乐坏，完全是杞人忧天。相比之下，老子是十分明智的，他的小国寡民思想，生前不去传播，免得别人嘲笑，更是避免杀身之祸。 孔庆东不是因为教学高明出名的，是因为他参与政治出名的。好在他支持的是伟人老毛，这一点给他带来一些安全感。但是，不管是支持老毛，还是反对老毛，都是政治，文人涉及政治就是大忌。 鲁迅到任何时代都不会得宠的，原因是他直白地攻击执政者和广大百姓。 秦始皇打败六国，统一了中国，那是真本事，这么有本事的人，有几个认识几个字的文人，唧唧歪歪不服气，指责秦始皇这样不好了，那样不正确了，说的自己比秦始皇都高明很多。秦始皇为了验证他们文人不高明，集体坑杀，用事实来说明谁有本事？ 秦始皇焚的是什么书？是黄帝内经那样的书吗？不是？是伤寒论那样的书吗？不是！是本草纲目那样的书吗？不是！焚烧的都是挑拨地域关系、煽动百姓造反、论述朝政的政治书籍。读书人读了这样的书，容易介入政治活动，对后人是有害的，所以就焚烧掉！ 老毛从井冈山占山为寇，率领一帮农民，躲过了五次围剿，四渡赤水，逃亡两万五千里，躲藏到延安，最后打败了政府军八百万，取得了胜利，建立了新中国。胜利后，他和他的武将们，向文人们客气客气，抬举一下他们，让他们给建设祖国提提意见，那些文人们就认真了，唧唧歪歪说了一通，说的比武将们还有本事！更可恼的是，文人们借此攻击共党了，那下场可想而知，打击右派。 秦始皇说，管理国家很简单，只要一手硬就可以啦！管理国家好像放羊一样，高高举起霸王鞭，遇到乱跑的羊，劈头一鞭子，让它们立即归队，就这么管理。遇到只吃草，不挤奶的羊，杀之！ 百姓要的是国泰民安、风调雨顺，五谷丰登，社会和谐，不是要民主的，民永远也做不了主呀。 有些文人说，国家大事，普天下之事，人人有份，我为何不能管呢？我不能说说话吗？ 好！这个问题问的好！ 问题是，当多铎和多尔衮率领60万大军包围扬州城的时候，你们作为大明朝的文人，为什么不说说话，让清军退兵？当清军在扬州屠城十日的时候，你们为什么不给多铎和多尔衮提提意见呢？看看人家史可法，认识字没有你们认识的多，学问没有你们大，史可法就知道，宁为玉碎，不为瓦全。扬州屠城杀死80万人，史可法的将士只有一万多人，其余全是百姓。扬州屠城80万，比南京大屠杀多多啦！汉族的文人们，你们怎么静悄悄的呢？ 文天祥也是一个文人，文天祥也是一个失败者，他坚强不屈，虽然没有挽救了宋朝的灭亡，但是他却体现出一个真正文人应有的气概。 如果鲁迅和文天祥都放到1957年，鲁迅绝对是右派，文天祥永远不会是右派，你信不信？ 读书是为了学习知识，明白道理，学习本领，并且把书上的东西融于自己的实践上，活学活用，不能变成书呆子。 很多人读书读傻了，学了数理化，走遍天下都弱智。书本上的东西是死的，实践中的事物是活的，两者完全不同。 你用数学的逻辑去推理，四万万中国人，与两万多八国联军对抗，中国人一巴砸嘴儿就把他们吃掉了，结果呢？两万多的八国联军，硬是把四万万中国人打败，中国人的皇帝都逃亡到西安了，外国人在中国当警察，这些警察抓中国的小偷，不抓外国人的大偷，据说很多中国的宝贝都被外国人偷跑了。 书呆子的本事就是纸上谈兵，从理论上推理事物的发展。他们的手段就是如果，如果怎么样？将是怎么样！比如，他们说，如果鸿门宴项羽杀了刘邦，历史就将改写。这种如果有用吗？项羽能杀了刘邦了吗？上天安排了刘邦坐皇帝，没有樊哙项羽也杀不死刘邦！国家的命，天注定！ 几千年来，这么多的社会规则、法律条款、道德规范、人情风俗、规章制度、婚姻制度、劳动纪律、交通规则、操作规程等，都是御用文人们制订的，他们巴结统治者，残害百姓，用这些条条框框约束下层人，他们上层人不执行。文革清算了他们的罪恶，文人们恼羞成怒，拼命诋毁文革。 百姓们精神枷锁解除之时，御用文人的饭碗砸烂之时。 文人们应该做学问，研究一下哲学、经济、医术、艺术、考古、音乐、科学技术等，千万不要过问政治，不要议论时政，莫谈国事，心知肚明，搞好你的人生，把学问用在养生上，健康长寿，这是正道。 |