美国的葛森和中国的胡万林,同样的行为,不同的命运! 最近,我到一个网友空间里浏览日志的时候,看到葛森疗法,于是我百度了一下这种疗法的特点。看了之后,产生了很多感慨,我更加想教育一下胡万林:你身处牢狱之中,真是咎由自取!谁让你给人家看病了呢?你不接受教训哟,上次你判刑后,出狱后就应该卖包子为生,你却又去给别人看病,再次进入监狱,不给别人看病你会死?活该! 套用何祚庥的话说,谁让你生在中国呢? 葛森疗法宣称可以治疗癌症和其他一些疾病,他的理论基础是通过调节人体内部的微量元素,酶,和其他饮食因素来治疗疾病。 葛森疗法主要由三个部分组成: 1.饮食:葛森疗法强调要吃有机水果,蔬菜,全麦食物,旨在提供足量的维生素,微量元素,酶和其他的营养成分。水果蔬菜也强调要低钠高钾。 2.补充剂:比如维生素剂,葛森疗法认为饮食以外补充某些物质能纠正人体细胞代谢。 3.第三个就是最有葛森疗法特色的手段了:排毒。通常是通过灌肠来排出人体内的毒素,最常用的是用咖啡灌肠。 葛森疗法源于葛森这个人,他的全名叫做Max B. Gerson。是一个美国的医生,生于1881年德国,于1959去世。他最初是用他自创的葛森疗法来治疗偏头疼。20世纪30年代,他又用葛森疗法治疗结核,而受到公众注意。之后的某一天,葛森忽然又突发奇想开始用葛森疗法治疗癌症,并宣称有效。 葛森疗法的最根本理论是这样的:当人体体内因为代谢而积聚毒素后,细胞就会产生代谢的变化,从而改变形态,最终发展成癌细胞。而一旦患病,细胞会产生更多的毒素,肝脏就会不堪重荷。 另外一个理论是,得癌症的人都是体内的细胞的钠过高,钾过低导致的。因此葛森疗法的目标就是重建人体平衡。要重建这种平衡就需要修复肝脏,让细胞代谢恢复到正常状态。他的方法就是通过灌肠来排出毒素,同时补充维生素矿物质来加强免疫系统对抗疾病。他认为,灌肠可以扩张胆管(真不知道他的解剖怎么学的。也许他的胆管也不是解剖学的胆管,而是虚幻的符号),所以肝脏的毒素就可以从肠道排出来。用葛森疗法治疗癌症的时候,因为癌细胞被杀灭,就会产生更多的毒素,肝脏就会更超负荷工作。所以需要补充胰腺酶,来达到减低肝脏负荷的作用,同时可以帮助消化食物。通过有机食品和营养补充剂来加强免疫力,同时帮助身体排毒。低钠高钾饮食则可以帮助修复因为高钠引起的细胞损伤。 很遗憾,尽管葛森本人一再吹嘘治疗癌症有奇效,也拿出过个别病例作为宣传,从没有一项用葛森疗法做过的细胞或者动物实验在学术期刊发表,得到过同行的检验和认同。 葛森本人倒是发表过一些临床试验的结果。但是他的报告全部是回顾性的研究。他一共发表过大约50名患者的诊断和治疗结果,包括有3种癌症。在他的报告中,他展示了一些患者治疗后的放射线影像来证明治疗效果。但是他的报告漏洞百出,非常不严谨,不被同行认同。为了对葛森疗法做出合理的评价,美国国立癌症研究所于1947年和1959年分别回顾了葛森疗法治疗后的60名癌症患者,结果发现得到的证据全部不支持葛森疗法有任何治疗效果的说法。? 美国于1980年前后有多例因为咖啡灌肠导致的死亡病人出现。同时注射过量的酶也可能导致体内电解质失衡,引发严重的疾病。因此FDA在2000年左右发布通告,要求接受葛森疗法的人必须被告知可能的风险。 记住,美国FDA是没有批准葛森疗法在临床使用的,对哪种疾病都不行。癌症病人的确需要均衡饮食,多吃水果蔬菜和全麦食物。但是针对个别个体,是需要根据具体情况作出调整的,盲目的乱吃和接受所谓的葛森疗法,只会耽误病情,延误治疗,严重的还可能丧命。 中国的胡万林,不是科班出身,没有文凭,没有行医资格,中医也不认可他,一个监狱里的犯人,如果不能给病人看好病,媒体会不会宣传他?人们会不会传扬他?媒体不宣传,人们不传扬,他会不会出名? 胡万林治疗特点是芒硝泄毒法,葛森治疗特点是咖啡灌肠法,都是另类治疗方法,都不符合主流医学治疗方案,都不被同行认可,都出过死亡病人的医疗事故,一个是在美国,一个是在中国,命运却大不相同哟! 我与胡万林素不相识,我与葛森更无瓜葛,我通过这两个人的行为,我在思索一个问题:医学首先是一门科学,科学需要探索,需要创新,创新和探索都有风险。问题是,我们如何来对待敢于探索者和创新者的态度? 美国的航天技术是成熟的,上世纪六十年代初都已经登月了,但是在以后的几十年中,多次发生了航天器事故,死亡了很多航天员,人命关天哟!但是,美国政府没有对航天器设计者和制造者判刑! 在这个方面,中国就不行了,一旦民间医生出了医疗事故,就决不轻饶啦!官方医院里,化疗死亡那么多病人,官方没有停止这种疗法,继续化疗! 作为一个中国人,宁可死心塌地地相信和执行西方的化疗,以至于被化疗送上不归路,为什么就不能尝试一下中国传统理疗技术呢?这些官方的大医院,有几个医院采用了中国传统理疗技术了呢? |