李后主词评

       春花秋月何时了，往事知多少？小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。

       雕栏玉砌今犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。

       后主李煜，中国历史上最大的悲剧型人物。他的悲剧，很大一部分在于他的才情，而并不在于他是一个王国之君。

       李煜可能并不是一个圣明君主，但也绝不是全无心肝的陈叔宝。他是一个有艺术修养的词家高手，是一个思想丰富，多愁善感的人。大好山河毁于己手，只能忍垢苟活的滋味，并不是常人所能体会的。李煜可能本不应该做皇帝，而应该做一代词人，那么，他的人生可能会更加光彩些。亡国之恨，被掳之辱，这位词人也只能"最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌，垂泪对宫娥"了。四十年家国，三千里山河，往事只堪哀，对景难排。在感叹"人生愁恨何能免，销魂独我情何限"之时，终至"故国梦重归，觉来双泪垂"。

       其实李后主的词作气势磅礴，举重若轻。他从大处落墨，出语超群。虽然是个亡国之君，但却也是个忧国之君，并非是奢靡腐朽的阿斗。苏东坡在评论李煜的《破阵子》时说道："后主既为樊若水所卖，举国与人，故当恸哭于九庙之外，谢其民而后行，顾乃挥泪对宫娥，听教坊离曲！"

       东坡此语一出，便成窠臼，后人多以苏言为效本，把李煜说成只知眷顾宫娥的淫君色棍了。其实，对于一个本无治国之谋的君主来说，对于一个诗人词人来说，对于一个寄人篱下的阶下囚来说，他也只能把一腔悲愤倾注在借事抒情的寄托里。他还能如何？沈腰潘鬓都成往事，都被别离歌压倒了！

       李煜的愁梦是悲苦的，他的梦，有李白的神奇，杜甫的友情，韦庄的恋情，苏轼的悼亡，更有易安的飞天和陆游的疆场。只是李煜比这几位词人更能够以梦写醒，以乐为愁，以多胜少，在艺术造诣上更胜一筹，以至于无知的后人把他的风花雪月，花前月下的诗人情怀都看做是误国误民之举。但历史把他推到那个本不属于他的舞台，却又让他做不擅长的事，再以不该属于他的标准去度视他，这岂能公允？

       李煜的诗学成就，很大程度地影响了唐宋的诗人，李白苏轼等词坛大家都深得其法。我们在赞美李苏之时，又何不换一种目光去度审这位有着超凡成就的词人呢？