| 1969——1976年，我们集体户所在地，128名女知青被当地干部强奸，少数人死亡多数人换了个回城或者上大学的名额，细节要是写出来，我就该挨骂。但是我是那些调查报告的研究者和写作者，我绝对不会说那些女知青丑陋卑贱，不会。贞洁烈女们，别把自己描成那样，女人背后是社会，女人是社会的受害者，是历史的牺牲品，社会的丑恶人性的恶劣作家不揭示你就不是作家了。 |
| 1969——1976年，我们集体户所在地，128名女知青被当地干部强奸，少数人死亡多数人换了个回城或者上大学的名额，细节要是写出来，我就该挨骂。但是我是那些调查报告的研究者和写作者，我绝对不会说那些女知青丑陋卑贱，不会。贞洁烈女们，别把自己描成那样，女人背后是社会，女人是社会的受害者，是历史的牺牲品，社会的丑恶人性的恶劣作家不揭示你就不是作家了。 |
|
捧呈到国际上去的东西，再真实，丑陋也是一种家丑，难道露丑的东西在国际上获奖您心里还很光荣么？且那些丑仅仅是特定历史条件下的个别现象，我国的人知道是特定个别现象，外国人却不这样认为，他们以为“中国就那样。有个莫言终于敢说真话敢描绘中国的真实了”。丑化自己的国家，是汉奸行为。我当政的话，棒杀他。
有本事捧去一些好东西。 |
|
对【2楼】说： 你真单纯，还是扮单纯。文学，是人学。从来，善恶相随美丑相通的。你写个赞美的让我读读？捧出个好的让世界读读？要是小说那样好写，百度上人人都是大作家了。 |
|
对【3楼】说： 晕，评论家写不出作品就没权利褒贬了？咱小人物更不用顾虑什么，说自己的真话就是。 人为什么去读一些猥琐的东西呀？时间有限，生命有限，当然要读美的。 所以我这里为了批他读他，我就觉得很对不起我自己，我这几句一发新浪才知道，真有很是不少的人那么讨厌他，您也想象这是为什么呀，似乎历史上没有几人有他这荣幸。 |
|
对【4楼】说： 现在就是媒体发达让你看到了，从前，你看不到罢了，文革，多少作家被骂被斗，你要是生活在那时代，肯定是革命急先锋。 |
|
对【4楼】说： 是幸运。多少作家却只有一个奖。 八几年读过一篇但没印象。他赶上一个适合他说话的国际形势了。仅此而已。 |
| 四个爷爷三地主，一个原故我中农。他们受批斗我还小但亲眼见过，没听过现在世的八个叔抱怨过什么。 |
| 对【5楼】说：那倒是，知我者莫行僧姐也，若我逢上，拼了小命冲锋陷阵保那些被打到的知识分子。 |
|
对【8楼】说： 接着说，阿Q、华老栓、祥林嫂、孔乙己、那些鲁迅笔下的人物，哪个是丑的？鲁迅笔下人物，那个又是美的？刘和珍美，被杀了。美在哪里？ |
|
对【9楼】说： 行僧姐姐虽然不是搞文字的，但也是中文教授了，我很奇怪您多次提出的对比著作，根本无可比性 这是一种对文字品质的直感和判断，也可以有理论支撑。 莫言的文字跟这些作品有可比性？说难听点，他是低俗的格调，哪里跟那些作品可比？ |
|
对【10楼】说： 天呀，难道这是是否悲剧的问题么？我虽不是汉语言科班出身，但也是学过中文本科十几门课的 难道不知道悲剧更有审美价值？ 悲剧之美，还轮不上他。
|