财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:大泽山葡萄赞 下一主题:回首,心已暮雪——《千山暮雪》...
请看西陆版主狂人牛神经的君君臣臣的真面目!
[楼主] 作者:北岛之歌  发表时间:2011/11/06 11:41
点击:484次

 

 

      西陆大版主网络牛人杨神经先生的帖子《杨神经给政治愤青上一堂课:孔子真伟大!》在西陆发了,在新浪杂坛也发了,看来也没人批他,我想想还是我来批吧,对于他这个帖子的流毒,我们广大网友应该有充分的清醒的认识。

    现在我把我在新浪杂坛里对他的批判跟帖发这里,和大家一起讨论。

    下面是我在牛先生帖子后面的跟帖,可能有些不规整,请网友谅解。

----------------------------------

     牛先生帖子最后一句----"所以,对社会不满,不要指望改变社会制度,那没有用!改变制度不如改变人心,控制和抑制欲望!"

-------------------------------

     牛先生,我想请教,制度不改变,人心如何改变呢?您老认为在中国目前的制度下,用撒们方法可以让中国人的心改变,有撒们有效的方法吗?

    控制和抑制欲望!您认为可以指望人心自己的改变吗?历史已经几千年了,撒们时代都需要一个正确的比较完备的制度才可以让人各司其责,如果仅仅依靠人心的自我改善,我认为是天方夜谈。实际上古往今来的历史也证明了这一点。

    不好意思,我一贯 的作风是有撒们说撒们,我认为牛先生这句话当局看了一定特别高兴。可惜的是当局现在没时间去帮助老百姓改变心灵,还是需要制度的逐渐改善和完备才是唯一的正确的方向。

原帖由 牛人杨神经 于 2011-11-5 09:30 发表 >
人民日报、解放军报、红旗杂志的编辑们说了,只要新浪能把这个帖子置顶十天,他们将在2012年头版头条作为元旦社论来发表这个帖子啦!  

 

     妞先生,我还请教您老,你认为这些单位可以用你这个帖子吗?实际上你的这些论调已经不是希罕物了,很陈旧的东西,他们根本看不上。杂坛就是顶20天,他们也不会用,我倒认为,你的这个观点给某些既得利益者和达官贵人开讲座时可以用的上。

    如果你给他们开讲座,可以收些钱,不必客气,这样的学生都不是囊中羞涩之辈,你也没必要对他们客气。

 

    他们会以有你这样的老师为荣耀,而你也一定会以有这样的学生为自豪。因为你们是一条战壕的战友。

 

     如果牛先生收了他们的钱感觉不舒服,你完全可以把钱捐出来给看不起病的民,

 

     牛先生说的很美妙,好一个君君臣臣的最新杂坛版本!

 

    他的这些论调的发明,封建皇帝老儿们看了各个都高兴,袁世凯看了一定也很高兴,如果他当时有牛先生这样一个高参,他的复辟梦一定不会破灭。

     伊拉克的老百姓不知道这些道理,如果他们听了他的讲座一定不会起来造6反。

     可惜的是,我们广大网友怎么都能从他的字里行间闻到极其腐朽的霉味,而这股霉味已经流传了2500年了。现在它从姓孔改变成了姓杨。

     他的通篇文字虽然洋洋洒洒,但是归根结底是为了末尾这一句话,这句话才是他真正的目的和用意"所以,对社会不满,不要指望改变社会制度,那没有用!改变制度不如改变人心,控制和抑制欲望!"看到这里,我才明白了他为什么有如此大的自信和牛气,胆敢断言所谓的三大单位可以用他的文章,哈----原来他们都是体制内的同志啊,原来如此。

      只不过他们虽然和他是同志,但,他的文章已经没有新鲜的货,早已经是被中国老百姓看的透透的,杂货铺子里卖不出去的积货了。

     好一个控制和抑制,"控制和抑制欲望!"是牛先生和他的同志们最希望老百姓认真去做的事情。房价高了,老百姓买不起了,可还是硬要买,这就是欲望;看不起病,硬要看,这就是欲望,上不起大学,硬要上,这就是欲望,看到贪污腐败,就想揭露,就想呐喊,这就是欲望。我不愿意被强拆,想要只住自己的房子,这就是欲望。

 

     你们小小屁民要这么多的欲望干什么?上面有君在呢,他会安排你们的生命的,你们这些老百姓乖乖的做自己的臣民就好了,为什么和君对着干呢?民的责任和权利就是老老实实做自己的工作,撒们都不要问,撒们都不要管,上面有君,还有臣,他们会管的。


      欲望是一个撒们概念呢?多大的需求才是不应该的欲望,这应该有谁来说了算?依照牛先生的君君臣臣的逻辑,小小老百姓只应该老老实实的干活,这些上层领域的事儿就有君来决定吧。因为君的本质工作就是决定臣和民的命运的。
 中华人民共和国宪法规定 《第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。》

   牛先生帖子里满篇都是君君臣臣,从来不提人民的权利,从来不说人民当政的权利,难道人民只能任劳任怨,做牛做马,没有一点政治权利?

 

    妞先生那个帖子最大的毒就是麻痹人民,控制人民,抑制人民。

 

     所以他在贴子里后面向所谓的体制内三大媒体邀功,要把自己的帖子上他们的头条,可惜,他虽然沾沾自喜的表功,奈何人家不理会耳。他一定会感到非常沮丧,我这样的为你们体制献计献策,如此辛苦,为什么你们就不能高看我一眼呢?

 

    牛先生回答我的问题时这样说《房价高,老百姓还要买房,这个与文章所要灭的人欲是不同的!如果他有房,要买好房,属于此列!否则,不属于我要灭的人欲!》

 

       有房还要买,就是不应该的欲望,那么撒们样子的房才应该老百姓去买,撒们样子的房老百姓就不应该去买?这有谁说了算?以牛先生的逻辑,当然不是老百姓说了算,因为君君臣臣的逻辑在这里:必须有君说了算,老百姓是不应该去问的也不应该去说的。老百姓如果过问这些问题,就是不守民的规矩和本分,就是过分的欲望,就应该被控制和抑制。

 

     好一个歹毒的君君臣臣!!!!!!!

 

     以此推理,你小小的老百姓有饭吃了,有衣服穿了,为什么还要去管政治,为什么还要去问腐败,这不是不应该有的欲望吗?因为你们老百姓的本质工作和应该得到的就是老老实实工作,安分守己过日子,只要你们管政治的事情,问当官的事情,都是过分的欲望,都需要被控制与抑制。

 

 

 



※※※※※※
象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙
本帖地址:http://club.xilu.com/deichun/msgview-10363-314620.html[复制地址]
上一主题:大泽山葡萄赞 下一主题:回首,心已暮雪——《千山暮雪》...
 [2楼]  作者:单纯女人  发表时间: 2011/11/06 13:02 

哈,你俩给掐上了呀
我怎么读出神经兄的另一种意思呀,回头我读读他原帖再说。
这老哥平时有帖都发来天骄一份,我还得去找。
[楼主]  [3楼]  作者:北岛之歌  发表时间: 2011/11/06 17:35 

对【2楼】说:
所以你很单纯啊

※※※※※※
象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙
[楼主]  [4楼]  作者:北岛之歌  发表时间: 2011/11/06 17:36 

他在新浪杂坛已经遭到广大网友热烈的批判。

※※※※※※
象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙
[楼主]  [5楼]  作者:北岛之歌  发表时间: 2011/11/06 17:37 

他的帖子在这里致顶这么长时间,居然没有一个人批判他的腐朽思想???

※※※※※※
象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙
 [6楼]  作者:生无欢  发表时间: 2011/11/06 17:58 

有过置顶吗?呃。。。我向来不注意置顶文的。。。
 [7楼]  作者:生无欢  发表时间: 2011/11/06 18:44 

个人观点
我且不说神经同志所说的欲望为何,但我认为就像北岛所言,需求和欲望是分清楚的。
人民正常需求是一种权利,无人可以剥夺,这种需求是多面的,既有物质的也有精神层面的,比如要求公开透明的政府,要求生活逐步改善,要求有话语权,有选举权,这些都是无可厚非的。
而提到欲望,本身就带有一定的贬义,往往一种过分的需求,而评判标准,个人以为当某个体的需求达成时,会对周围个体的利益产生损害,甚至造成其他个体正常需求无法达成,那么这种损人而利己的行为就一定是在私欲的推动下产生的,而不是一种可以允许的正常需求。
一旦产生了这种私欲,那么就需要有人来制止和消灭,而手段不外乎制度与自律。这让我想起了自古有之的法制与德制之争。
我个人的答案是,单纯的制度或单纯的自律都是不可行的,没有统一而完善的制度做准绳,则对需求与欲望无从判断,对人性的劣根性(欲望)也无法抑制。但没有道德上自律,只依靠强制性的制度,则物极必反,有短期效果,无长治久安的可能。所以,双管齐下,相辅相成,方为正途。
至于杨先生所说不要指望改变制度,我觉得可以修改一点。我们的确不可以指望着一朝一夕就能改变社会制度,但完全可达成日积月累的去改善社会制度。
人类要进步,社会要发展,完善制度是必不可少的一环,而从我做起,一日三省吾身之自律,也是我们该做的。
以上纯属一家之言,可讨论可拍砖,但莫拍脸,谢谢合作。
 [8楼]  作者:单纯女人  发表时间: 2011/11/06 18:56 

刚下课又有事出门但也必须表达一句:俺是神经兄文字的知音,他率直说不寄希望于制度改变正是一种彻底的头脑清醒

说明他对制度的改变失望,他觉得不是谁极度不满一番制度就会很快改变的,与其去跟不可能较劲不如改变能改变的自己。

神经兄的幽默和貌似尖刻无理的语言习惯那是一种老顽童的顽皮,我读他太久了,2003年开始读,他的人格魅力和内在状态不是靠外表的吆吆喝喝能看到的。

 [9楼]  作者:生无欢  发表时间: 2011/11/06 19:26 

对【8楼】说:

唉,看来小弟还是很天真滴。。。

哀其不幸,怒其不争,也许正是因为曾经抱着最大的希望,才造成了现在的彻底失望。。。

当所有这样有希望的人都不在之时,也是这个政权倾塌之际。

 [10楼]  作者:鹰男  发表时间: 2011/11/06 22:02 

呵呵,杨兄就是一个老顽童
思想活跃,勇于探索,敢说爱写是最大特色
北岛兄千万别当真呀:)
 [11楼]  作者:单纯女人  发表时间: 2011/11/07 07:08 

找来了神经同志这篇文字读了读才知道北岛们为何愤慨
神经兄你这不是找砸么?呵呵
说实话北岛,根据我这么多年的了解,老神经同志不是个当过官的,也没有奴性,促使他写这篇文字的原因我不知道,我想他是以过来人的经验告诉年轻人做好脚下做好自己,不要幻想着整个改变社会,将宝贵的精力投入到这种幻想的实现中。他认为社会的乱套是大家没有按规则公平地履行(他没有提这个“公平”)。

摘来老神经兄的帖子要点看看:



简单的回答就是,不是制度坏,而是执行制度的人坏了。

人来到世上,不能一个人生活,要过集体生活。

所以,在社会上闯江湖,就要遵守"人人为我,我为人人"的原则。

游戏规则规定:尽自己所能,力求做好本职工作。

任何一个宗教,教义都是好的,但是,执行教义的教主和教徒未必就好。任何一个政党的党章都是好的,这些党的领导人和党员未必就好。

对社会不满,不要指望改变社会制度,那没有用!改变制度不如改变人心,控制和抑制欲望。

最后这句是北岛说的神经兄的主要意思,我觉得他这话是有道理的,理智的清醒的。但不赞同神经兄这种过于顺从被动的态度,还是要先改变制度才能从根本上慢慢地改变人心吧。

这不是鸡生蛋蛋生鸡的问题。

待我去找找这位老兄来看看大家的意见,看他怎么说。

[楼主]  [12楼]  作者:北岛之歌  发表时间: 2011/11/07 08:24 

再请问牛先生最后一个问题--

老百姓应该怎么做才是不过分的欲望??

才是守本份?

才不是僭越本职,?

才不是不务正业!?


您老可以给老百姓划个道儿吗?





※※※※※※
象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙
[楼主]  [13楼]  作者:北岛之歌  发表时间: 2011/11/07 08:26 

对【10楼】说:

哈----谢谢

就是玩,不过他的这些思想的确是腐朽的,很容易造成不必要的流毒所以还是要批一下,在杂坛他已经是落水狗。



※※※※※※
象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙
[楼主]  [14楼]  作者:北岛之歌  发表时间: 2011/11/07 08:28 

对【11楼】说:

单纯好

牛先生的帖子满篇没有别意,就是君君臣臣,

而要人民控制欲望,抑制欲望才是他帖子里的真实暴露。



※※※※※※
象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙
[楼主]  [15楼]  作者:北岛之歌  发表时间: 2011/11/07 08:29 

这是懂爱515批他的

皇帝你说设立几个?

在过去纯砖制帝制年代,皇帝只有一个。在未来民主国家,皇帝没有了。“一国之君”——总统则大降其身份,变成了保姆,而非皇帝。(总统要听命于人民,而皇帝则让人民听命于他,这就是君主和民主的截然相反)

天下如果设立一万个皇帝,那就是一万个国家?

这个当然。

凡是有点脑子的政治家,都是提出一统天下,或者世界大同,如果世界设立一万个国家是什么样子呢?你想过没有?

“一统天下”和“世界大同”,要看是砖制的还是民主的。砖制体制下的一统天下和世界大同,那就是你所说的。但在民主体制下,一统天下和世界大同,一万个国家和一个国家没什么区别。

你如果具备皇帝的能力,你可以当皇帝呀,只要有能力,都可以当皇帝的,

在砖制社会是这样。你有能力当皇帝,但人民不需要你当皇帝。所以你也当不了皇帝。你还不如自告奋勇地当一回“保姆”,奉献一把。

除了皇帝之外,还有很多社会岗位,哪个岗位不需要人来做呢?

在民主社会,从政是各行各业中的一项内容。它和其他行业是平等的,不能凌驾于其他行业之上。

从杨神经的言论来看,杨神经是个传统的砖制兼奴性思想很浓的一个人。希望有关医学人士,能把他头脑里的思想给换一换,换成民主思想。

后面的就不驳了。



※※※※※※
象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙
[楼主]  [16楼]  作者:北岛之歌  发表时间: 2011/11/07 08:32 

历史的进步是撒们,表现是撒们?我的理解就是人类最终要消灭所有的等级。包括经济上 的, 政治上的,将来我们人类最终要建立的,我们人类最渴望的社会形式就是;一切平等。
所以如果是进步的历史进程,那就必须是向民主平等的方向前进,如果向以提倡等级制度为前提的任何思想都是落后的,倒退的,反历史的


※※※※※※
象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙
[楼主]  [17楼]  作者:北岛之歌  发表时间: 2011/11/07 08:35 

也许这样的平等是非常艰难的,但是我相信全世界大多数人民都一直在向这个方向努力,哪怕前进很艰难,也决不会倒退,倒退的历史必将是灾难性的。

这是人类的列车始终前进的方向,决不能倒退,如果倒退,就必然车毁人亡。

难道制度以及制度的执行者不愿意改变,我们老百姓就放弃我们的权利了吗?完全不可能,只有牛先生说 的 君君臣臣社会里的奴隶才会放弃。但是现在是撒们时代了???

※※※※※※
象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙
[楼主]  [18楼]  作者:北岛之歌  发表时间: 2011/11/07 08:37 

对【7楼】说:
我比较欣赏你 的 观点

※※※※※※
象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙
 [19楼]  作者:生无欢  发表时间: 2011/11/07 08:54 

对【11楼】说:

依单纯姐自此文章中所摘录的几段观点来看。

我想杨先生所说改变人心之言,若是指那些执行制度的领导人和党员,则更符合他的观点。

多好的制度若交由一群心怀私欲的人去执行,去控制,都是会变质的。所以说制度的完善是必要的,而制度执行者的自律也是不可或缺的。

另外多谢北岛兄对我观点的认可,按郭德纲的说法:“我很欣慰啊!”

 [20楼]  作者:单纯女人  发表时间: 2011/11/07 08:58 

对【17楼】说:
所以还有那么多冒死的上访者们。
 [21楼]  作者:单纯女人  发表时间: 2011/11/07 08:58 

对【16楼】说:
民主平等是唯一的出路,若社会想进步,想发展到高级阶段。
 [22楼]  作者:中国杨神经  发表时间: 2011/11/07 09:13 

呵呵,我真佩服北岛的勇气,这么烂的回复也敢拿到西陆来展览,厉害!
不要说你的思维混乱,思想就更加落后了。
你至今没有明白社会的本质是什么?
从原始社会开始,人们就开始制定各种规章制度,制定法律,通过各种社会规则和道德规范,来约束人们的行为,直到现在有效吗?
法制社会就是利用各种制度来约束人们的行动,中国现在不是法制社会吗?法律条款不是很多吗?各项规章制度不是很健全吗?
你听说过小悦悦事件吗?这个事件是发生在制度非常健全的当下哟!你反思一下制度的作用吧!
改变人心是靠教育,不是靠管理!
文革时期有什么规章制度?一张介绍信走遍中国大地!管吃管住!那时候不要说法律了,公检法都没有了,人们自觉约束自己的行为!
那时候之所以能够达到“路不拾遗,夜不闭户”的社会局面,是靠制度吗?
制度、法律,人类社会发展了千万年来,灭人欲了吗?
君君臣臣、父父子子的含义都没有弄明白,还唧唧歪歪,文章写的混乱之极,还敢发到西陆来,的确胆大!西陆是文学网站哟!杨神经是西陆万元贴名人评委哟,你也敢动土?I服了U了!
 [23楼]  作者:单纯女人  发表时间: 2011/11/07 09:29 

对【22楼】说:

晕,给我威胁上才子了啊?

老哥你这狂劲儿一般人还真受不了,哈

[楼主]  [24楼]  作者:北岛之歌  发表时间: 2011/11/07 11:44 

牛先生的歪论不值一驳,在杂坛你已经被批的落花流水了。
暂时没心情批你。
还是把其他网友的话放在这里----历史发展到今天,在这个由砖制转向民主的漫漫过渡时期,像杨神经这样的人还有很多很多,他们受传统砖制思想的影响和毒害,不仅根深蒂固,而且还为虎作伥,极力维护旧有体制,极力阻碍中国的民主进程。可以理解。



※※※※※※
象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙
 [25楼]  作者:中国杨神经  发表时间: 2011/11/07 16:09 

寂寞的北岛之歌,在新浪杂谈实在是太不起眼了,一怒之下,发愤图强,回到他原来居住的家乡山村,在乡亲们面前,着实地卖弄一下进京闯荡的本事:在西陆一代天骄论坛上,发了个帖子,题目叫“请看西陆版主狂人牛神经的君君臣臣的真面目!”,前面的简短说明,后面是在新浪杂谈上回复摘要。

西陆大版主网络牛人杨神经先生的帖子《杨神经给政治愤青上一堂课:孔子真伟大!》在西陆发了,在新浪杂坛也发了,看来也没人批他,我想想还是我来批吧,对于他这个帖子的流毒,我们广大网友应该有充分的清醒的认识。

现在我把我在新浪杂坛里对他的批判跟帖发这里,和大家一起讨论。

下面是我在牛先生帖子后面的跟帖,可能有些不规整,请网友谅解。

----------------------------------

牛先生帖子最后一句----"所以,对社会不满,不要指望改变社会制度,那没有用!改变制度不如改变人心,控制和抑制欲望!"

-------------------------------

牛先生,我想请教,制度不改变,人心如何改变呢?您老认为在中国目前的制度下,用撒们方法可以让中国人的心改变,有撒们有效的方法吗?

控制和抑制欲望!您认为可以指望人心自己的改变吗?历史已经几千年了,撒们时代都需要一个正确的比较完备的制度才可以让人各司其责,如果仅仅依靠人心的自我改善,我认为是天方夜谈。实际上古往今来的历史也证明了这一点。

不好意思,我一贯 的作风是有撒们说撒们,我认为牛先生这句话当局看了一定特别高兴。可惜的是当局现在没时间去帮助老百姓改变心灵,还是需要制度的逐渐改善和完备才是唯一的正确的方向。.........

我是最早在西陆活动的,02年早已在西陆出名了,西陆是文学网站,云集了大量文学青年。

我自己有个论坛,叫做振动论论。一些朋友还邀请我到他们的论坛上当版主,为了某种原因,我都推脱了,只有西陆一代天骄上的单纯女人是我长期网络好友,这个女人很敬业,很善良,很热心,经常在小小的论坛上大理到深夜,我被这个女人的精神所感动,才接受了她的邀请,同意在一代天骄论坛上挂一个版主。我写好的帖子,只要内容适合她们和他们,就在我的论坛发表后,也同时送上一份儿,算作在那里当版主的一份儿责任吧!

这个北岛之歌,缺乏文学修养,自然在西陆混不出来个名堂,也不会别人邀请当某个论坛上的版主了。

你看他发的这个帖子题目吧:西陆版主狂人牛神经.......,西陆版主合适吗?西陆是个网站,网站中有很多论坛版块,所谓的版主是某个版块上的管理员,网站里没有版主,只有管理员,这个西陆版主就表现出他对网络的无知。

那个一代天骄我是板斧,我的论坛上我是首席,他不知道西陆是怎么样的结构,怎么找我的论坛,也硬是在西陆混。

新浪杂谈有个小芳,诗歌写的可以入选到国家级刊物上,作家协会会员,湖南日报某编辑部主任,杨神经一个回复“胡笳十八拍” 之后,找不到小芳啦,从此从新浪杂谈消失啦!

这个北岛之歌在新浪杂谈不敢发诗歌,因为是小芳罩着,他只好在西陆天堂鸟发了个“我的恋人”,诗歌质量比 梨花体强多了,但是,天堂鸟有二十多个版主,硬是没混个板斧当当,这世道!

今天早上网友单纯女人急火火找到我,说有人在论坛上找你掐了,快去看看吧!我说等等,忙完再说。

我要到很多网站论坛上回复,我自己的论坛还时常不能光顾呢,那些小论坛,几天才过去看一下,很少回复。

我在北岛之歌帖子下面简单回复一下,下午过去一看,北岛之歌回复如下:

牛先生的歪论不值一驳,在杂坛你已经被批的落花流水了。
暂时没心情批你。
还是把其他网友的话放在这里----历史发展到今天,在这个由砖制转向民主的漫漫过渡时期,像杨神经这样的人还有很多很多,他们受传统砖制思想的影响和毒害,不仅根深蒂固,而且还为虎作伥,极力维护旧有体制,极力阻碍中国的民主进程。可以理解。

我本来在该帖子下面回复呢,那里人太少了,我喜欢阳光,到空旷原野中高喊大叫,不喜欢在小山沟里哼哼唧唧。所以,我在新浪杂谈专题回复。

北岛之歌为什么心情不好了呢?同学们不知道吧?我来揭秘!

北岛之歌是个严重的妻管严,在家里没有地位,无论家里有个儿子还是女儿,在家里总是第三把手!

如果有个儿子呢,在孩子面前偶尔还能耍横一下,表示他还是个男人。如果有个儿女呢,哈哈,他在家永远抬不起头!老婆呵斥他,闺女也欺负他,整天都是暗无天日!

在外不敢喝酒,在家不敢吸烟,混的连小芳也不如,唉!杯具万千!

今天为什么心情不好呢?平时不敢喝酒吸烟,只好在电脑跟前玩,假如出门找同学和朋友玩玩,老婆又怀疑有外遇,只好呆在老婆面前,腰间系上一个绳子,那一端握在老婆手中。

扣扣聊天经常被老婆侦查,打游戏怕影响孩子学习,只能到论坛上泡起来了。

泡论坛你就潜水吧,就那点文学水平,还写什么诗歌了哟,拿得出门拿不出门都是能文学网站去发了么?还歌颂恋人,当然你老婆没有看到了,看到后把你的耳朵拧烂!

诗歌写的不好不是你的错,写的时间长了,总能写成小芳那种长短句子的诗歌来的,不要灰心哟!

刚刚吃了几顿温饱饭,这不,又闹起来民主和自由来了,动不动说杨神经赞扬专制啦!

我教导你多次了,只有世界上有两个人存在,民主和自由都是相对的,没有绝对的自由和民主。

人类社会从原始社会开始,头领们就开始在地上划道道,在聚集地画出边界,规定了人们言行的边界。当然,多数人是不敢越雷池半步了,但是,时间一长,人们才明白,那道道是头领随意划的哟,头领一换,那道道重新规划。

从原始社会至今的千万年来,朝代有万千,头领有千万,地上画满了道道,有大圈也有小圈,有圈自己的,也有圈别人的。道德啦、规范啦、法律啦、制度啦、纪律啦、规则啦、标准啦、约定啦等等,等等!

闹腾几千万年了,你北岛之歌自由了吗?你民主了吗?你老婆一发飙,你连忙钻到床底下,任凭老婆吼叫,就不出来!如果谁说你不是男子汉,我反击他:别忘了,北岛之歌在床底下还激昂地高喊:“大丈夫,说不出来!就不出来!你能把我怎么样”?!

这种英雄气概,令所有的男人信服!

你在家民主了吗?你能做主吗?

你在家自由了吗?你能自由吗?

一屋不扫,安能扫天下?!

你在家都不能民主和自由,还能到外面谈反对专制了吗?

以后记住啦:以后在江湖上混,只要有人说追求民主的,一定是个政治骗子!只要有人说争取自由的,那一定是个十足的政客,哪你的命玩游戏,你还乐在其中呢!

清朝末期的中国和民国初期,很多幼稚的中国青年,冒死上街游行,争民主,争自由,要德先生,要赛先生,结果呢:中国内乱几十年,死亡无数人,这些死亡的人还有民主和自由了么?

没有死亡的人,只有胜利才有民主可享,只有当一把手才有做主可享,当二把手都不能做主,明白吗?没有听说过中国的二把手逃亡路上在外蒙沙滩上折断翅膀拜拜了吗?

还有一个争取民主和自由的人,终其一生,曾率领几百万军队,他想做主,他想自由,最后被赶到中国南方的一个小岛里度过残生,他能自由吗?他敢来大陆试试?

民主和自由的诱惑,残骸了一代又一代,死亡了一批又一批,这个谜语让你们始终猜不透!

特此启发,当然你还可以执迷不悟!
 [26楼]  作者:北川君  发表时间: 2011/11/07 22:53 

黄永玉的断喝:我不喜欢你解放以后的戏,一个也不喜欢。你心不在戏里,你失去伟大的通灵宝玉。





※※※※※※
扬州风情文苑 http://jdjbc.getbbs.com/
 [27楼]  作者:单纯女人  发表时间: 2011/11/08 00:05 

对【25楼】说:

嗨,你这个老神经,确确实实不会拍砖,难怪招来那么多口水

你跟人交流或者对掐有个不好的地方——牵扯与话题无关的对方的其他,用词也是相当的不儒雅,你不是欣赏儒教么?怎么不会以礼待人?我看北岛之歌比你会吵架哟。

 [28楼]  作者:中国杨神经  发表时间: 2011/11/08 19:19 

现在那边(新浪杂谈)同时出现四个有关杨神经的帖子,忙着回复占用了我很多时间,没有时间过来,抱歉啦!
[楼主]  [29楼]  作者:北岛之歌  发表时间: 2011/11/11 13:34 

对【28楼】说:
四个帖子可都是批你的,搞清爽

※※※※※※
象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙
[楼主]  [30楼]  作者:北岛之歌  发表时间: 2011/11/11 13:35 

对【28楼】说:
哈---在杂坛大家都晓得他是牛大神经,没关系,他因为被我批的恼羞成怒,要杀人了,杂坛顿时一片恐怖。

※※※※※※
象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21072196960449