| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
他的帖子在这里致顶这么长时间，居然没有一个人批判他的腐朽思想？？？ ※※※※※※ 象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙 |
|
刚下课又有事出门但也必须表达一句：俺是神经兄文字的知音，他率直说不寄希望于制度改变正是一种彻底的头脑清醒 说明他对制度的改变失望，他觉得不是谁极度不满一番制度就会很快改变的，与其去跟不可能较劲不如改变能改变的自己。 神经兄的幽默和貌似尖刻无理的语言习惯那是一种老顽童的顽皮，我读他太久了，2003年开始读，他的人格魅力和内在状态不是靠外表的吆吆喝喝能看到的。 |
|
对【8楼】说： 唉，看来小弟还是很天真滴。。。 哀其不幸，怒其不争，也许正是因为曾经抱着最大的希望，才造成了现在的彻底失望。。。 当所有这样有希望的人都不在之时，也是这个政权倾塌之际。 |
|
再请问牛先生最后一个问题--
老百姓应该怎么做才是不过分的欲望？？ 才是守本份？ 才不是僭越本职，？ 才不是不务正业！？ 您老可以给老百姓划个道儿吗？ ※※※※※※ 象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙 |
|
这是懂爱515批他的
皇帝你说设立几个？ 在过去纯砖制帝制年代，皇帝只有一个。在未来民主国家，皇帝没有了。“一国之君”——总统则大降其身份，变成了保姆，而非皇帝。（总统要听命于人民，而皇帝则让人民听命于他，这就是君主和民主的截然相反） 天下如果设立一万个皇帝，那就是一万个国家？ 这个当然。 凡是有点脑子的政治家，都是提出一统天下，或者世界大同，如果世界设立一万个国家是什么样子呢？你想过没有？ “一统天下”和“世界大同”，要看是砖制的还是民主的。砖制体制下的一统天下和世界大同，那就是你所说的。但在民主体制下，一统天下和世界大同，一万个国家和一个国家没什么区别。 你如果具备皇帝的能力，你可以当皇帝呀，只要有能力，都可以当皇帝的， 在砖制社会是这样。你有能力当皇帝，但人民不需要你当皇帝。所以你也当不了皇帝。你还不如自告奋勇地当一回“保姆”，奉献一把。 除了皇帝之外，还有很多社会岗位，哪个岗位不需要人来做呢？ 在民主社会，从政是各行各业中的一项内容。它和其他行业是平等的，不能凌驾于其他行业之上。 从杨神经的言论来看，杨神经是个传统的砖制兼奴性思想很浓的一个人。希望有关医学人士，能把他头脑里的思想给换一换，换成民主思想。 后面的就不驳了。 ※※※※※※ 象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙 |
|
历史的进步是撒们，表现是撒们？我的理解就是人类最终要消灭所有的等级。包括经济上 的， 政治上的，将来我们人类最终要建立的，我们人类最渴望的社会形式就是；一切平等。
所以如果是进步的历史进程，那就必须是向民主平等的方向前进，如果向以提倡等级制度为前提的任何思想都是落后的，倒退的，反历史的 ※※※※※※ 象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙 |
|
也许这样的平等是非常艰难的，但是我相信全世界大多数人民都一直在向这个方向努力，哪怕前进很艰难，也决不会倒退，倒退的历史必将是灾难性的。
这是人类的列车始终前进的方向，决不能倒退，如果倒退，就必然车毁人亡。 难道制度以及制度的执行者不愿意改变，我们老百姓就放弃我们的权利了吗？完全不可能，只有牛先生说 的 君君臣臣社会里的奴隶才会放弃。但是现在是撒们时代了？？？ ※※※※※※ 象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙 |
|
对【11楼】说： 依单纯姐自此文章中所摘录的几段观点来看。 我想杨先生所说改变人心之言，若是指那些执行制度的领导人和党员，则更符合他的观点。 多好的制度若交由一群心怀私欲的人去执行，去控制，都是会变质的。所以说制度的完善是必要的，而制度执行者的自律也是不可或缺的。 另外多谢北岛兄对我观点的认可，按郭德纲的说法：“我很欣慰啊！” |
|
对【16楼】说： 民主平等是唯一的出路，若社会想进步，想发展到高级阶段。 |
|
牛先生的歪论不值一驳，在杂坛你已经被批的落花流水了。
暂时没心情批你。 还是把其他网友的话放在这里----历史发展到今天，在这个由砖制转向民主的漫漫过渡时期，像杨神经这样的人还有很多很多，他们受传统砖制思想的影响和毒害，不仅根深蒂固，而且还为虎作伥，极力维护旧有体制，极力阻碍中国的民主进程。可以理解。 ※※※※※※ 象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙 |
|
黄永玉的断喝：我不喜欢你解放以后的戏，一个也不喜欢。你心不在戏里，你失去伟大的通灵宝玉。
※※※※※※ 扬州风情文苑 http://jdjbc.getbbs.com/ |
|
对【28楼】说： 四个帖子可都是批你的，搞清爽 ※※※※※※ 象鲁迅一样批判丑陋象北岛一样蔑视卑鄙 |