刚刚故去的国学大师季羡林说："真话不全讲，假话全不讲。"这当然是一种很高的境界，没有相当的修炼与修养，是万难做到的。

　　在很多时候，真话听起来往往不大顺耳，不太好听，让人觉得很没有面子，惹得别人不高兴甚而至于暴跳如雷的，也是常有的事。因为真话一般多很直爽直率，平铺直叙，并不加许多无谓的铺垫与华丽的粉饰，一针见血，直戳病灶。

　　而假话听起来则让人觉得舒服得多，顺耳得多。因为假话是掩盖了事实真相，在猜度别人的心理需求以及虚荣心等情况下经过精心而巧妙地"加工"说出来的。因此很温柔，很甜蜜，很婉转，很暧昧。

　　这个社会挺奇怪，说假话的人，面不改色心不跳；而说真话的人，有时张嘴先矮三分，启齿要看脸色，战战兢兢，仿佛说下去就会撕破了什么，而露了馅，伤了心，丢了人。

　　生活之中，似乎没有人会承认自己喜欢假话的，可是往往却不知不觉地喜欢了。说自己喜欢真话的人，一旦听了真话之后，却表示宁可被"蜜一样"的假话欺骗也不愿意被真话所伤害。正如某些恋爱中的姑娘一样，往往被不少花心人的"甜言蜜语"所蒙骗，而且还是"心甘情愿"的。人呀人，说虚伪吗？虚伪又不虚伪！这就是人性的弱点所致。

　　在现实生活之中，甚至不少所谓高涵养的人也会犯这样或者那样的毛病。有的领导明明知道某些下属喜欢奉承，说假话来巴结，伪造不少假数据来掩盖事实。可这些假话很甜蜜，听起来舒服极了，结果还是很喜欢的。而真话呢？却往往没有这么好的运气。敢于说真话的人，本身具备了一种刚直不阿的性格，往往容易得罪领导，不受领导的喜欢。这就是为什么自古以来刚直的忠臣往往没有什么好下场的缘故了。有时候，为了某种利益，为了某种面子，谎言的装饰往往大大地胜过"直通通"真话了。现实生活之中，面对权贵的淫威或者恐怖的环境，很多时候由于个人力量的单薄，客观因素的制约，不得不让人违心地说假话，面对虚伪的现实也不敢说真话来揭露。

　　当今社会，正是在"公""私"无界限、官场无真话等不良的社会风气的影响下，人们才逐渐学会玩起了谎言的游戏。比如：公务员违轨，要么就是临时的，要么就是酒后失言；商家营销，要么就是清仓大甩卖，要么就是赔本大处理；学术研究，要么就是他人代笔，要么就是原本抄袭；新闻报道，要么就是无中生有，要么就是胡遍滥造；人际交往，要么就是尔虞我诈，要么就是阿谀逢迎；生活作风，要么就是隐瞒婚外情；要么就是欺骗组织浮夸风......再加之形式主义、形象工程、欺上瞒下、敷衍塞责等等风气的存在与流行，就连纯洁神圣的教育也走进了"欺骗主义"的怪圈，孩子便从小养成了撒谎品质与本领。--无怪乎网友感叹说，中华民族是最能说谎的民族！无怪乎不少的人感叹曰："这世界，还有真的吗?"

　　正是由于假话注定是甜美的、温软的、柔和的，至少不痛不痒；真话则往往是刺耳的、尖刻的、坚硬的，甚至还一针见血。假话凭借柔媚，战胜了真话的"粗糙"，轻松地占领了人需要体贴的内心。从这个角度看，假话更像是罂粟，越是听，越让人迷恋。假话说好了，会成全自己。真话说不好，会得罪别人。所以，说假话的人很多。

　　从长远看，虽说假话最终赢不了真话。但假话会暂时混淆了视听，迷乱了判断，颠倒了是非，错辨了忠奸，影响了进退。到最后，即使真话赢了，但赢得太苦，或已遍体鳞伤。假话狂欢的时候，要相信，总有真话，像不倒的旗帜，在看不见的角落里，艰难而孤绝地突围。

　　按理说，说假话是个技术活，累活。现在的窘境是，说真话需要技术，说真话比说假话还要累。当然了，这个世界最累的人，恐怕就是那些一阵子说真话，一阵子说假话的人，因为在三真两假中，他们已经迷失了自己。

　　生活就是这样，真真假假，假假真真，无时无刻不在循环着、反复着。不管怎么说，我始终认为：对一个人来说，无论现实如何，拥有诚实的本质才是最珍贵的。有这么一种共识，不能改变环境，只有改变自己。在经历了挫折与苦闷之后，我觉得有良知的人还是说真话好，因为说真话简单，说真话踏实，简单就快乐！

　　毛主席说过，让人说话，天不会塌下来。只有有了一个政治文明的大环境，才能将全国人民的民心真正凝聚。不然，即便再三发动"不要怕杀头、不要怕坐牢、不要怕开除党籍、不要怕离婚"说真话，仍会被认为是一种变相"箝口术"。纵然容忍说真话，也只是权力居高临下的姿态。虽然也能触动一些专擅谎言治政的官员，却难以解决以法治国的根本。

　　真话人人称赞，谎言众所鄙夷。奇怪的是，说真话须得非常小心，谨慎之又谨慎。谎言却可以口无遮拦，有声有色，一副冠冕堂皇的架势。因此，谎言千方百计地打压真话，遏制真话，不让真话有合情合理合法存在的空间。