偶尔也看看非诚勿扰和我们约会吧，看前者居多。这是两档国内比较知名的大型相亲类节目，我想应当是剩男剩女比较多的原因，所以可看性比较高，收视率比较好，青年男女身不由己地希望通过看此类节目，通过里面的人和事，确切来说是通过节目里男子女子的择偶标准、择偶心态反观自己，从中获取某种信息和道理，最终受益。因为一期一期的累积，这类节目会某种程度上影射出整个社会的择偶价值观和趋向性。
    当然怀抱娱乐态度来看这些节目的人也多，不论出于哪种目的，相信很多看过这两档节目的人，会不自觉的比较，究竟哪个好？各有千秋。
    按照中庸之道，只能这么说。每个人有不同的喜好，两档节目的主持风格也差别很大，说各有千秋比较恰当。但个人认为，无论是娱乐观赏性还是颇具深度的内涵性，非诚勿扰都占有压倒性优势。有朋友说如果小男生小女生喜欢娱乐一点、和谐一点、悠闲一点不假思索逗自己笑着玩的话，看我们约会吧比较合适，虽然有失偏颇，也不是没有道理的。但无论如何，何老师作为知名娱乐界主持人，专业水准自然不必多说，轻松幽默搞笑，给人带来快乐，弥足珍贵。
    不过作为相亲这个庄严神圣甚至有点严肃的事情，个人认为，非诚勿扰对于这种氛围的拿捏更到位。里面有冲撞，有争吵，有不和谐，有意外，有刺激，它会带来一些争论，这些争论演变出一个思考，最终经过心理专家的参与，会得出一个被大多数人接受的结论，这就是它的内涵性所在。非诚勿扰很考验一个男人的说话尺度、技巧、慎密性和反应能力，稍不留神就会遇到"攻击"，这些失败的经历会给观众一个有关谈话技巧的提醒，难能可贵。非诚勿扰的内涵性归结于色彩心理学创始人乐嘉、和蔼并深谙世事的杨涵、以及颇具内涵思维敏捷主持风格犀利的孟非，使得娱乐节目出现难得的理性色彩，里面的对于性格和态度的分析可以引起有心的观众对人性的思考，一定程度上增加了非诚的可看性，对于一个相亲类节目来说，这不是异常可贵的吗。一般来说，主持人和嘉宾的类型决定了一个节目的风格类型，可以想象非诚勿扰和我们约会吧的深浅了吧。就好像天天向上和快乐大本营，同为娱乐脱口秀节目，笔者更趋向于看天天向上，它娱乐中带有丰富的知识性，它自己也定位成知识、内涵、娱乐为一体的大型娱乐脱口秀节目。在娱乐中获取或多或少的知识，我想也迎合了在此社会条件下的大多数人。
    关于幽默，非诚勿扰里面的幽默口味比较重，主持人和乐嘉之间、主持人和择偶者之间，乐嘉和择偶者之间，有一种类似重口味的爷们间的黑色幽默，或者是由一个事件推动出来的幽默。我们约会吧是另一种幽默元素，因为主持人比较柔和，幽默程度比较淡。
    关于炒作。不排除任何娱乐节目都有炒作的内容掺杂到里面。就像非诚里的拜金女，不管是电视台有意包装的，还是她自己自我炒作的，或者是她把骨子里的拜金情节无限放大，极端地呈现到观众面前，无论如何这都是一种成功：节目成功地把更多眼球吸引到非诚勿扰，拜金女成功地声名远播，关于拜金的话题成功的被许多人再度讨论。此外被关注和讨论的有个性和特点的女嘉宾相当之多，这就算是一种特点吧，一个节目如果没有特点，就不容易博得喜爱，有争议才有关注度。当节目走向成熟，不再需要这些极为个性化、经过身份杜撰的女嘉宾的时候，就是现在的非诚勿扰。
    而我们约会吧当然不乏炒作，但是其凛冽程度不足以与对手抗衡。从女嘉宾角度，非诚的女嘉宾水准上相对比较高，提问水准也好一些。我们约会吧里面女嘉宾的提问相对浅薄和戏剧化的另类（我指相对多数情况下）。
    总体感觉，我们约会吧"剧情"过于简单，没有那么大一个排场和庄严感和更深层次的探讨有关择偶的方方面面。当然节目的一个亮点是有"男选女"这一档，这是非诚勿扰所不能及的。网上很多有关于非诚勿扰和我们约会吧谁先谁后，谁抄袭谁这个讨论，个人感觉，一个节目永远不可能因为谁先开始就可以垄断，垄断很可怕的，有同存异，有竞争才有发展嘛。
最后关于相亲类节目的感悟：大多数情况下，一个不管出于何种原因成为多金男并不触犯道德底线的，基本上会比较抢手。