为什么呢？首先我们把贪污腐败的原因放到一边，听听这位官场朋友的分析：当官的工资虽比老百姓要高，但实际高不到哪里去，可是他们为何就能抽高档烟，住宽敞房，坐豪华车，比老百姓有钱得多？这是潜移默化的"正常"待遇，就足以"1元钱当10元钱用"了。

　　先说出行，领导干部有公车，别说省级以上，就是县级，科级单位，都有公车，虽说是公车，其实领导不管公私出行，包括家人出行，都包了，不用自己掏钱吧；即使自己有私车，但是油修费，都到财政报销了，对吧。而老百姓出行就得自己掏钱，还要排队等车，饱受拥挤之苦。退一步说就是有私家车的百姓，这油修费还得自己掏吧。

　　再说吃，领导干部公款吃喝已经是正常现象，很多领导经常出入酒店，家里基本不要架锅开火。就是有个同学、亲朋、好友，如果是领导干部，谁还自己掏钱？都是公款报销了，在我国已经不算什么腐败的了。可是普通老百姓，这一切，都得自己掏钱了吧。

　　再说用，领导干部的很多东西，可以公款报销的，执法制服财政买单就不说了，领导有很多私用的东西，都想方设法报销了的，如参加什么博览会、招商会，为了体现形象，统一购置一身西装，是为了公务，财政报销了吧。领导干部搞一次运动会，运动鞋，休闲服都报销了吧。不是有一位大领导连袜子都报销了吗？这其实很普遍的，只是他倒霉被曝光而已。这些，老百姓就得自己掏腰包了!

　　当领导占了公家便宜，工资基本不用，还有"不明财产"的额外收入，这"1元当10元用"不止吧，说得还很形象。但老百姓呢，虽说不能占公家便宜，10元钱还是10元啊，怎么就只能当1元钱使用了呢？

　　你细想呀，老百姓办事，成本比官员办事成本高啊。比如办个规划手续，国土手续，爆破许可，招个什么工，入个什么校，有关系的有熟人的，就可以省很多费用啊，而这些关系，普通老百姓哪里有啊，只有那些手握权力资源的领导才有啊。老百姓就是走正常的渠道，还得请客送礼，耗费不少啊，和官员相比，岂不是"10元钱当1元钱用"?

　　由此，我想到了这样一件事。从前，做饭都用铁锅，锅漏了怎么办，请补锅匠来补。补锅匠一面用铁片刮锅底煤烟，一面对主人说："请拿个火来我抽支烟。"他乘着主人转背的时候，用铁锤在锅上轻轻的敲几下，那裂痕就增长了许多，及主人转来，就指与他看，说道："你这锅裂痕很长，上面油腻了，看不见，我把锅烟刮开，就现出来了，非多补几个钉子不可"。主人埋头一看，很惊异的说："不错！不错！今天不遇着你，这个锅恐怕不能用了！"及至补好，主人多给了补锅人两倍的钱，主人与补锅匠，皆大欢喜而散。这种办事方法用现在的话说，就是把漏子捅大了，从中捞取更大的好处、名利、政治资本再收场的方法。这种方法玩得好收益颇丰，玩不好官财两空。

　　现在有很多类似事情，例如：有人说：中国的改革，有许多地方就是把好肉割坏了来医，这是变革者诸公用的补锅法。再如就拿吉林的抗洪来说，虽说是天灾但更是人祸，通俗地说三分天灾七分人祸，主管领导不作为，造成水利设施年久失修，为了挣钱把水库承包出去，所以不检查不维修，国家投入的大量水利维修费用，不知......所以水库决堤很正常，用这种补锅方法不但坏了自已的名誉，还要赔上一个锅钱，同时，这是拿百姓的生命当儿戏，吉林的损失和代价太大了。

　　这次洪水不仅考验了吉林的水利设施，而且考验了吉林各级官员的作为能力，平时高高在上、颐指气使，洪水的考验却走上了百姓的对立面而沦为罪人。

　　因此，李源潮同志阐述了"官德"的三个重要方面。一个"坚"字，强调的是新形势下"官德"的重点内容，即坚定理想信念，坚持执政为民，坚守清正廉洁；一个"珍"字，强调的是新形势下干部对"官德"的应有态度，即珍重自己的人格，珍爱自己的声誉，珍惜自己的形象；一个"立"字，则把新形势下干部如何坚持、完善、提高自己的"官德"的方法和途径都清清楚楚地提了出来，即要以学立德，以行立德，以律立德。

　　记住做"官"仅仅只是人生道路中的一部分，做"民"才是人生的全部，千万不可"把一当十"。切忌做"官"一阵子做"民"一辈子的道理。