仔细想来这"吃亏"一说着实让人费解，多少有些暧昧。没受重用，未得提拔就是"吃亏"，相反得到了提拔，当上了官，就不吃亏，不吃亏就是得到了"好处"，占了"便宜"。细细想来，这种"好处""便宜"实在耐人寻味呀。总而言之，言而总之，那就是有利可图，用老百姓的话讲：无利不起早。

　　　怪不得清朝李鸿章就说："最好做的事是做官"。因此中国人从古代开始，就把出将入相作为最高目标，学而优则仕，做八股，投考场，目的只有一个：做官。今天的百万大军进考场，考公务员，目的也只有一个：做官。其目的有言为证："出人头地"、"人上人"、"光宗耀祖"等等，否则，便抬不起头来，一辈子觉得灰头土脸。有名的诗句为："惧匏瓜之徒悬兮，畏井渫之莫食"（魏：王粲），这便是恐惧自己有才而不被重用心灵的颤抖。

　　如果所谓官员不过是职业分工不同，就跟有人做了工人，有人当了农民一样，又何必有人要那么煞费苦心的去"跑官""要官"，而"只会干事、不会来事的人""长期在艰苦岗位上的人"怎么就"吃亏"呢？而事实上是把官场潜规则抖搂出来了？

　　当了官的"便宜"又在哪里？还是让合肥市委原副书记许道明夫妻替我回答。在庭审中，为了把"无法说明"来源的巨额家庭财产"说明白"，他俩大曝起了"潜规则"。逢年过节各部门的"上供钱"，参加各种会议的会议费，甚至计划生育的奖励费，正当来历的各种购物券，诸如此类，完全是合法的"灰色收入"，你有我有大家有，不必多说。至于权力之下的权钱交易非合法的"黑色收入"，只要不太过分，大家心照不宣，大概也不会有人追究。这便是某些人当了官的"便宜"所在吧。

　　其次，由于中国长期的封建社会已形成了："民可使由之，不可使知之"，讲究牧民，说白了就是能管着老百姓。当官便治人，官员的话一言九鼎，吐口唾沫也要砸个坑的，这是权力。有权就可以颐指气使了呀，有了权就等于有了钱。

　　再次，君不见，从古代到现在我国出名的贪官比有名的清官要多的多，从和珅到现在的胡长青、成克杰等等。呜呼！不胜枚举，动辄几百万到几千万呀。俗话说"三年清知府，十万雪花银"。其主要问题在于不是所有的贪官都能进班房的。

　　第四，数千年来权力、金钱、美女是三位一体的，你有权了，就有钱，在古代你可以名正言顺地去纳妾，搞她个三房五房的也不在话下。现在，好听点地说是"拉链门"；百姓叫这为：裤子松一松职位升一升，裙子围着裤子转，当官的可就大享艳福了。你说做了官就能左拥香右抱粉，舍我其谁，都是甘愿担此重任的。

　　不过我可以告诉你另一个故事，在明朝朱元璋颁布过一条《寰中士夫不可不为君用》的法令。为啥当官有如此的好处还有不少人不敢出来做官哩？那就是朱元璋太不拿官人当人，大杀功臣，每次兴大狱都有成千上万人的官员被杀，以至于没有人愿意当官。

　　想说的是：并不是要把官人动不动的都诛杀掉，而是说，如果把做官的诸多"意外好处"和灰色收入都严厉的割去，还有那样多的人为做官去：男献媚骨，女献膣吗？恐怕官场上的热闹劲儿就要变得冷清了，只有把当官看做是一个能就业的职业那才是我们这个社会变得理智和开明了。为此，要严肃吏治，吏治不清社会就不会昌明，吏治的优劣关系着社会发展和进步。

　　我们且不说当官必须做到鞠躬尽瘁，死而后已，就是要日理万机，宵衣旰食的地步，到那时当不了官，当官了升不了官，升官了没给一个"肥缺"，对于在官场摸爬滚打的人来说，还是一件非常非常"吃亏"的事情。官员们只有远离了"便宜"而成了"吃亏"的事情，这反腐败才不算是纸上谈兵。