（不算扔砖）

   黑色：招蜂引蝶

   红色：我心若云

    在品赏之中，亦心存些许疑问，姑且略说一二，以望众高人能不惜指教。

    其一，对“相识相知相守的文字之交们，想起有些人有些姿态，令我在怜惜其才的同时惋惜其风度胸怀。”实是不知何感？既然能相识相知相守矣，又何来惋惜其风度胸怀？ （首先，这不是集于一人之身，而是几种不同的人（有的人仅仅与之相识，有的人能做到相知，很少遇到有的人能够相守，还有我提到的博客上的邂逅。其次，我想问：难道能相识相知相守的人，他就没有缺点了，我就看不到他的短处了？相反，看得更是到位、入微的吧？一样，别人看我也是，距离愈近，看得愈全面和清楚）假如不才理解不错的话，惋惜其风度胸怀应是那些其没有、或许缺少风度胸怀之意，但你却能与之相识相知相守！（比如夫君，相知相识27年，相守19年，他身上的缺点我看得比谁都仔细。）此是为求风度胸怀，亦或不求也？ （特别提醒的是：有的人，他对你有风度够宽容，未必也对别人呀）

    其二，对“不由得有个问号了：谦谦君子和谦谦才子，哪个可取呢？”更是大不解了。谦谦君子和谦谦才子应该是不在对立面之上的吧？ （不在对立面。但我认为谦谦君子未必谦谦才子，谦谦才子则必谦谦君子，其内涵和外延不同）不才虽然读书甚少，但是，于大概中还是依稀记得，君子是与小人相对、而才子与佳人同在。诗曰："窈窕淑女,君子好逑"。 窈窕淑女即是佳人也，然君子与才子同好之，此为气息相通本性同。更有圣曰："近君子，远小人"，未闻有过在君子与才子之间取舍而不能兼者。 （实有断章取义和没有深读之嫌。我所思考的正是君子和才子的异同，正是觉得两者完美程度不同，在思考。如前所说，君子未必才子，才子未必君子，这是当然的，需要我展开些举例说明么？）

     其三，对“我这辈子最欣赏的是爱文字的文字好的，若足够才气而不以才自傲谦谦待不同水平特别是比自己水平低的文字者，不刻薄不讥讽不鄙夷宽容善待舍得倾听别人的心声，似乎这才是我眼里最美好迷人令人崇尚的境界 ”简直就是不知其所云了，不说也罢！ （这也不知所云的话，说明花心君不爱观察人。世有一些才子，对他觉得水平不高的别人的相贬相讥不屑一顾或者对文字还不错的人也不屑一顾的，我就觉得这类人太自私，我试问：他写文字是干什么的，是让人读的还是自己读的？是否让别人尊重和掬捧自己的文字的？而他对他人文字呢，什么态度？我所言“若足够才气而不以才自傲谦谦待不同水平特别是比自己水平低的文字者，不刻薄不讥讽不鄙夷宽容善待舍得倾听别人的心声，似乎这才是我眼里最美好迷人令人崇尚的境界”也当然很明确，正是我那篇还在置顶的《君子气息为我所求》所表达的，才高但真的名副其实谦逊宽容善意从不咄咄逼人状等等。我来网络写字近七年，心中一直敬慕爱慕的正是此类君子，前有现依然在神秘园论坛的一剑倚天寒君，随后是2003年认识的南京才子依必君，此二君文字极好极博学但为人极谦谦。现有亘古男儿、石三公子、诗剑、仝莓等君，从来读不到他们一丝斜夷的眼神，对别人和别人的文字，就是有不同会和善建议，这才谦谦君子风度嘛。所以我称他们为君子和绅士，我眼里中西方的美称）

    不说也罢，不说也罢。记得某君说过“没有新意，不如不写。”是以，一笑搁笔。

    我从来不赞同没有新意不如不写，文字的意义我觉得是我手写我心，写出自己经历中貌似跟千千万万人相同的不同的个性色彩。只为求新，很多爱写字的将常常搁笔了！

    非常高兴“招蜂引蝶”（因你这名字，知你是个经得住闹的，所以称你“花心君”了，想你不会见怪的罢？）花心君如此积极呼应若云文字，我们就文字本身和观点本身的交流，我十分珍惜和看重！