| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
吴越论春秋是个何等厌恶官场潜规则的同志呀
读得出满篇的讽刺 ※※※※※※ 我手写我心，我歌咏我情<br> 我梦抒我爱，我情言我志<br> <a href="http://vipbbs.xilu.com/cgi-bin/bbs/bbs?forum=deichun"><img src=http://photo.xilu.com/pic.aspx?id=200512123607265 border=0> |
|
干部领导
首长经理懂事 毕竟都是人：） 而且更是近水楼台先得月！哈哈~ ※※※※※※ 飞翔需要体魄和毅力 <P><IMG height=120 alt="" src="http://www.mypcera.com/photo/65/animal/fowl/hawk/1.gif" width=160 border=0></P> <P> </P><br><br><font color=#ff0000> |
|
这样的干部算什么东西？
TMD ！ 气愤！ 老天还有眼吗？！ ※※※※※※ <IMG alt="" src="http://fudei.nease.net/chang/21.GIF"> |
|
对【2楼】说： 单纯大班！ “刺”与“美”是文章的两大功能，压制哪一种形式都是错误的。文革以后，一味“抑刺扬美”，结果如何？刺是一种鞭挞，是对丑陋的东西的一种严厉斥责。“刺丑”即“扬美”。可惜，现在我们还能分清楚丑与美吗？有时看“动物世界”都有启发，人类竟然在很多地方不如动物。我们高级在哪里呢？或许，人类知道什么是丑，所以尽量想把它遮起来。等到丑都没有了，那什么是美呢？记得前些年，英国有一家公司，它可以使你在一时间变美，怎么做？原来这家公司出租丑人，比如你长得难看，上街时又不想被人笑，这家公司会为你挑选一个比你更丑的人在身边陪伴，你自然就会显得美了，而且比任何化妆都管用。当官的现今有不少就充当了如这家公司一样的商品。 |
|
对【5楼】说： 公子所言极是 ：） 单纯不反对刺文 ：） ※※※※※※ 我手写我心，我歌咏我情<br> 我梦抒我爱，我情言我志<br> <a href="http://vipbbs.xilu.com/cgi-bin/bbs/bbs?forum=deichun"><img src=http://photo.xilu.com/pic.aspx?id=200512123607265 border=0> |