作者：吴越论春秋 

　　上级与下级相处，最好有一种距离感，距离产生神秘，神秘才使部下不知深浅而产生权威感。

　　仅有尊敬是不够的，尊敬背后没有了敬畏，这尊敬就显得太没分量。作为领导，最忌讳的就是被别人一眼看穿，轻易被别人把握住内心。领导必须坚守虚静，不轻易流露自己的欲望和意图。如此才能窥视部下于明处，而部下则无从得知领导的意图，就无法钻空子。这种说法看起来不够光明正大，但在官场实践中却很管用。有人把这叫"权术"，实际上这是从政者的政治智慧。

　　领导的威信，主要是靠自己的一言一行来树立的，一个领导的威信，光靠一帮圈内人去维持，这领导八成是不行了。某些现象在群众中早有非议的，只是当局者迷罢了。群众不说是有自己的考虑，有人为了自己的利益，有人碍于权势。所以，领导也常常为周围假象所迷惑，受到周围人的蒙蔽，自以为是，拒绝一切对自己缺点的提醒和指责，要人们无条件地去维护自己的威信，其结果这威信还不是天上的白云。

　　大凡在官场上"混"过的人，都深谙上司脸色的厉害。人在官场，身不由己，要每天多看看上司的脸色，而且要看准上司的脸色，因为他有时候伪装得不让人看出他的喜形于色。在官场上"混"得久了多少可以悟出一点"为官之道"。其中最重要的一条就是服从（甚至干脆说是"屈从"或"臣服"）领导，那是绝对的、无条件的。谁欲混迹官场，谁想青云直上，谁就得象奴仆一样地任意受领导的摆布、嘲弄、吆喝。在领导面前绝对不要逞能，事事要按照他的指令去不折不扣地办好。

　　干部的升迁与调动，一把手说了算，这无疑是官场盛行的一条"规矩"，这条"规矩"其实是对民主集中制和法律法规的无视。

　　在人事方面，改革的最大难度就是干部能上不能下，一般是不犯错误，不要和上面闹得过分，不会撤你的职。上面对下面的考核工作，有了一票否决，因此对一票否决下面还是比较上心思的。但真的一票否决了，对官员本人有一些影响，但如果上面的关系硬，那什么也不用说，不然的话，上面会拿这个否决的结果作为理由，升职就会存在一定的难度，有的也动一点真格，给"交流"一下。

　　领导为了通过下属对其的考评，采取"我管你时放你一马"，以便"考评时你投我一票"。这样，领导的考评基本上每年都可以是"称职"的，而这最终可能会形成一个利益共同体，一旦形成"利益共同体"，考评就失去了意义。这种考评机制和"官官相护"的官场"规则"没有什么两样。

　　现在的官员，都说是组织上栽培出来的，其实组织上并没有栽培过谁，几乎都是他们自己"拳打脚踢"才如愿的。

　　领导没给予什么指导性的意见，没划框，实际上是为自己收拾残局预留退路。上级绝不会喜欢比自己高明的下级；交朋友都喜欢老实人，同事中凡聪明的人都会被人提防。  

　　局外人一定要学会理解局中人，到基层调查了解情况时，分析问题和思考问题，一定要学会设身处地多想想。

　　在一个拿原则做交易，为自己谋私利的环境中，原则是必须受排斥的东西；原因就在于它阻碍着一些人的升官发财的道路。

　　在自以为是的官僚面前越谦卑越能赢得好感。因为越是从最基层上来的官僚，越在乎尊严；他们在艰难的上升过程中，人格受到过许许多多的挫伤，位高权重后，自觉不自觉地都存在一种补偿心理。

　　得罪了记仇的人，实际上就埋下了仇恨的种子。

　　官场上的一般规律，对前途看好的人，下级往往都惟恐巴结不上。

　　有才干有事业心的人，人生最幸运的就是碰到好领导。如果遇不到一个好领导，就会平平庸庸地过去。