财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:旅人感悟 下一主题:鱼乐、公子、秀士、笑笑美帖入选...
新千年文学宣言(出自《新千年文学——北大中文论坛十作家短篇小说精选》一书)
[楼主] 作者:廿一行  发表时间:2008/10/14 19:26
点击:461次

                                                              新千年文学宣言
                                                                  廿一行 儒帅哲师 执笔

                                                    Ⅰ世界语境与时代召唤中的新千年文学

    1、 世界黑夜贫困时代的文学旅程
    我们说世界黑夜,并非意指一个暗无天日、动荡不堪的世界,事实上,我们看到的反而是一个科学、理性、权力话语强行揭示、规制一切的技术性的白昼。我们说贫困时代,并非意指任何物质财富匮乏的时代,而是意指技术性白昼笼罩人类生活的一切领域,人类心灵的双目被科学、理性、权力话语的强光刺盲,人在一切神性、本源之域、互成关系中保有的本真存在被遗忘,人类的精神漂泊无根,在痛苦、沉沦、漂流、甚至麻木的无知觉中沉入暗冥的世界黑夜的贫困时代。
    笛卡尔宣告“我思故我在”。我思,于是理性出现了,主体出现了,对象化出现了,人从世界之中超离出来,世界在人的眼中成为图像,上帝所代表的超感性世界、至善、必然性、信仰、仁爱被插上了沉痛的第一刀。卢梭、夏多布里昂、华兹华斯、柯尔津治、荷尔德林,都是这一贫困时代的艺术家。他们在对现代文明沉痛的失望中,找寻自然、回归、异域、神性。而到20世纪,世界黑夜贫困时代终于达到夜半,夜到夜半也即最大的时代贫困。艾略特首先把世界黑夜的贫困时代喻比成荒原;里尔克揭示了贫困时代的深渊;特拉克尔道出了大地上的异乡人。然后卡夫卡叙说了荒诞,加缪既描述了以冷漠对抗荒诞的局外人,又高扬了反抗命运的西西弗斯精神。这时期,海明威写出了时代的迷惘和人的抗争,贝克特道出了我们在等待一个戈多。然而临至20世纪后半叶,反抗消失了,连戈多也不再等待,迷惘变成了垮掉,身体里的牢狱和野狗被畸形地释放,一切陷入后现代废墟上的自我放逐和虚假欢狂。享利•米勒式的放纵,垮掉一代的嚎叫,黑色幽默的绝望乃是贫困时代夜到夜半的表征。
   
    2、现代主义与后现代主义文学的融合
    二十世纪下半期是海德格尔所说的世界黑夜时代正式在西方形成的时代。在这个技术主宰一切的时代,虚无主义和生存异化同时成为时代的最深重的困境。然而由于社会规训、文明异化的矛盾来得更为突然、直接和易见,人面临着被社会规训、异化为机器、非人、工具的危险,人的主体性遭到了瓦解和质疑,因此人以主体性寻求价值克服虚无主义的现代主义文学理念由于主体的崩塌而被搁置和摒弃了。反抗中心,逃逸社会的规训成了后现代的当务之急。克服虚无主义的时代主题就这样被反抗生存异化的激情所掩盖了。这便是后现代主义文学显露出严重的价值虚无主义的原因。单纯反抗虚无主义和单纯反抗生存异化的文学都不能驱散世界黑夜的贫困时代。世界黑夜的贫困时代召唤着一种同时对抗价值虚无和生存异化的文学。这便是现代主义文学精神与后现代主义文学精神的融合。
    后现代主义在反抗规训社会,解构宏大话语,摧毁逻各斯中心主义的同时,却又隐藏着无根基性,过度轻飘的危险。面对这种困境,利奥塔第一个对后现代主义的发展状况做出了总结,把后现代主义的重心从反规训、解构、逃逸的拆解性转移到多元、共存和安置的建设性上来。在利奥塔那里,后现代主义成了一种方法论,成了一种精神气质,成了一种灵活性的策略。如此一来,利奥塔便为现代主义文学和后现代主义文学的融合奠定了理论基础。在多元共存的时代,我们既要继续反抗、解构和逃逸一元化的宏大叙事和中心,又要着手重建和安置现代主义为我们创造和留下的精神价值。一元神圣论变成了多元神圣论,世界成为和谐共存的整体,每个人都被允许寻找一条适合自己的救赎和生存之路。
   
    3、新千年文学的先驱
    多元时代的到来,也必然同时召唤着现代主义文学与后现代主义文学的精神融合。在小说方面,20世纪后期的昆德拉、卡尔维诺、艾特玛托夫已经为我们做出了先驱性的表率。昆德拉偏重于“勘探人类被遗忘的存在”的解蔽之思,其《生命不能承受之轻》、《不朽》等作品为现代主义文学与后现代主义文学的融合提供了一种哲思模式;卡尔维诺更偏重于在大地上筑造诗意栖居的诗之创建,其《寒冬夜行人》、《看不见的城市》等作品则为现代主义文学与后现代主义文学的融合提供了一种诗意的模式;艾特玛托夫在迈向新千年之际以断头台的象征对世界黑夜的贫困做出了深思和总结,他的《一日长于百年》、《断头台》等作品又为现代主义文学与后现代主义文学的融合提供了一种星系模式。一如波德莱尔、福楼拜、陀斯妥耶夫斯基三位十九世纪的先驱为现代主义文学开辟了前路;昆德拉、卡尔维诺和艾特玛托夫也以先行者的远见卓识为二十一世纪的新千年文学开辟了新的出路。
    而曹雪芹、乔伊斯、普鲁斯特已然超出了单纯的时代性,道说了人类精神的永恒性的漂流、寻找与还乡。他们乃是新千年文学以及一切时代小说创作的永恒性典范。萨特、加缪小说以尼采式的抗争为新千年文学准备了希腊式的悲剧抗争精神。此外,卡夫卡,博尔赫斯作为贫困时代率先入于深渊中的先行者,作为人类生存境况和精神际遇的记录者,他们以诗与思的画笔刻下了深渊深处的标志。他们都是新千年文学在小说领域最主要的先驱者。移至现代中国,鲁迅以接近尼采、萨特、加缪的方式无疑成为新千年文学的第一位伟大先驱,而王小波以接近昆德拉和卡尔维诺的方式成为新千年文学在上世纪末最临近的另一位先驱。
   
    4、新千年文学的内涵
    新千年文学是面向人类新的千年,总结上个千年的经验教训,在世界黑夜的贫困时代里寻找克服虚无主义和生存异化的道路的文学。它试图通过对现代主义文学,后现代主义文学的融合,突破与超越,用思与诗的精神观照生命、勘探存在、筑造人类的精神家园。新千年文学既要肩负解除时代遮蔽,摧毁逻各斯话语霸权,解放生命自由的后现代主义使命;又要以现代主义文学的求索精神,引领人类疲惫的精神走向还乡之途,在精神的游牧和还乡中筑造大地上的诗意栖居。
    新千年文学应该是一个多元的,开放的,鼓励创新,博采众长,促进东西方融合的,意义深远,视野广阔的创作潮流。它允许多种文学流派的共存和争鸣,允许不同的文学群体和个人寻找适合自己的克服虚无主义和生存异化的道路。事实上,它更应该成为一场带动中国乃至世界文艺复兴的自觉性运动。新千年文学摒弃以创作者出生的年代划分作者群的辖域化做法,它反对脱离时代精神和民族灵魂的飘浮式、虚假介入式、形式主义式、媚俗式创作,但允许任何作者突破自身的创作局限,加入到新千年文学的多样化建设中来。
   
本帖地址:http://club.xilu.com/deichun/msgview-10363-281803.html[复制地址]
上一主题:旅人感悟 下一主题:鱼乐、公子、秀士、笑笑美帖入选...
[楼主]  [2楼]  作者:廿一行  发表时间: 2008/10/14 19:32 

Ⅱ新千年文学在中国产生的必然性

1、二十世纪的中国文学
在二十世纪的上半期,中国传统的儒、道、释文化在西方现代文明理念的冲击下丧失了统治地位和文化领域中的核心影响。中国在向西方文明的学习模仿中开始了自己的现代性进程。出现了以新文化运动和鲁迅为中心的启蒙文学;以郭沫若、郁达夫为中心的浪漫主义文学;以茅盾、老舍、巴金为中心的批判现实主义文学;以废名、沈从文、汪曾祺为中心的京派文学则通过向禅境、道蕴、儒风的回归表现出了东方式反省文明,寻求解救的现代主义文学特征;而以施蜇存、穆时英、刘呐鸥为代表的上海新感觉派则初具了西方式现代主义的风格。但是刚刚起步的中国现代主义文学未能进一步得到充分发展。
改革开放后的八九十年代,中国文坛出现了先锋派、新历史、寻根小说等现代派、后现代派式的尝试。但余华、残雪、马原、格非、贾平凹、莫言、韩少功、陈忠实这一代作家的创作或者只是模仿西方的手法形式,在残酷叙事、潜意识写作、反小说、叙事圈套上做文章;或者只是以后现代解构精神标榜,实际上将后现代做了肤浅化的误解;或者把无意义的审丑等同于后现代的反叛精神,陷入了盲目的低级趣味;或者只是披上了传统文化的外衣,并没有真正地切入传统精神的魂髓。因此这一时期的现代派、先锋派创作只是有形无质、有名无实的飘浮、隔膜于时代和民族灵魂的创作,是一种伪装模仿现代派和后现代派文学的精神性贫乏的实验。因此难以为继,昙花一现。这一时代的作家受到时代条件和个人文化底蕴的限制,还不能真正地领悟现代主义文学和后现代主义文学的表现及反抗虚无主义与生存异化的内在精神。

2、鲁迅与王小波的先驱性
东方和西方有着不同的文化根基和历史传统以及经济政治发展状况,因此东方的现代主义文学与后现代主义文学必然与西方有着不同的表现。东方的现代性进程是在西方殖民主义和文化入侵的历史条件下展开的,因此东方在西方文明的冲击下,发生了另一种形式的“上帝之死”。由于东方不存在西方的基督教传统,因此东方化的“上帝之死”只能是自己的传统文化中心的衰亡。然后,东方在向西方的学习和模仿中,结合自身的国情,在短短的数十年时间里,将西方几百年来的文学历程几乎依次演练一遍,直到发展出自己的现代主义与后现代主义文学。西方在古希腊和基督教精神的感召下寻找传统和出路,东方文学则在向自身的传统寻求出路的同时,也借鉴日益世界化的西方文化资源。
在20世纪前半叶,鲁迅超越同时代其他作家,思索了世界黑夜时代人对生命主权的遗弃,人之精神意志的日益贫困和衰弱,并且发出了“改造国民性”的大声疾呼;20世纪后半叶九十年代,熟悉福柯哲学、昆德拉、卡尔维诺小说和法国新寓言派作品的王小波同样超越了同时代作家,思索了诗意贫困时代人对本真存在的遗忘,人之诗意精神的日渐衰微和贫弱,并且提出了“智、性、趣”的三大召唤。在“智、性、趣”的口号下,把后现代主义文学的解辖域化和现代主义文学的寻找精神家园融合在一体,在中国乃至世界,为新千年时代现代主义和后现代主义文学的发展开拓了前路。

3、进入新千年时代的中国文学
进入二十一世纪,中国的城市越来越向着资讯和科技膨胀泛滥的后工业社会发展,随着消费型社会和网络时代的到来,高科技力量越来越趋向符号化、讯息化、复制化。社会的流行价值观不断更换,传统价值受到更强烈的冲击和颠覆,人的情感和自由越来越被技术社会所异化和束缚,信息泛滥使人们无法把握真实,在技术制造的超真实中游离于真正的生活世界。于是,人失去了传统的价值之根,在不断变幻的消费性价值符号中飘移。人与世界隔膜,与时代隔膜,与社会隔膜,与他者隔膜。中国开始进入了世界黑夜贫困时代的大文化语境,生存异化感和价值虚无感越来越成为年青一代的精神困境。小资文学以及八十后青春文学的迷惘、感伤、颓废、唯美情绪便是中国文学正式进入现代主义、后现代主义语境的先兆。
由于价值虚无和生存异化同时成为新千年时代中国文学面临的问题,所以中国现阶段的现代主义文学与后现代主义文学不光要同时向西方经典的现代主义、后现代主义文学流派借鉴经验,更要深入地领会学习昆德拉、卡尔维诺、艾特玛托夫,以及王小波等人开创的现代主义与后现代主义文学精神相融合的新传统。另一方面,由于不同国家民族气质、文化根基、经济政治发展的状况不同,必然导致其文学特性的差异。因此,中国的现代主义和后现代主义文学又必须在自己的民族之根,传统精神的基础上发展独立的个性。在西方文化越来越成为世界性文化语境的时代,中国的新文学必然既有现代化、世界化的一面,又有着民族化、东方化的一面。新千年时代的中国现代主义和后现代主义文学将在广泛学习,共同发展,彼此融合中不断探索新的道路。
[楼主]  [3楼]  作者:廿一行  发表时间: 2008/10/14 19:36 

Ⅲ 新千年文学的精神品质和艺术内涵

1、思与诗在小说中的融合
时代的困境对新千年文学发出了诗意、解蔽、冥思的召唤。文学家越来越无法逃避与哲学(特别是现代哲学)的亲密接触。由于海德格尔哲学融贯东西的特征,由于思与诗的精神切近中华民族的灵魂气质,因此思与诗在小说中的融合成为文学切入世界黑夜的贫困时代,走向新千年文学的最重要标志。现代文学特别是小说具有无可比拟的“综合性”优势。它应该也可以在这样贫困的世界黑夜时代毅然承载起诗与思之伟大任务。

2、泛存在主义的创作精神
现代主义文学与作为其延续的后现代主义文学是一股泛存在主义的创作潮流。自从叔本华、尼采把人的存在从抽象的形而上学话语中解脱出来之后,人就开始不得不面对自身的孤独无依与漂泊。现代主义文学与后现代主义文学是寻找存在之根和追求存在自由的文学。作家应该在昆德拉所说的“勘探存在”中书写时代的寓言与生命的沉思。

3、在现实、艺术、思想中游牧
世界黑夜在规训时代趋向其夜半。在这样一个与前现代时期全然不同的规训时代,福柯和德勒兹的思想将影响和引导文学艺术愈加向深度解蔽和精神游牧转型。我们需要丰富文学之表现手法,同时,高扬文学之精神姿态,将游戏与狂迷引入文学。学会战斗,学会逃逸。在现实、艺术、思想中游牧。反抗规训和生存异化,解构逻各斯中心话语,以游牧精神作为对抗辖域化的生活美学,筑造生成大地上的诗意栖居。

4、创建诗意栖居
对人类中心主义、工具理性、技术生产的批判是基于一种对时代的盲目对象化思维的解蔽和批判;对自然、人与万物共存、家园意识的唤醒是为了构筑一种人在大地上和谐的,诗意的安居。人不仅需要在现实实践中保护自然、亲近自然、与自然休戚与共,人亦须在精神心灵上学会自然本真、与万物共在,归属大地,因此便需要有解除时弊、归返本性、寻找栖居的文学。

5、强行解除时代遮蔽
由于贫困时代已然夜到夜半的过分的贫困,由于这种贫困已然导致人们连时代的贫困这一事实本身都无法察觉到。于是,新千年文学在其最初的早期阶段又不得不首先因应时势地成为一种强行解蔽的文学。这一时代,人类心灵的双目已被世俗遮蔽太深,诗歌和哲学都已然无能入于常人之耳。小说必须担当起这一解蔽贫困,命名神圣的伟大使命,必须走向生命存在,走向本体论,走向诗与思,走向博采众长的百科全书化。

6、反对原生态残酷写实和审丑
揭示存在在现实中的严酷并非小说家的终极目的,必须纠正所谓原生态的残酷写实对受众的不负责任。小说家不可把遗忘了本真存在(“生活世界”)后的表象存在(生存异化)作为人类不可突围的最终境况,如此无望的悲观必然导致虚无,削弱个体之生存意志。同时,也必须反对作家为迎合西方后殖民主义眼光,故意歪曲、丑化中华民族的精神和文化面貌。

7、反对鄙俗语言和纯叙事游戏
现在,日常语言在文学创作中越来越淹没诗意语言。它反映了被削弱的生存意志在表象存在世界中的空虚、浅薄的状态。必须以强有力的诗意语言战胜日常语言,由此提高强化人们鉴赏乃至感悟美和艺术的能力。同时,反对没有思想和美学诉求,纯粹无病呻吟、自娱自乐的语言叙事游戏。

8、从现实主义到深度解蔽
二十世纪中后期,随着福柯规训社会理论和微观权力说的提出,传统批判现实主义文学之庄严性在哲学的最根基处遭到了严酷的挑战。由于现代社会结构的日益复杂化,一般的现实主义艺术越来越无法解读时代的内部精神。巴尔扎克式批判现实主义,左拉式自然主义的外在观察、描摹、残酷写实,越来越落后于我们的时代,暴露出其表面化、肤浅化、非本质化的特征。这样一个特殊的规训时代(存在被遮蔽如此之深),要求作家必得致力于存在之思,不为现实世界诸多表象所迷惑,透过现象及表层的虚假本质抵达更高级的深层本质。

9、克服虚无主义
自由是澄明着的遮蔽,坚执于解构亦是一种遮蔽和不自由。解构的最终目的是建构,倘若在解构之后没有肯定性的重新建构,面对余下的灰烬便只有陷入一种茫然、呐喊、愤恨、无助。所以必须以更加崇高有力的东西克服彻底的虚无主义。后现代应该仅是文学的一个阶段,是通往更高级状态的桥梁。现代主义文学和后现代主义文学必须在相互借鉴中走向融合。

10、新千年文学的经典传统和理论新创
新千年文学的经典传统包括:尼采《悲剧的诞生》;海德格尔《艺术作品的本源》;鲁迅《摩罗诗力说》;纳博科夫《文学讲稿》;昆德拉《小说的艺术》;卡尔维诺《未来千年文学备忘录》。
新千年文学的理论新创:廿一行《走向新千年的文学与批评——文学对贫困时代人类生存困境的探思》;儒帅哲师《新千年文学批评:思与诗对伟大小说精神的召唤》。

 [4楼]  作者:诗剑无邪  发表时间: 2008/10/14 19:39 

用思与诗的精神观照生命、勘探存在、筑造人类的精神家园 !

问好廿一行,可喜可贺 :)

※※※※※※
<IMG alt="" src="http://fudei.nease.net/chang/21.GIF">
 [5楼]  作者:我心若云  发表时间: 2008/10/14 19:42 

北大才子作家们终圆一愿,祝贺先

天骄久违了21了,问好 :)

※※※※※※
<img border=0 src="http://photo.xilu.com/pic.aspx?id=200512124204468">
[楼主]  [6楼]  作者:廿一行  发表时间: 2008/10/15 19:38 

谢谢!
呵呵,马上发个新系列上来~~~
 [7楼]  作者:单纯女人  发表时间: 2008/10/15 19:44 

对【6楼】说:

不要隐藏回帖中呀

这样显得不重视 :)



※※※※※※
我手写我心,我歌咏我情<br> 我梦抒我爱,我情言我志<br> <a href="http://vipbbs.xilu.com/cgi-bin/bbs/bbs?forum=deichun"><img src=http://photo.xilu.com/pic.aspx?id=200512123607265 border=0>

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13210296630859