这两天头疼，懒得再用脑去想东西。所以，回复里对的一些联可能都有些不伦不类。呵呵。

    说起古典诗歌，我没什么发言权，因为尽是些听问之学，不登大雅。至于古风，我是不敢随便写的。何以？所谓古风，或者永明体以前的诗歌，非但不是毫无规矩，在我看来更加难写。那些诗歌虽然看似毫无格律可言，但仔细分析起来，却未见得。于今有很多学者对于古典诗歌，尤其是格律诗词的见解或许有写偏颇。格律成型以来，单说“到底什么是格律”，就好象一个斯芬克斯之迷。当今，于诗界对古典诗歌的理论，简直就是一幅巴比仑图画。我认为，格律，格与律不同。格律之律分七种，由此生七律，乃“句律，对律，章律，声律，节律，言律，韵律”是也！至于古风，它是凭感觉照应声律的，所以我说它很难写。至于格律诗歌中拗句的采用，不拘句的采用等等，乃至从中产生的各种体，都是诗人的灵活之处。所以说，说格律束缚创作，也是不全面的。格律（或说声律）的巧妙使用，是可以帮助作者抒发情感的，这毫无疑问。

    我不是格律守旧派，我也主张革新，革新才是诗歌的唯一出路。比如屏弃入声是我一贯主张的，但同时我也不反对采用旧声来创作。我主张屏弃入声，是因为根据科学证实，声音的类型有表义发音和机械发音，我们人类的说话声是表义发音，其他诸如蝉鸣等则属于机械发音。而入声恰恰属于机械发音。说句笑话，它本不该属于我们人类的发音，应该说是我们模仿机械发音的一种方式。

    至于对联，其形式活泼，篇幅短小，非常适合在广大民众中传播，所以，对联是不大适合讲究太多的。我推崇的“守一宽二放三”原则，正是对联这种艺术形式的最好创作方式。我们都知道，艺术虽然高于生活，但却不可能脱离生活，更不能背离广大民众。假如某种艺术背离个广大民众，它也就失去了赖以生存的土壤。

    呵呵，我所言，很多都是个人总结，所以难免偏颇。头疼，不多说了。