秀士关于文学名著<水浒传>的评论写了很多了,一直在虚心地读.读着又想起了关于80后的论述.

文学名著要担起名著的声誉,还需要写大主题,80后把握大主题的可能不大,名著的作家要有对于生活充分的阅历和对于社会深入的研究和思考.我们现在评价80后不能戴着有色眼镜,我想秀士的文笔决定了你有相当强的评点能力看来也有一定的影响,所以谈80后时下面的文字就取消吧?

"八零后是个什么概念？从出生年代来看，无一不是计划生育的幸存者；从生理年龄来看，只局限在十七岁到二十七岁这个狭小范围之内；从心理年龄来看，由于饭来张口衣来伸手，大多缺乏自力更生能力，至少要比自己的实际年龄小上十岁；从社会关系来看，由于物质条件较上一代人优越，缺乏生活历练使他们性情冷酷乖戾，人际关系淡漠。这样一帮子人如何就扛起了复兴中国文学的大旗，成为中国文坛的肱股了呢？"

这样的评价不客观不正确.在如此片面的思维方式下不可能谈文学.这是典型的攻击性语言.还有,评价名著要考虑历史背景和时代的局限,可千万别把名著全埋葬了.本人才疏学浅,建议一下罢了.