| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
先表扬一个
排版真是齐整 ：） ※※※※※※ 我手写我心，我歌咏我情<br> 我梦抒我爱，我情言我志<br> <a href="http://vipbbs.xilu.com/cgi-bin/bbs/bbs?forum=deichun"><img src=http://photo.xilu.com/pic.aspx?id=200512123607265 border=0> |
|
对【3楼】说： 现在我想单纯应该明白名著是啥东西了吧,秀士已经证明文学名著不过就是存在的一个东西,好不好个人自有评说,都可以成名也都可以成其臭名,但是别失望,梁山好汉的残忍是源于统治的残酷,正常.有压迫就有反抗,刀架在脖子上还告饶,那不是找死吗?<水浒传>的价值就是反叛,没有了反叛就没有了小说的存在意义. |
|
对【5楼】说： 对,鹰男有见解,文学名著要担起名著的声誉,还需要写大主题,80后把握大主题的可能不大,名著的作家要有对于生活充分的阅历和对于社会深入的研究和思考.我们现在评价80后不能戴着有色眼镜,我想秀士的文笔决定了他有相当强的文笔看来也有一定的影响,所以谈80后时下面的文字就取消吧? "八零后是个什么概念？从出生年代来看，无一不是计划生育的幸存者；从生理年龄来看，只局限在十七岁到二十七岁这个狭小范围之内；从心理年龄来看，由于饭来张口衣来伸手，大多缺乏自力更生能力，至少要比自己的实际年龄小上十岁；从社会关系来看，由于物质条件较上一代人优越，缺乏生活历练使他们性情冷酷乖戾，人际关系淡漠。这样一帮子人如何就扛起了复兴中国文学的大旗，成为中国文坛的肱股了呢？" 这样的评价不客观不正确.在如此片面的思维方式下不可能谈文学.这是典型的攻击性语言. |
|
对【4楼】说： 嗯，反叛主题，但其残忍性已经不是已经不惑的我回头再读能受得了的了
※※※※※※ 我手写我心，我歌咏我情<br> 我梦抒我爱，我情言我志<br> <a href="http://vipbbs.xilu.com/cgi-bin/bbs/bbs?forum=deichun"><img src=http://photo.xilu.com/pic.aspx?id=200512123607265 border=0> |