在我读来，在天骄，山雨欲来和轻风轻雨的文字一个现实一个浪漫，明显表现两种不同的风格。这两种风格都在自己的艺术创造中通过相应手法的表现，达到了一定的艺术境界。

   一： 有我和无我——山雨的写实和轻风的造实

     山雨为文，喜白描写实，一般习惯运用纯熟的笔法，客观地描述。这不管是在它的小说和散文中，这一点都很明显。读他的《山娃》和《红月亮》，你从中读到的是故事中人物的喜怒哀乐，作者本人的爱憎痕迹并不显露，而是让人物自己说话，自己活起来令我们感受。山雨的散文《亲亲竹子》也是如此。虽说散文可以在描写中融入作者个人的倾向性言论，但我们却很少从山雨的散文中看到这一点。

    务实，写实，终于生活地反映，不露痕迹地刻画，这形成了山雨朴实老道深谙现实主义创作之道的创作特点。

    相对而言，轻风在诸多作品中则文笔奔放，善于营造一种浪漫的真实，在描绘中为了表达理想的融入，善于虚构渲染，描情状物的对象是主客观共同运用的结果。自觉不自觉中，一种酣畅抒情的浪漫主义笔法充溢作品之中。《在原始森林中》诸多的情景描写就是如此，比如对川野和林泉面对婚姻的态度和思考，时时夹抒作者之情，而对主人公关于性爱的思考，则更加明显表达着作者的观点。这一点在描写川野和林泉的灵与肉的相拥过程中更是显而易见。轻风的散文也是如此，总是及时融入自己对事物的观点和感悟。

   所以，轻风的小说有时颇有些散文化倾向。而山雨的散文有时也有些小说化倾向，呵呵，不是绝对。因为也曾经读过山雨一篇关于相思的美文，极其抒情婉约绮丽。

   我看到，无论山雨的现实性写实还是轻风的浪漫性造实，两个人都有自己较为纯熟的笔法和对材料的从容驾驭。因此，都为我们创造出了艺术的真实境界。

   不同的创作特点，一定的成功创作，展示了浪漫和现实两种写作手法的魅力。

  二：人格在创作中展示并通过创作反映不同的特点。

      两位作者因为常出入论坛，除了发表自己的文字亦经常通过文字的交流表达自己的人生观，审美观以及个性特点。

     文字是精神的反映，经常进行文字交流的朋友会有意无意中流露自己的个性特点。读他们的文字，我们比较真切地感受着他们不同的个性：山雨是谦逊的，深沉的，凝重的，给人感觉沉稳和踏实。轻风是热情的，高傲的，才气横溢，丰富多彩的，还有些盛气凌人的。 ：）山雨比较理性化，内在。轻风则感性理性都明显，周身洋溢一种热血青年的激情。读他们的文字，给我这样的形象感觉，而抱这样的感觉再去读他们的文字，就会很容易体味两种男人的人格魅力。

    文学怎么能够脱离作者真实的感受和观点的呢？因此无论是浪漫还是现实，总也能清楚地令我们在作者和文字之间品味不同的创作观，人生观和人格的魅力以及作品本身的内在感染力。

    现实主义和浪漫主义在文学创作中一直是两种基本的手法。对今天两位作者的分析也是就其一些明显的作品而言，难免会有偏见，以此共同商榷吧。

我手写我心，我歌咏我情
我梦抒我爱，我情言我志

欢迎光临一代天骄>、心若云烟>论坛