因为泡在论坛的时间比较长，除了对很多朋友的帖子比较熟悉，觉得透过一个人的文章读到的他的人品也感觉很清晰。

    有时，为了证明自己发现的一个人的某一特点，我会去找出他所有有关的文字细细忖度。我在西陆写了那么多的人物志（至少36篇）每次都是这样去读他的文字。从主要文字中体味他的为人，人生观，审美观和价值取向。而且，最重要的是要看他在跟别人交流即回复中的言语。那些及时性的话语常常来不及为某个人的真性情披上伪装的外衣，无论他再怎样巧妙掩饰，你也终究会从他的非正式的文字中品出一二。这就是论坛表现人的特点。

    论坛的写手，你想了解他不难，就去读他的随意些的文字。大家谁也知道，我们来论坛的交流全凭文字。所以说，不能足够的读某人的帖子，你休想为某人盖棺定论。当然，一个问题的两个方面，你若读某一人的文字多了，你休想不了解他。

    所以，褒也罢，贬也罢只要你足够的读了一个人的交流文字，你想得到不正确的判断也难。反之亦然。比如今晚，一直在我眼里文雅，恬静，温柔细语的小雅，如果不是在自己的《清风笑烟雨》小说后，给了清风那个调皮的回复，恐怕在我的曾经给她的那些判断里永也不会加上“调皮”这个词了。

    有的人总是人文一致，你在他的诗文中会完全看到他在真实中的影子。你读其文，足够观其人。单纯是这样的人，鹰兄也是，还有落花等。而有的人，则分那种文体，你从某些文体比如散文，随笔中才能读到一个文章外的比较真实的他。还有一种人为深藏不露者，他的一切文字都试图不露自己，你读他，就只能看他的回复了。如果他一直不回复，不跟人交流，你读他则要难上加难了。而不管他是谁，只要他在网，只要他是靠文字交流，想在漫漫网途中一直包装自己那是不可能的。

    常常，很多习文的人会犯一个毛病：不识庐山真面目，只缘身在此山中。是的，当他的思想倾向已经在不知不觉里留在文字中时，他经常不自觉，并不知道自己的观点已经被人品去。可想而知，这样的人如果跟他靠文字交流，他会奇怪自己的观点怎么跟别人的给的定论大不相同呢？

    所以说，与其苦于辩白和绞尽脑汁旁征博引说服对方理解自己，莫若回头好好读读自己，首先自我把握个人的暇壁。很多人对自己发出的帖子就不肯自己再读，以至于发生错别字不修改的现象，就别说反思自己的言行了。如此不好好善待自己。不好好读读自己，你对自己的判断定会有所偏颇，你对别人对你的评价也定会不以为然。   

    所以说，读得最透的应该是自己对自己。而读别人就去读他和人的交流文字。如果说文不能示人，我们怎么会读到清风的洒脱，山雨的正直，轻风的刚毅，燕歌的重情重义，看花的真诚内秀，落花的傲气和才气，蝴蝶的狡黠和聪慧，辣子的幽默和达观，鹰兄的坦诚和热情，小雅的持重文雅，诗剑的孩子气，石三公子的浩然正气，老酒的豪迈意气用事，西陆苦雨辛辣含蓄，单纯的真挚深情呢？

    无论是善古诗词的，还是喜心情文字的，或者是爱着编小说的，热衷评评文说说理的等等吧，你只要来到论坛，你只要同人交流，你是怎样的人不管你承认不承认都会在别人眼里清清楚楚。