|
世界上最让人迷恋的文字就算是诗歌了，诗歌的语言、诗歌的意境、诗歌的韵味总是最能打动人的心灵深处。 从最早的诗经中流传下来的很多句子都是那么隽永，“昔我往矣，杨柳依依，今我来思，雨雪霏霏……”据说有将近四千年了，多少代人在诗中体会到不同的味道，有一点是相同的，生活在不同时代、不同环境得人都是被这诗句打动的。很惭愧，燕歌行的学识浅薄，不能对诗歌的发展历程做一个总结，对于诗歌没有一个系统的认知。只不过闲杂读了很多，处于对诗歌的爱好，也就有了多过平常人的热爱。 很多人喜欢将诗歌划分成各种流派，什么建安七子、新月诗人，如果按照时代地域或者风格也不打紧。偏偏我不喜欢将某一诗人还区分成什么婉约豪放。韦庄柳永未必只缠绵，李清照还振臂高呼“生当做人杰，死亦为鬼雄”气势何其豪壮！苏轼既有“老夫聊发少年狂，左牵黄,右擎苍。”的睇眸飞扬，也有“料得年年断肠处，明月夜，短松岗”那样催人泪下的肝肠寸断。 一代伟人毛泽东一生诗词堪称大家手笔，早期还按规矩填词，等到他老人家一怒天惧的时候，他的诗词已经到了挥洒自如、随心所欲。不说他创的〈十六字令〉山 ,快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。那份视天下无物的霸气，且看〈鸟儿问答〉 “……前年秋月朗, 订了三家条约。 还有吃的, 土豆烧熟了, 再加牛肉。 不须放屁, 试看天地翻覆。” [嘿嘿，粗口都上来了，可是就TMD感觉爽] 有人说“诗歌是时代的号角”有人说“诗歌是语言的精华”还有人说“诗言志”我觉得诗就是诗，心中所想在受到灵感启发的那一刹那迸现出来的绝对是一首好诗。诗歌可以描写景物抒发情感，亲情友情爱情都可以融入其中，思索疑问迷茫也可以在诗歌中得到升华。嘲讽黑暗鞭挞恶习便是诗歌短小精悍之处，如果说杂文是投向敌人的一把匕首，那么我就要说诗有时是刺向敌人心脏的一枚飞针，尖锐而不可抵挡。当然，当诗呈现给挚爱的亲人之时，诗又表现的象白金钻戒上闪闪发亮的蓝宝石，悠远迷人心醉。 有人说，诗要有韵律感节奏感，诗要讲究营造构图……事实上艺术达到某一层次，不同的艺术领域都是相通的。音乐雕塑绘画中的很多因素都已经运用到诗歌中了，诗中的空间感距离感节奏感韵律感等等……诗歌的表现形式多种多样，即可以冷竣，又可以热烈。 当我写〈落涧坡〉的时候，我想表达的是一种追求，对美好的向往。脑海中清晰的浮现出一幅根本就不存在的田园山野风光，于是我激动的写下“”我不是说自己写的如何，我只强烈的感觉到诗既是画，画即是诗！ 我喜欢戴望舒的忧郁美、林庚的深沉美、哑弦的奇思。不管怎样的风格诗最忌直白，可是现今流行诗坛的那些还是让我失望了。我就纳闷了，凭什么？是不是汪国桢那标语口号式的诗就是哲理的思考？而席慕容那打动人心的美丽诗篇就是无知小民的无病呻吟？我当真惶恐了。 诗，要怎么写？写诗，为了什么？ 如果说写诗是为了献媚于世俗，那么写它还有什么意思？如果说写诗只是为了一个人孤芳自赏，那么何必费劲心血致死不渝？ 我最怕的就是某个时代靠政治发动的所谓全民皆诗，所谓的诗歌不仅堕落的化身顺口溜，人们津津乐道的是锄禾老农也能张嘴朗读“庄稼丰收人民乐，感谢党的好政策。”这也叫诗？？？？我的悲哀是把诗看的太神圣，神圣的不可亵渎，只是，悲哀继续着悲哀，诗仍旧被世俗蹂躏！ 诗是什么？ 诗是灵魂的感悟，当读诗的人被作者的情绪感动的那一刹那，诗便是纽带。 读到一首好诗是一种幸福，是一种享受。 诗 离我们远么？ ※※※※※※  |
|
回复:为燕歌行---- 喝彩 这是诗人（赞称为诗人）的心声在跳动 我记得有一句话 是这样说的 一个时代 如果不去听听诗人（假的除外）的声音 那才是这个时代的最大悲哀---------- 喜欢老弟的评论
※※※※※※ 
http://www.tomyrose.com/uploadImages/20036822312012917.gif> |
燕山古地，慷慨悲歌。且歌且行，看我燕哥。
有空吗？到我家看看？http://yangexing.xilubbs.com
