三百多年过去了,还有人记得吴三桂这个名字,这位明末清初的名人,究竟是遗臭万年还是流芳百世!他是不是英雄,是不是汉奸?这些都留给世人来评论。不过可以明确的一点就是他是名人,是一个常人所不及的名人! 其实一说到吴三桂,差不多都只知道他的奸,但是他的雄都被否决了,也正是受多的小说、故事影响,成了一种误解。没研究过吴三桂一生,光看他降清朝那一段,看到了他造反了一面,而不理解他推翻的原由。 三国曹操是“治世之能臣、乱世之奸雄”我想吴三桂也可殊称为“乱世之奸雄”!当然我们不能凭片面之词来断定他是汉奸甚至卖国贼。古人云:识时物者为俊杰也,然而吴三桂是否看破这句话?有不少人认为吴三桂是在效应这句话,当然可能这也是一个客观原因吧。吴三桂是个明白人,他知道鞑子兵强马壮,知道明室朱家在走下坡路,正所谓:良禽择木而栖,良臣择主而侍,所以吴三桂在不得已的情况下,投降清军,最后借师复明,等到兵败的时候,为时晚矣。这说明吴三桂始终不甘于异族的统治下,寻机恢复汉人的江山,虽然最后失败了。 有人可能认为,是他想多了野心勃勃想当皇帝,最后造反。这一点,我不认同,男人毕竟要有点野心,我觉得吴三桂欠缺一面正义的旗帜,正如三国里的曹操,当年曹操在统一中国北方是有一面正义的旗帜“奉天子以另不臣”,而进行赤壁之战则是“侵略”。而吴三桂师出无名,世人就当成是一种造反,谋君取帝。消灭永历政权,这是他的一步错棋,就应该留着永历政权,慢慢扩张势力,将来师出有明,让世人知道是替朱家拿江山的,最后谁当皇帝那是另一码事,主要是不能让鞑子当皇帝,来统治中国。以上可以说吴三桂是个对政治非常敏感的人。 李自成称“闯王”此人就是一介匹夫,农民起义是很好的事,既然最后也是以失败告终。据了解李自成进了北京当皇帝就不思进取,贪图享乐,而且纵兵烧杀抢掠,奸淫妇女,弄得北京城民怨沸腾。吴三桂完全是替天行道,况且李自成还杀了吴三桂老爸、强奸了吴三桂的情人,这不是逼着吴三桂去杀他吗?如果你是吴三桂,你怎么做?在私:杀父之仇、夺妻之恨在公:烧杀掳掠、奸淫妇女、谋朝篡位、逼死先帝。 也有人认为,吴三桂是在一怒为红颜,其实我觉的这也是一个客观条件,其实这也能说明,吴三桂是个多情种子。想想,如果你和一个女的真心相爱到了生死与共的地步,你会不会为了她出卖国家?而且这个国家还是腐败政府! 一个政府一旦践踏了公民的普世价值观,不管它是谁,都应该推翻,这也可以证明了一点,最后他所谓的“造反”应该是“推翻”。 我相信当时吴三桂还不是一个奸人,他还是以反清为主,但是为了满足鞑子皇帝的信任,吴三桂株杀永历政权已表明对满清的忠心,以得到他们的信任。他深知满人军队的确骁勇好战,以汉人目前的实力根本不是对手,如果当时不投降而进行反抗的话,可能会让战争继续延续几年,只会有更多的无辜冤魂,陷百姓于水深火热之中,这是吴三桂所不想看到的。如果战争延续了几年,一旦满军破城而入,很有可能遭到屠城,这也是吴三桂最不想看的结局。何况南明永历根本无作为一直是苟延残喘,永历懦弱,根本就不不能担任起复兴大业,也只有灭了南明得到信任才能图日后之复兴,可吴三桂为什么等到花甲之年才造反,以至攻败垂成!有一点是:积蓄要反清的实力,他完全知道满清的实力。二是可能因为吴三桂看到康熙这位皇帝的治国有方,丝毫不次于明末。可能打消了反清的念头,毕竟已入花甲之年,有心无力。满人鞑子对汉人的每个官员都防了一手,不给大官做,即使给了大官也要特别防着。之后朝廷要求削藩,吴三桂是个政治敏感的人,一下感觉到鞑子皇帝及有可能消权切兵政策。他知道如果现在不推翻,将没有机会了。三是吴三桂优柔寡,如果要早几年出军可能会改变这一切,当然不能排除吴三桂当时军力是一个什么样的现状,可能也是在发展阶段。但是往往现实总是很残酷,吴三桂大败告终,也退出了这个历史舞台…… 现在我们回想一下,假如你是吴三桂,你怎么做,你为了一场虚荣的战争,献身山海关?你会看到父亲情人被杀掳而无动于衷,你会为了一个不景气的国家而牺牲自己至爱的女人吗? 人都是为自己活的,你们会那么正直,大义凛然吗?想想如果你是他的话会不会这么抉择,会不会看到这么多人说你的不是而无动于衷话说回来,如果没有吴三桂,中国能出现满汉一家吗?能出现如今这么大的领土? 中国千万号人,凭什么要他一个人在那装伟大?拜托你们不弄清历史就别乱侮辱人! |