"坛对每个人都是开放的，因此，每个人的自由还要以尽量不影响他人的自由为前提。所以，论坛的自由也是有大致原则的，基本上，我们在实际生活中做人的原则都可以在这里适用。"

星要说的是因为我没有去做这些事情。至于庄上大哥和别人说的话我只看到一些，因为我根本就没有看别人帖子的内容。只看到大哥生气的话，说了几句。没有幸灾乐祸的味道，也有拱火的意思。我甚至没有在他人的帖子下回复，因为我没有看他们说了我些什么。您怎么说我故意拱火呢？我根本就不想再说那些了，是有人没完没了的。大哥您怎么不去评论《别和我玩天真》那篇文章呢？那文没有蓄意攻击他人的言论的嫌疑吗？当然言论自由,说就说了.没有大碍.谁也没有多什么,谁也没有少什么不是?

非常同意您的--

 " 从这个角度而言，我们都应该感谢"羞涩的流氓兔"以及闲庭信步兄台的的善良以及良苦用心，另外，我也颇赞同北冰洋的观点，北冰洋在今天的倡导与发贴中也是另外一种良苦用心。（在这里，信笔表示非常真挚的感谢）在这里，星空也要特别感谢~~

    从我的个人决度而言，我希望情怀论坛热闹一点，但是不要这种惹是生非的热闹，而是一种活跃的交流与互动。

      另外：个人感觉，庄上大哥是个明白事理之人，我甚至感觉生活中的庄上大哥如其所言比较低调，何况他也声明决不是为了谁谁来辩解什么的。"

信笔兄,您很会抓星儿话的片段，您怎么不全面衡量呢？有人先搞所谓的"军事演习",将矛盾激起,完了不断有人一个接一个地发火贴。跟您说，有很多帖子我连看都没有看。为什么？我不愿意去劳神。人看贴都有选择性，不喜欢看的就不看了，真的没有必要大过年的斗气。我上网不方便，更没有精力去做那些不喜欢的事情。呵呵~我曾在网上和某些人说过希望对方大人大量,不要再生气了之 类的话,当然并不是因为别的,只是因为要过年了,让大家都熄火,但那帖子也被删掉了呀~不知您看到过那贴子吗？

星空不同意您所说的："  其实，个人感觉是，当卓玛《熟女的烦恼》遭到潜入你的梦的赞美之后，星空的回复言辞不妥当，有侮辱人的嫌疑。这两天的争论也因此白热化。""如果真如星空在上贴所言"我错我改"的话，理应可以看到星空诚心诚意的道歉才为大度与明智之作，然而，当看到昨晚卓玛与庄上大哥的帖子之后，星空在今天的发贴令人失望：人家本来已经吵架吵的都快要伤和气了，星空作为当事人不仅丝毫没有内疚，更没有息事宁人般地善解人意，反而大清早发出这种主贴：看着那些"感觉很好"、"很高兴"、"很高兴"的语气，真的不是滋味"。

因为事实上是卓玛在别处侮辱我的话您没有看到。她说到"终于可以清净了，也终于可以干净了。"我一向与她井水不犯河水，就算我和别人有误会，那是我和别人的事情，她凭什么这样说我？她又有什么资格这样说我呢？！您不感觉她这些话先侮辱我了吗？若不是她这些话在先，我不会指责潜梦赞美她时扯上星空。您要看明白，我是反对潜梦在赞美这人时牵扯着我，那可不是嫉妒呀，是我的人格问题呀，信笔您能理解吗？！您最好把双方的话都看到了，再评论，不要只看一部分人的帖子。星在论坛一人说话，有好几个人同时针对我（尽管有些人说话莫名其妙，我不知道自己怎么得罪了人家），我上网又不方便。很多帖子不能及时看到，而我说话的帖子多被删掉，必须指出的是我所说的对错的问题可不是说我对不起那个叫卓玛的。我只是指语气和别人的接受程度来说的，我为什么给先伤害我的人道歉，哪里有这个道理？！事情换做您，您会先给侮辱您人格的人道歉吗？

您以为这样对我公平吗？我所说的让人说话并不是要攻击或违法，而是说要公平，因为我从没有违背论坛公约，我也没有去故意伤害别人。这一点我必须说明。如果您认为我有违背次规矩的地方，您不妨指出来我听听。我以为人无完人，说话难免有不当之处，对或错是指这点说的。起码我有这个话，不像某些人认为自己说话绝对正确，只要有反对意见，见了就删掉，一个不留。真是厉害！

赞赏您的话  ，我对情怀的朋友历来都是欣赏与赞美的角度，但是，我的赞美与欣赏都是认真地有感而发，没有感觉了就有可能不发言，决不愿意给人敷衍马屁的印象。

星空以为大过年的多说祝福朋友的话没有什么不好。以后进一步加强了解和沟通吧。  

星空由论坛上这件事情想到几个问题，在这里说一说，只是随感随说，无须朋友回答--

先声明是在遵守论坛各项规则的前提下：当论坛斑竹与板油在一个问题上意见发生分歧的时候，是不是斑竹就一定是正确的？不管谁的见解正确，帖子是否可以公平的出现在论坛上？斑竹能不能随意删掉板油的帖子？是一个在论坛上的陌生人的影响力大还是认识好几年的深交的影响力大？是一个人的力量大还是一群人的力量大？但必须要问的是：是否人多的一方就是绝对的真理占有者？！

信笔兄，星说话一向直爽，还是我那句话，对了我坚持，错了我改之。言辞之中，或有对朋友们的得罪之处，恕我冒昧，还望见谅。我们是陌生的老乡，您说话也比较公正，星空敬佩。握手了朋友！再问好~春节快乐！

                         2007年2月21日

附:信笔游疆的--

也说"论坛的自由"的自由(与星空商榷)

今天看了论坛上的不少帖子，也大致知道了某些事情的前因后果。说实话，多大点的事儿呀，哪里来得那么多内情内情的。用北冰洋的话来说，有时候就是一时怄气或者是面子问题。不过，看了星空心雨"庄上大哥请进"的主贴，感觉在如何看待论坛的自由方面，与星空有出入，于是就信笔如下：

    说实话，我喜欢论坛的言论"自由"，可以在有限制的空间内畅所欲言，并在文字的交流中要么娱乐要么开阔视野，还能认识新的朋友。

    论坛对每个人都是开放的，因此，每个人的自由还要以尽量不影响他人的自由为前提。所以，论坛的自由也是有大致原则的，基本上，我们在实际生活中做人的原则都可以在这里适用。

    当然，论坛与生活一样，我们都尽可能地讲究一些客观公正的原则，所以，不敢苟同星空的观点："对或错都可以说,也没有必要让大家都认可. "，的确，每个人的立足点不同，一种观点得到大家的百分百认可很难，但是，大多数人还是尽可能地拣着"对"的说吧，如果明明知道错了，还错着说，这就不是自由言论了，这应该叫不讲道理吧。

    更何况，决不可打着自由的幌子把自己的快乐建立在对别人的痛苦以及侮辱之上。

        星空在"庄上大哥请进"的主贴原文如下：事情如何?各凭感觉.不必生气.我错我改.但论坛是让大家说话的地方.不是吗?对或错都可以说,也没有必要让大家都认可.
从大哥的一些回贴上看出大哥站出来说了几点自己的看法,结果收到一些什么吧.谢谢您大哥~其实说什么是大家的自由.大哥是军人,自不必介意.请放宽心.星什么事情都没有,感觉很好~
星自来四十情怀,所做一切大家有目共睹.无需朋友们来说什么,只做观众就行.在此,星儿深谢了!!
很高兴我们都是庄上人 !认识您很高兴~

    其实，个人感觉是，当卓玛《熟女的烦恼》遭到潜入你的梦的赞美之后，星空的回复言辞不妥当，有侮辱人的嫌疑。这两天的争论也因此白热化。

如果真如星空在上贴所言"我错我改"的话，理应可以看到星空诚心诚意的道歉才为大度与明智之作，然而，当看到昨晚卓玛与庄上大哥的帖子之后，星空在今天的发贴令人失望：人家本来已经吵架吵的都快要伤和气了，星空作为当事人不仅丝毫没有内疚，更没有息事宁人般地善解人意，反而大清早发出这种主贴：看着那些"感觉很好"、"很高兴"、"很高兴"的语气，真的不是滋味。

    说句不好听的，有幸灾乐祸的味道，也有拱火的嫌疑。

    从这个角度而言，我们都应该感谢"羞涩的流氓兔"以及闲庭信步兄台的的善良以及良苦用心，另外，我也颇赞同北冰洋的观点，北冰洋在今天的倡导与发贴中也是另外一种良苦用心。（在这里，信笔表示非常真挚的感谢）

    从我的个人决度而言，我希望情怀论坛热闹一点，但是不要这种惹是生非的热闹，而是一种活跃的交流与互动。

      另外：个人感觉，庄上大哥是个明白事理之人，我甚至感觉生活中的庄上大哥如其所言比较低调，何况他也声明决不是为了谁谁来辩解什么的。

    在这个背景下看看星空写的那首庄上大哥星空感谢的"诗歌"，我想，以庄上大哥素日低调的性格，他也不敢随便就把什么"正义"之类的高帽子胡乱戴到自己头上吧。   

    一般情况下，我对情怀的朋友历来都是欣赏与赞美的角度，但是，我的赞美与欣赏都是认真地有感而发，没有感觉了就有可能不发言，决不愿意给人敷衍马屁的印象。

    当然，我也不是好好先生，我也表述一些善意的观点上的批评，而且，很多时候，我的批评往往指向自己熟悉的朋友。就如同昨晚，我感觉卓玛在回帖中用词不当，我也立即指出一样，我感觉这才是对朋友的负责，那种一味的偏袒甚至肉麻的奉承，是我毫不认同的。

    言辞之中，或有对朋友们的得罪之处，恕我冒昧，还望见谅。

再问好