[楼主]  [2楼]  作者:0海葵行走0  发表时间: 2007/01/04 23:02 

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复 修改 来源 删除

老郭> 2007-01-04 22:01:52 谢谢你来我的菜园子,看得出来你仔细地看了我的文字!谢谢啦! 我解释一下: 寡居不是嘲笑,是文字上一种对公众的表达方式 残渣的问题:虽然我国也有过这种先进性,但李老师开口闭口总讲西方文明,我只是轻轻敲她一下而已,马列主义在中国土壤上都要通过毛泽东思想的实践来体现,她为什么不借鉴呢? 至于土壤气候问题:我说得非常客观事实,让她暂时收手,结尾我很客气,虽有调侃但无伤人之处! 谢谢你来菜园子,我感谢你和麦田这样的朋友,你们会使我进步的,握手!!朋友

[楼主]  [4楼]  作者:0海葵行走0  发表时间: 2007/01/04 23:03 

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复 修改 来源 删除

re:re:re:给老郭的一封信--为什么力挺李银河。 哭泣之上> 2007-01-04 22:17:37 现在我们受的是"西方文明"的伤害。博大精深的中国几千年文化里面有太多可以探究的东西。而李银河的西方论，从某几个地方可以理解，首先，李银河是社会学博士，而社会学的，至少是这一学科的起源，是自西方社会，这一点我们无法辩驳，在某种程度上，西方的一些定义是顶尖定义，而西方的一些理论，也确实是比较"先进"的理论。先进为什么用引号，不得不提出，这要有比较，我认为在中国有太过于系统的文化之前，更先进，但是那倒底是被某些理教所尘封的，要翻出来有时候要靠一些外力。 至于马列，为什么要借鉴，借鉴好的，还是不好的。我个人认为，马列主义在中国的实践是失败的，或者说是，社会主义用这种方式进行的实践是失败的。 天性喜欢辩论，喜欢和能够辩论的人辩论，我自认为水平学识不够，因为对您的认可（辩论的认可）表示感谢。 执拗的人是不容易说服的，不容易被说服的人心中是怀有自己的信念的，怀有信念的人是值得一交的。 （不做链接是我懒，如果不是非常看重你的文章，我不会要求你来我的博客的。如果可以留QQ，就更不容易丢了。如何）

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言

推荐到西陆名言:(最多输入140个汉字，名言必须存在于本次回帖内容中)

签  名: 一 二 三 无

作  者:
密  码:
	游客来访
请输入验证:			刷新验证码
更换马甲 注册用户 提 交

0.19025921821594