财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:[拍砖]想挺银河,但扶不起寒冷的李... 下一主题:“贪心老大”的角色,你是否也在扮...
给老郭的一封信--为什么力挺李银河。
[楼主] 作者:0海葵行走0  发表时间:2007/01/04 22:57
点击:293次

麦田告诉我你是一个相当值得一交的朋友。看得出来,血性男子。
    麦田说到妓女问题上的睁眼闭眼问题,其实,对于现在的情况来讲,中国法律是基本上允许卖淫的,除了关几天,罚点款之外,你听说过谁因为卖淫而被判刑,我希望我孤陋寡闻,很想听到这方面非常值得重笔一书的事列。卖淫与嫖娼不过是增收的一种方式,而且我们的政府将这些"恶心钱"从法律的手里过了一下,变成了所谓的干净钱了。成为了税收的一部分,或者说成为了养肥官僚的一部分。可笑呀可笑。
    说到这是西方口中的残渣,我倒不认同。想到老郭也是熟读诸家之人,也应该知道,我国在很早之前,在男女问题上是十分开放的。开放的程度呢,至少可以从诗经上看到。一夜情,婚外性,在诗经上是以不受歧视,甚至是快乐的方式歌唱的,且不去说歌颂。而且这可是经过过滤之后的东东哦。
    再有,其实李银河重要的,不是在向中国推广这些性行为,她并不推广一夜性,多边性,婚外性,同性爱。她只是在告诉"更数"的正常人,这个世界上有很多的人存在,不同的人有不同的需要,在不伤害别人的情况下,这些需要是应该被宽容的。这是她的基本观点。再有我不明白为什么你会考虑到她的寡,她亲爱的丈夫去逝了也是她被人嘲笑的理由吗?不管你是以怎么样的心情联系到李银河本身上的"性"事。但是有一点我不得不说,在我看过李银河的文章之后,我认为李银河是一位宽厚,宽容,善良,直接,真正的伟大女性。
    你说的土壤气候之类的问题,这里我只想说一句,世界上有无数的勇士走在人前,被人侮骂,被寒冷冻伤,被空气窒息。而这些真正的勇士们还是一往无前的走着,从不退缩。如果没有这些勇士,真正不可能推广,如果没有这些勇士,思想也不会自由。如果没有这些勇士,世界的进步也可能将延迟。他们是无畏的勇者,是先行的勇者。很高兴,李银河就是这样一个先行者。让冻土上被她刨下第一犁吧。早晚有一天,冻土会复苏,闪出温暖的光华。
本帖地址:http://club.xilu.com/deichun/msgview-10363-146841.html[复制地址]
上一主题:[拍砖]想挺银河,但扶不起寒冷的李... 下一主题:“贪心老大”的角色,你是否也在扮...
[楼主]  [2楼]  作者:0海葵行走0  发表时间: 2007/01/04 23:02 

老郭>
2007-01-04 22:01:52
谢谢你来我的菜园子,看得出来你仔细地看了我的文字!谢谢啦!
我解释一下:
寡居不是嘲笑,是文字上一种对公众的表达方式
残渣的问题:虽然我国也有过这种先进性,但李老师开口闭口总讲西方文明,我只是轻轻敲她一下而已,马列主义在中国土壤上都要通过毛泽东思想的实践来体现,她为什么不借鉴呢?
至于土壤气候问题:我说得非常客观事实,让她暂时收手,结尾我很客气,虽有调侃但无伤人之处!
谢谢你来菜园子,我感谢你和麦田这样的朋友,你们会使我进步的,握手!!朋友
 
[楼主]  [3楼]  作者:0海葵行走0  发表时间: 2007/01/04 23:03 

re:re:给老郭的一封信--为什么力挺李银河。
老郭>
2007-01-04 22:07:29
如果假如李银河能看到我这篇反她的文字,他也肯定不会说我是骂她的,我在坛子里留下这样的话:
其实银河大妈好孤单地(真实)
其实李教授很颓废的(现状)她太着急了
也许她人很好的(想象)
可能她已经达到目的了(猜想)
 
[楼主]  [4楼]  作者:0海葵行走0  发表时间: 2007/01/04 23:03 

re:re:re:给老郭的一封信--为什么力挺李银河。
哭泣之上>
2007-01-04 22:17:37
现在我们受的是"西方文明"的伤害。博大精深的中国几千年文化里面有太多可以探究的东西。而李银河的西方论,从某几个地方可以理解,首先,李银河是社会学博士,而社会学的,至少是这一学科的起源,是自西方社会,这一点我们无法辩驳,在某种程度上,西方的一些定义是顶尖定义,而西方的一些理论,也确实是比较"先进"的理论。先进为什么用引号,不得不提出,这要有比较,我认为在中国有太过于系统的文化之前,更先进,但是那倒底是被某些理教所尘封的,要翻出来有时候要靠一些外力。
至于马列,为什么要借鉴,借鉴好的,还是不好的。我个人认为,马列主义在中国的实践是失败的,或者说是,社会主义用这种方式进行的实践是失败的。
天性喜欢辩论,喜欢和能够辩论的人辩论,我自认为水平学识不够,因为对您的认可(辩论的认可)表示感谢。
执拗的人是不容易说服的,不容易被说服的人心中是怀有自己的信念的,怀有信念的人是值得一交的。
(不做链接是我懒,如果不是非常看重你的文章,我不会要求你来我的博客的。如果可以留QQ,就更不容易丢了。如何)
 
[楼主]  [5楼]  作者:0海葵行走0  发表时间: 2007/01/04 23:04 

re:re:re:re:给老郭的一封信--为什么力挺李银河。
以下网友留言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场
老郭>
2007-01-04 22:01:52
谢谢你来我的菜园子,看得出来你仔细地看了我的文字!谢谢啦!
我解释一下:
寡居不是嘲笑,是文字上一种对公众的表达方式
残渣的问题:虽然我国也有过这种先进性,但李老师开口闭口总讲西方文明,我只是轻轻敲她一下而已,马列主义在中国土壤上都要通过毛泽东思想的实践来体现,她为什么不借鉴呢?
至于土壤气候问题:我说得非常客观事实,让她暂时收手,结尾我很客气,虽有调侃但无伤人之处!
谢谢你来菜园子,我感谢你和麦田这样的朋友,你们会使我进步的,握手!!朋友
 
老郭>
2007-01-04 22:03:29
不管你愿意与否,我链接你了!
 
老郭>
2007-01-04 22:07:29
如果假如李银河能看到我这篇反她的文字,他也肯定不会说我是骂她的,我在坛子里留下这样的话:
其实银河大妈好孤单地(真实)
其实李教授很颓废的(现状)她太着急了
也许她人很好的(想象)
可能她已经达到目的了(猜想)
 
哭泣之上>
2007-01-04 22:17:37
现在我们受的是"西方文明"的伤害。博大精深的中国几千年文化里面有太多可以探究的东西。而李银河的西方论,从某几个地方可以理解,首先,李银河是社会学博士,而社会学的,至少是这一学科的起源,是自西方社会,这一点我们无法辩驳,在某种程度上,西方的一些定义是顶尖定义,而西方的一些理论,也确实是比较"先进"的理论。先进为什么用引号,不得不提出,这要有比较,我认为在中国有太过于系统的文化之前,更先进,但是那倒底是被某些理教所尘封的,要翻出来有时候要靠一些外力。
至于马列,为什么要借鉴,借鉴好的,还是不好的。我个人认为,马列主义在中国的实践是失败的,或者说是,社会主义用这种方式进行的实践是失败的。
天性喜欢辩论,喜欢和能够辩论的人辩论,我自认为水平学识不够,因为对您的认可(辩论的认可)表示感谢。
执拗的人是不容易说服的,不容易被说服的人心中是怀有自己的信念的,怀有信念的人是值得一交的。
(不做链接是我懒,如果不是非常看重你的文章,我不会要求你来我的博客的。如果可以留QQ,就更不容易丢了。如何)
 
哭泣之上>
2007-01-04 22:20:14
李银河不需要别人猜想她,她只是想说自己想说的话。宽容是她对社会的"特体"群的,也是我们普通人应该给予她的。
好在,她有自己的尊严,这是无论什么样的侮辱也消灭不了的人格魅力。
 
[楼主]  [6楼]  作者:0海葵行走0  发表时间: 2007/01/04 23:05 

re:re:re:re:re:给老郭的一封信--为什么力挺李银河。
哭泣之上是本人
[楼主]  [7楼]  作者:0海葵行走0  发表时间: 2007/01/04 23:07 

re:re:re:re:re:re:给老郭的一封信--为什么力挺李银河。
收割的麦田>
2007-01-04 13:56:06
我只想,我认为李银河提倡妓女合法化有一定的科学前瞻性。中国现在对待妓女的态度是睁只眼闭只眼。而这种默许就让洗脚房、按摩院和一些色情浴池遍地开花。我以为默许和承认合法距离只有一步之遥,而这种任之自流的做法却很不利于控制性疾病的传播。为什么近年性病广告铺天盖地?不能说与此没有关系。如果妓女合法了,她们持证上岗,便于统一管理,可以定期为她们做健康检查,及时的治疗和预防性病,单从控制疾病传播这一块李银河的提议是有很大益处的。
凡事都不能一棒子打死,毛泽东是伟人,却也功过三七分。李银河做为中华社会性学领域的先驱,她也在摸索一条适合中国的路子。哪一条路都要有人先行,而先行者可能会绕很多弯,也可能会迷路,但他(她)们毕竟是在为更多的人在探险在摸索,所以,我觉得我们还是不要一味的指责,心平气合的听听他们怎么说吧,仔细想过李银河的许多观点,还是很有道理的。她的有些提法,很大胆地挑战了中国几千年的传统道德,有些观点正确与否还有待于进一步论证和商榷,但不能看到
某一点或者几点就否定全盘,我认为这样说法有失公正和严谨。很多人注定是不会接受的李的提法,是因为李银河的思想先于我们这个时代至少300年。不管别人的骂声有多高,我到现在也要说,李银河,你是好样的,我支持你!
 
收割的麦田>
2007-01-04 14:01:12
老郭,我不是针对你个人,我只是发出一些不同的声音,不管我们的观点有多大分歧,我都希望不要影响到我们的友情。
本来还想说的更多,可是后来想想还是算了。因为我们之间的这种争论没有太多意义,改变不了现实,只能是清者自清,浊者自浊,与别人与社会都没有太大干系。问候老郭。
 
老郭>
2007-01-04 14:03:21
麦田此言有一定的道理,所以我要赞成,就是和大众过不去,要反对,就是和精英过不去,索性反对吧,反正是饱暖话题,天下享受这种'高级性生活'的还是少数吧
 
老郭>
2007-01-04 14:04:30
好麦田,争论,照样是我的朋友,批评是我的老师,我还要谢谢你的---真心话
 
[楼主]  [8楼]  作者:0海葵行走0  发表时间: 2007/01/04 23:10 

re:re:re:re:re:re:re:给老郭的一封信--为什么力挺李银河。
老郭>
2007-01-04 22:13:04
李银河有学问不假,但不会营销的学问是什么?是争论!
例如:有的产品确实不错,但总把产品当金娃娃,而不能看天时地利人和去营销,那这个产品就是积压,再如营销不对路的话,产品就会砸了厂家的牌子,现在是商品社会,大家说对吗?
 
 
哭泣之上>
2007-01-04 22:18:37
李银河不是商人。有些事情是不是用商业的营销理念可以行得通的
 [9楼]  作者:聚庸金  发表时间: 2007/01/05 21:40 

re:re:re:re:re:re:re:re:给老郭的一封信--为什么力挺李银河。
商人销售的只是产品,策划者营销的是理念,商人销售的只是跟风产品,而有眼光的经理人往往会去寻找更新概念的产品.谁说李不是为好的市场经济人,营销上最高级别的是制定标准和理念的人.任何新概念产品的销售都有市场培育期.为什么很多人不愿意做,就是因为前期的风险成本比较大!但同时可能获利也是最丰厚的.
 [10楼]  作者:鹰男  发表时间: 2007/01/05 22:44 

对李银河的评价不一

我可以理解她观点是出于人性的 :)

海葵写了这么多啊,我去看看。

 



※※※※※※
飞翔需要体魄和毅力



[楼主]  [11楼]  作者:0海葵行走0  发表时间: 2007/01/05 23:31 

re:对李银河的评价不一
不仅是人性的,还是人性中至真的
[楼主]  [12楼]  作者:0海葵行走0  发表时间: 2007/01/05 23:33 

re:re:re:re:re:re:re:re:re:给老郭的一封信--为什么力挺李银河。

庸金果然不同。和庸金一比,吾辈俗也。将此言转发,不知庸金意下如何?

再,邀庸金为李银河一战。为此奇女子,值得。

 [13楼]  作者:自由学者  发表时间: 2007/01/06 10:52 

我对她反感!

※※※※※※
人生得意需尽欢,要想无拘无束无碍.怎么有可能?但是我不能不幻想自由自在! 笑天QQ:360220707 email:boyfs1999@yahoo.com.cn http://boyfs1999.bbs.xilu.com/ http://blog.sina.com.cn/u/1219074192 http://zlth.bbs.xilu.com/

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19772505760193