财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:今日入选推荐:书卷、拉兹哥、单... 下一主题:再赏《新不了情》
韩寒之无知有趣
[楼主] 作者:红禅室主人  发表时间:2006/11/03 15:23
点击:406次

 

    中国是一个诗歌的国度,虽然近来诗歌的命运有点迷离,但也不至于因此而否定了诗人吧,一心想着不用做事情又得享大名的韩寒,最近又出高论:“我觉得中国文字的魅力就在每个字都有独特的韵脚、平仄,所以古诗词的格式在那里,写出来是文字功夫的体现。徐志摩那批人,接受了国外的新东西,因为国外的字母没办法,不可能四个字母对着四个字母写,他们就学着国外诗歌写新诗。但我觉得恰恰抛弃了中文最大的优势和魅力。你说《再别康桥》,‘轻轻地我走了……’这好么?还可以,但是真的那么好么?你说徐志摩有才华,他真那么有才华么?大家就记得他的一首诗,特别喜欢的可能记得两首,有谁会真正记得他其他诗?”(引自腾讯网)大有一只流浪狗到处咬人的架势,逮谁算谁,为了维持自己的人气不至于下降而悄无了声息嘛——关于流浪狗的问题,已经是中国的很大的一个问题了,最近老是看见新闻上进行相关的报道,还不时有伤害着人的新闻出来。

    这种不用做事情而又想有大名的心态,倒象是不用有夫妻之实而又要占有家产的一半的好事情一样,力争要做这样一种女人,我们的韩大少可真是精明得紧哪!把平仄和押韵作为中国文字的最大的优势和魅力,这是一种经典的无知。因为既然说到了最大,就牵涉到了境界高下的层次问题。说徐志摩的诗歌不注意这些,是对于徐氏诗歌的无知——从总体上说来,徐氏是属于新月派的格律诗的阵营的,虽然比不上闻一多规范;觉得我们只知道徐氏的一两首诗歌,不能算是有才华,又可见对于徐氏的关注,基本上是还没入门——而不知道中国诗歌史上有很多著名诗人就是靠着一首诗歌甚至是一句诗歌而传名至今,那就是对于中国诗歌和中国诗歌史的无知;用徐氏的诗歌来否定其才华,那又实在是体现了对于徐氏文学成就的无知,我们谁不知道,徐氏的诗歌基本上还不能避免中国新诗初期发展的一些弊端,而其散文则绝对是第一流的,其散文要大大好于其诗歌,虽然说有点浓得化不开;至于说《再别康桥》似乎不够很好,这就是个人的艺术感受力问题了,你没有这个感受力也就罢了,你这样说,不是要让我们说出“对牛弹琴”这个成语,以免它在成语字典里躺着怪寂寞的吧——总之,韩大少对于诗歌的了解和理解程度算是令我们开了眼界,也令我们深深的吃惊!对于诗歌的了解和理解竟然是如此的浅薄,却来对诗歌东一锤西一鼓的乱打——如果说对于“梨花体”诗歌还具有一定的合理性的话,那么对于徐志摩的攻击,则真真正正的暴露了以上所说的所有的无知,对于诗歌无知到如此地步,完全是一个不入门外行的人的样子,以至于一开口就错,短短的几句话就见出了这么多的无知,还不觉得自己为错,这种人,我们对其无知的反应,已经超过了可笑的限度,而是有点物极必反了,也就觉得无限之有趣起来。

    是网络的时代成就了这样一个怪胎,其对于诗歌的感受力之差和认识之浅薄,也是可以容忍的,人人都有自己的特长,我们似乎不必强制厨师也是诗人或者具有很好的文学修养——当然这个是可以兼容的——但是你的问题在于一而再再而三的亵渎了文学——别忘记了你是靠着捣鼓文学发家的,这样岂非数典忘祖、饮水塞源?也亵渎了诗歌,你用平仄和押韵来概括中国文字的优势和魅力,然而那么说到押韵,也不独是诗歌如此的,说到平仄的讲究,却是诗歌史上后半期的事情了,这样一来岂非是抹杀了中国诗歌前半辉煌灿烂的诗歌史和那些象诗经、《离骚》伟大的篇章?这就不能令人容忍了!说到底,你没有孙悟空大闹天宫的本领,闹也是瞎胡闹而已,文坛上大佬级别的人物多了,还数不到你呢!一直瞎胡闹下去,知道人家为什么没有理会你的吗?一是固然有圆滑世故的因素,怕惹粪尿上身,何苦来着,大家都是道貌岸然老态龙钟受人尊敬惯了的,另则则是实在是人家实在是没有必要对你好,给你善意的劝告——这就象是我小时候听说的一个故事,有个孩子在树上,凡是有过往的人则以尿淋之,第一人被淋后反而不恼,反而给了他糖吃,结果无形之中这孩子被大大的鼓励了,于是变本加厉起来,最后的结果是被一个粗人射死在了树上——我看现在的文坛,就大有第一个人的那种姿态的姿态和精神,实在也是不足为外人道的,也是该着加以谴责的!除此而外还有一种第一人的姿态的那种姿态的,那就是韩大少的粉丝们,和沈诗人论战的时候,有人在他的博客里留言说其出名也就是靠着韩大少骂他得来的,包括韩大少也是这种强调,其实,韩大少何尝不是被骂起来的,这就有点五十步笑一百步的味道了!

    关键的一点还在于一个心术的问题,关于“心术”,我在《后二十四诗品》里也是列为一品的,做人为文心术如此,就已经是所谓的土已加身的境界,内中有些靡烂了,而不仅仅是金玉其外败絮其中而已了呀!本来已经写了一篇,也无再写的必要,不过这次实在是太不象话了,也就再赘几句,反正咱们是小人物,声音很快的就淹没在众声喧哗之中了,为着诗歌的未来,相信还是多少有点值得的。

      ----2006、11、3记于故乡之红禅室之抱书而眠斋之沧海居(本人又名思源,号沧海)



※※※※※※
欢迎你到我的博客来 >

[本帖已被单纯女人于2006年11月3日15时25分59秒修改过]

[本帖已被单纯女人于2006年11月3日15时55分0秒修改过]

本帖地址:http://club.xilu.com/deichun/msgview-10363-141563.html[复制地址]
上一主题:今日入选推荐:书卷、拉兹哥、单... 下一主题:再赏《新不了情》
 [2楼]  作者:月下飞鸿  发表时间: 2006/11/03 15:33 

恩,这件事韩寒做的是不怎么样

也体现出他对现代诗歌的无知。

对不懂的东西,最明智的是保持沉默,像他这样搞,除了暴露出浅薄的一面,没什么好处。

在这个新版本上发贴可真是费劲。



※※※※※※

爱尔兰的雪
 [3楼]  作者:单纯女人  发表时间: 2006/11/03 15:55 

这样发展下去,沽名钓誉华而不实之列了

 

往往这种人还不自知

多日不见,问老乡好!



※※※※※※
我手写我心,我歌咏我情
我梦抒我爱,我情言我志
 [4楼]  作者:鹰男  发表时间: 2006/11/03 16:10 

为诗歌而鸣

值得 :)

问好禅室。



※※※※※※
飞翔需要体魄和毅力
 [5楼]  作者:学会省略  发表时间: 2006/11/03 23:14 

其实没有什么会真的被骂死的,诗歌也是

不过,近期诗歌的某些表现,还是让我忍不住吐一句:不如体面地死去吧

 [6楼]  作者:仝莓  发表时间: 2006/11/09 21:02 

说得好,只是便宜了韩大少啊!
与一个对中国诗歌信口雌黄的人谈诗,还真的是要费一番劲的.

※※※※※※
生活中潜藏着无限的美,我去发现,我去表现。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16913414001465