说句实话，如果不是余秋雨在存在的状态上还有着一丝招摇的感觉，就象他在《借我一生》中的近于自我吹嘘的展示一样，我其实还是蛮欣赏他的。也许，他的招摇的状态和我们现在的传媒的庸俗倾向有着密切的关系，但是，在《借我一生》之中，却显然是他自己的一种真实的展示和展示的心态。但是，话又说回来，余秋雨的招摇虽然过了一点，但是在中国传统之中的一向过于自谦的历史潮流里，这种当仁不让的态度其实也是很可贵的！他和金庸不同，金庸是典型的卖弄风骚式的招摇，简直就有一点江湖的招摇撞骗的味道，你说你不是历史学的专门研究者，却为什么迷恋于带历史学的博士生呢的学者和博士生导师的身份呢？而且是在一个人的风烛残年！这是一个很大的笑话，简直就是一个天大的笑话！诸如此类，不一而足。余秋雨的招摇，基本上是没有越出自己的本分的，何况，人家本来就是在这个领域里的著名的专家记的人物，还曾经当过厅级干部，现在还年轻得很——总而言之，他不是一个简单的人物。不过，我近来忽然感兴趣的却是余秋雨的教授的身份问题。

在余秋雨的简历里，明确的显眼的列着自己当年评为文科正教授的年龄，而且特别的注明是当时全国最年轻的！我算了一下，大概是三十九岁，为了避免算术方面出问题，我还是用一个“大概”的词比较好！看得出，这是余秋雨相当自豪的一种经历和资本，也难怪，人有时候还真需要这些外在的东西支撑着呢！最年轻的如此，可以想见评上文科的正教授是多么的难了，但是，现在可是世道变了，随着干部年轻化的进程的加快，评教授自然也不能不赶上形势。于是，一批年轻的教授和博导出现了，据我目前掌握的资料，最年轻的文科正教授的年龄，已经大大提前，提前到了以至于可能要使余秋雨先生感到很没有成就感的地步了！现在最年轻的博导——据我掌握的也许不是很准确的资料——这种不准确仅仅是可能体现在我所认识的下限不是最小的——只有三十三岁！估计理科的还有低一点。与此相反的是很多人在忙活了一辈子之后，退休的时候还是个副教授。也就是说，评上教授，确实是很光荣的事情，确实是很风光的事情，确实是值得高兴的，但是问题就在于，既然教授是这样的难评，为什么现在还有人喊余秋雨是教授呢？为什么余秋雨教授也还坦然自若的一点也不觉得有什么两样或者是异样呢？在“秋雨在线”网上的许多文章里，都有这种情况存在，可是，他有加以制止，可见，余秋雨是没有觉得什么不对劲的。

这就是问题的所在。按理说，余秋雨当年是辞职不干的，作为一个在仕途上学问上都有了相当的程度的人，这一步是极其可贵的，想回归到自我嘛，是一件好事情。况且是在中国现在的教育体制下，人一旦当了那么大的官，整天杂务缠身，确实是什么也干不了的，不是近来网上报纸上颇有院士一旦评上院士就基本上搞不出什么东西来了的新闻了吗？纯粹是体制的原因。辞职不干了是什么意思？就是彻底的脱离了单位，自己干。原来的单位所能给予自己的一切，当然都没有了，相应的一些待遇也没有了，职称当然也不例外。一个人如果是正常的退休，在退休之后，当然是可以被称为教授的，但是半路里辞职，难道还有这样的好事？还可以享受着教授的殊荣？职称和学位不同，它是评出来的，一旦你不在这种环境里了，当然就没有享受的权利了！我不知道我这样理解是不是正确的，但是我是这样理解的。就象我还不是辞职，只是因为升学的缘故和原单位脱离了关系，就什么也享受不到了，包括技术方面的职称，虽然我没有，我没有但是其他辞职的同事有，我在遇到他的时候，好象并不喊他某某“技术员”某某“助工”之类的（很惭愧，我认识和交往的同事之中，还没有相当于教授级别的）！当然，也许现在还有不少旧相识喊余秋雨是“院长”（厅级）的，但是谁都知道这不过是一种尊敬形式的称呼而已，是一种世故人情，难道教授也是这样一种性质和形式？难道一为教授而终身为教授？这可不是绝对的，我们这里就曾有一个解放前是教授的老师，解放后重新评的时候就是副教授了。倒是余秋雨好得很，既不用占用学校的教授名额，又唐而皇之的可以终身为教授，还没有被重新评价的风险，可真是好极了的事情呢！

其实，余秋雨的各种称号之中，“教授”只不过是一个小小的头衔而已，象什么“院长”了，“著名作家”了，“著名学者”了，甚至于“文化大师”了，都比这“教授”的名号的含金量要高，说到底，余秋雨还占据着教授的名号，只不过是一种贪婪的资源占有罢了，多多益善的心理，是中国人的一种典型的贪婪的心理。就象各种顾问一样，顾而不问，却可以享受各种待遇和名声，实在是很好的一件事情！坐享其成，简直就是一种事业和创业的最高境界！就象中央电视台这样的据说盖座大楼要花七十亿的财大气粗的单位，也还是要买余秋雨的帐的，青年歌手大奖赛不是就往往要这样级别的人来充门面的吗？名誉多了不压人，甚至比金钱还实惠，你钱多了还有数钱的苦恼，存折多的苦恼，密码记不住的苦恼，利息税的苦恼，被抢劫的苦恼和危险，钱多了连自己都不知道有多少的苦恼，花不完的苦恼，——但是名号却是没有这样的苦恼的！名好多了不烦恼人的，据说现在朝鲜的金日成同志，人们给他的称呼和“封号”已经多达一千多个，这些名号不但不用纳利息税，还有着很大的增殖空间呢！

在批评了余秋雨教授的占着教授的名号而无其实的情况之下，我们又何尝不是有着或者是出于一种嫉妒的心理呢？——呵呵，你有各种各样的名号而大大的风光着，让我们嫉妒一下，总还是可以的吧！

                       2006、5、27记于济南