轻风所要说明的是没有读过残雪一篇作品，甚至《五香街》也没有读过，轻风对残雪知之甚少，只看过《五香街》的故事梗概，出帖子的一位文学爱好者发表这是当代女性必读的好书，轻风浏览一下故事梗概，写的是一个住在五香街的女主人公寻求刺激，找了一个又一个的男人，当然实现中有这样的女人，轻风不可否定，而作为评论者认为是一部当代女性必读的好书，大可不必去宣扬这种观念，这就是人生观、爱情观的问题，是不可取之，文学作品反映是生活表面现象，但实质是杨善弃恶，发人深思，这才是正确的认识作品的现实意义，轻风觉得有损残雪的形象，只感到情爱沦落如此地步与娼妓有什么两样，这是社会文明发展是不相符的，也是对爱情亵渎与玷污，人类社会有没有真正的爱情，传统古典美以及美好的东西在物欲横流的现代社会就消失了，是社会的悲哀还是文学的悲哀，只是就事论事阐述了本人的观点，不是对残雪作品总体评价。

落花在分析第二幅帖子提到巴尔扎克的《高老头》、矛盾的《子夜》，因为轻风是谈随感写作，小说与随感写作是不同的文体，随感是有感而发，而小说是作者塑造典型、鲜活的人物形象矛盾冲突来表现现实社会，这是有本质上的区别，随感没有自己的观点就不是好的随感，而这种观点形成要透过现象看本质，观点鲜明，有议论才是好的随感，就像轻风写这篇文章，观点就是评价文学作品只有两个标准--------思想与艺术。至于第四幅帖子写到对刘小庆的人身攻击，轻风认为没有过度，刘小庆每次所谓的爱情都是有所利用，轻风读过刘晓庆很多自传体文章，对刘的品行是太了解了，娼妓是钱与肉的交易，是直裸裸的交易，而刘晓庆只不过是利益与利益的交易，她的成功是建立在他人的痛苦的极端自私的基础上，这无疑与娼妓没有什么两样，现在的“二奶”算不算娼妓，同样出卖自己的肉体取换取金钱与利益，这与娼妓没有丝毫区别，只不过是方式不一样而已，好在刘晓庆走进了高墙，历史已经宣布了她的归所，这是一个人的本质所决定的，否则刘晓庆就要与轻风打官司了。

落花说得很好！文学作品具有唤醒人们意识功能，每一种文学思潮总是伴有不同的观点，但真理只是一个，被实践证明的好作品是可读性、思想性、艺术性完美统一，文学发展推动了整个社会文明的进步，可以促使意识形态的改良，任何时期重大历史改良都离不开文学的发展，远在意大利文化复兴，近在文革后的伤痕文学，文学是社会现实的晴雨表。

“落花不是无情物，化作春泥更护花”。但愿每个文学爱好者都尽一份力，澄清文学创作的是非曲直，繁荣我们这个时代的文学，才能聚集广大的读者。