文：单纯

    物以类聚，人以群分是吧？你不可能要求世上的人们的存在状态都如你一样，无论你的理由再喊得山响。不合，不理！很简单。

    万物生灵，芸芸众生，谁都有存在的理由，如果彼此的关系不是如同食物链般的存亡关系或者次之的厉害冲突，相安而生是你的选择，你无权侮辱和打击同类的存在。而你若真的有做人的涵养，别让人看到你辱没同类的行为，只要你先去辱没了，就无权抱怨捍卫者和提醒者应有的还击，因为你是肇事者，你是祸首。
 
    我不知人性的劣根性中，偷窥欲是否一种天生具有的品性，但往往溯根求源，很多恶意的蔓延以致形成的人与人之间的各种攻击却是与这偷窥关系较大。

   在这里，我指的偷窥内容和对象当然是那种纯属被偷窥者个体行为的情况。

   不过，我更想说的是，偷窥欲是一种婴粟般引人的毒药，一般凡人很难禁止，总是多多少少窥它一点。但偷窥后的你如何反应，则不同了，则表现着一个人不同的涵养。
 
   别人的个人言论，如果没有提及你；别人的个人地带日记，如果没有请你欣赏，你自个儿去看了，虽然落个偷窥嫌疑，这也没什么，只要你有点羞耻感别说出来，就像很多人看了黄色录像但不会揭发自己和叙述观看过程甚至坦认自慰过，那么你就还有点羞耻感，也就是做人的自觉性。可如果看了，还理直气壮地“老子就是看了，就是鄙视你，咋的吧？”那就真的厚颜无耻了。咋的吧？不咋的！偷窥欲旺盛罢！脸皮厚点罢！

    还有种行为是“窃听”，俺没去偷窥啊，俺只是听说啊，至多是个窃听。可你，憋不住抖露了你的窃听结果，还很是费了一番思量剖制反击。那么，“偷窥”“窃听”，五十步和百步，有区别么？

    正人君子不屑于偷窥，甚至偷听，特别是明知面对不同存在方式的异己。正人君子若不慎偷窥和窃听到，会忽略，绝不去挺起胸膛渲染。

    我还是要提出芙蓉姐姐问题，通篇也基本是针对这个现象。芙蓉姐姐再令你恶心，也不是送你门上的，她的一切纯属个体行为，你主动偷窥了她不要紧，甚至鄙视辱没她也不要紧，如果同类面对你的刻薄仅仅提出异议而不是如同你侮辱她般对你，你再感觉什么不平和受伤感，你做人的自觉性真的成了问题了！

   起码，芙蓉姐姐面对你的辱没没有亲自找你门上来还击，也没有公开还击，而你，为此而不择手段纠缠不休又是偷窥又是窃听的，还有资格去鄙视她？你不惭愧？

   玩文字没错，先去想想做人的起码再说。OK?