鲁迅在一篇杂文叙说这样一件事：有人生了孩子，前去祝贺的人，估计大多数说，这孩子长大有出息，会当官啊，会发财啊，文武双全，什么好话说尽，主人当然高兴，甚至还多喝一杯酒。突然来了一个说真话的人：啊呀，你这孩子，怎么到了满月，两个目光还是木然，是不是营养不佳，需要补充卫生素A。主人肯定不高兴。一定说这个人不知好歹，请你吃饭是看得你，谁知你不知好歹。

说真话其实没有错，只是方法的问题，也许还有时机的问题，还有什么真话的问题。清风说了真话，时机也很好，轻风就欢迎这样的批评，是善意帮助一个人提到写作水平，我曾读过卢梭的《忏悔录》，他曾宣称这就是我，一个真实的自我，当然一个真实的卢梭，在当时无论谁也接受不了的一个伟大的思想启蒙者，倍遭世事的责难，当人类社会过了一百年，他的伟大才被人们接受。

人生观的不同以及审美观的差异，对作品的理解与角度有相差，欣赏文学作品的标准就有两个：也就是对生活人生深刻的认识与熟练驾驶语言的能力。我们在论坛贴作品没有什么功利在其中，我看在这里很多作品也达到了在报刊发表的水平，只是缺少一个平台，现在文化也存在腐败与不良的风气，不知是编辑水平，还是没有优秀作品，还有商业金钱利益在其中，现在纯文学几乎失去了读者，大街书摊上都是那些所谓记实，爱情很暴露的作品有读者，在江西有家大型文学刊物已经停刊了，还有市级文学刊物基本上是没有读者市场，已经是穷途末路，是物欲横流的现代社会已经忘记了文学，却还有许多人在网上执着追求一个文学梦，是难得又可贵的精神追求。

轻风的《代理县长》是一篇改革的题材，可能很多人并不感兴趣，清风认真读完提出难得的建议，轻风很是高兴，这是一个很沉重的话题，不是谁都能说得好的，我们天天在论坛就是要议论作品，探讨作品得与失，只有傍观者清，再好的作品都有不足之处，检验作品的好坏就是广大的读者群，可能很多读者喜欢看网恋作品，轻风没有写过这样的作品，现在倒想写一篇，却是网恋的悲剧。

《代理县长》后半部写得过于草率，没有把人物置身于矛盾冲突之中，结尾也比较匆忙，轻风也有这种感觉。这也许是用了第一人称的局限，轻风塑造了三类人，一类是改革派，以文清、刘新雨、黎明等人为代表的人物。第二类是反对改革的反对派，以方平、张世清、张世安为代表的人物。第三类是风派人物，以季副书记，王强，杨子虚等人物。因为这样的人轻风是太熟悉了，由这三种人的冲突来完成小说情节，反映了当代官场的沉浮与勾心斗角，这是因为体制的弊端形成了一张无形的网，也算现代官场现形记，小说塑造鲜明的人物形象，难就难在这里，轻风没有充分放开来写，也是有所顾虑，轻风不说清风也知，这样的题材很可能招到非议，所以在写作过程中觉得很沉重，不如写那些爱情的悲喜剧轻松些。

文学离我们有多远？其实很近，我们每个人都是作者，每个人又是读者，这是网络为我们提供的平台，这是大众的文学。文学离我们又很远，那些所谓专业作家，或者所谓的报刊杂志已经没有多少读者，是文学的悲哀，还是世人的沉沦在物质世界。