财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:—— 还 你 个 好 心 情 …… 下一主题:回复雨季过了 文《红叶书签》
—— ☆ 申 请 : ☆
[楼主] 作者:开心&乐乐  发表时间:2005/06/11 16:18
点击:304次

    有鉴于目前之状况和本人的实际,恳请单纯老大将开心&乐乐的ID拿出天骄论坛斑竹之列中,满足开心&乐乐本人自由自在之性情。

    之所以在这里提出这样的申请,我想有以下理由:

    一是开心&乐乐本人才疏学浅,对于以纯净文学办坛为宗旨的天骄,万分惭愧列于斑竹行列。

    二是如果说过去开心&乐乐还可以为天骄做一点小事的话,那自昨日西陆改版后,这样的小事以后也不复存在了,那开心&乐乐在滞留于天骄,可谓不知羞愧二字了。但离去后的开心&乐乐,如果这里有需要本人帮忙的地方,只要老大在QQ留言,乐乐可做到召之即来。

    三是尽管天骄墙头之“开心&乐乐”为一符号,仅仅是个ID而已,但在这里,那符号代表的却是活生生的乐乐本人。鉴于西陆“世风不古”,逐步滑向堕落 —— 不惜献媚而追逐利益,对此,开心&乐乐很难以接受,无法改变这种状况的情况下,我有权利表示不接受,惟有选择离开之道,以求安抚还未被腐蚀之心灵。所以,再让乐乐立于西陆某论坛的墙上,约等于羞辱乐乐本人,所望尊重乐乐的原则,将乐乐拿于墙下。

    切切!

    感谢老大、鹰男、恋恋、楚楚,感谢天骄所有的朋友,仅此作为乐乐留给天骄最后的话,我会想你们的!

            名不具

 



本帖地址:http://club.xilu.com/deichun/msgview-10363-100593.html[复制地址]
上一主题:—— 还 你 个 好 心 情 …… 下一主题:回复雨季过了 文《红叶书签》
 [2楼]  作者:鹰男  发表时间: 2005/06/11 16:36 

诚恳的话语!

充足的理由
想到乐乐对天骄的默默奉献
和相处的时光
这样的结局很是感伤
乐乐奉献有目共睹

是否能走老大定夺

在此衷心祝福乐乐,永远快乐!


 



※※※※※※
飞翔需要体魄和毅力



 [3楼]  作者:单纯女人  发表时间: 2005/06/11 19:29 

我这样理解西陆广告行为

 

    论坛两千万,ID无数,这么大的地方,又是免费提供,整点广告虽然令人生厌,但他们总得吃饭,投入,而且以后都是免费,所以,予以理解,不知我这样认为对否?而且早先听人说,似乎这广告有个办法拿下。具体我不知,这得去问问一剑,似乎他原先弄过。

   不过,我并不知晓这影响乐乐打扮天骄,天骄版面等技术性的东西都是靠乐乐,我一概不知,慢慢协调下嘛。

   再说,其他方面照样需要你,此刻很累,先不具状哪些,我等会就要先去休息一下。

   这申请就撤销吧,乐乐怎么能走呢?你申请一万次我也不放下,有什么事情咱再商量。 OK ?

 



※※※※※※
我手写我心,我歌咏我情
我梦抒我爱,我情言我志
 [4楼]  作者:单纯女人  发表时间: 2005/06/11 20:06 

乐乐啊,你看你看,人家可只记住了你的文字哦

 

天骄怎能少了你?

 

回复:这几个坛子。。。
作者:痒痒树1(xxx.xxx.xxx.xxx 2005/06/11 18:00   字节:62 点击:4次 帖号:130248

不狠熟悉
只有天骄还时不常去LOOK一下
开心乐乐的球评印象狠不错



※※※※※※
我手写我心,我歌咏我情
我梦抒我爱,我情言我志
 [5楼]  作者:恋爱大于天  发表时间: 2005/06/11 22:36 

对此帖该说些什么好?

真是憋了一肚子话,都不知该从何说起了?以脾气性格来讲我同你到有些相似之处,不过如果真的是为了昨天的风波,那么你选择离开,我认为就是一种变相的妥协,如果不是昨天的事,那自然另当别论....

如果说挂墙上你有一种羞耻的感觉,那么我也走吧,你都羞耻了,我这小虾难道还没自知之明么?还要大家来说么?

您的连接失败.....别打扰我,....思考中....

 

 

 

 



※※※※※※



////// ╭~~~~╮ (-'.'-) (-'_'-)\ __/⿶\__﹎./〾\_ √√ ̄ √√ ̄你會1.直牽著默默?
 [6楼]  作者:闲着的时候  发表时间: 2005/06/12 15:03 

回复:昏昏
偶两天木来,西陆就这样捏!偶主要抗议那个广告都有点色眯眯的样子。西陆难道就只有弄这样的广告才活得下去吗?郁闷中。还有那个“每日精选”里的图片,俺说句实话吧,说不恶心是假的。俺就不明白了,西陆每天是从哪里精选出来的这些图片。精选精选!是精心选择恶心还是精心选择让我们来审丑?偶记得上《美学》这课的时候老师说过,“审丑”在没有美学意义的前提下是不可能被纳入美学的审美范畴的。目前,我没读到那些图片的任何美学意义,更多看到的是无聊!再次郁闷中。

※※※※※※

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16713094711304