| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
回复:忍无可忍,无需再忍! 对于无理无赖之人,佛家尚且如此,何况俗人:) 嘿,写得不错! |
|
总结得很到位 我在文学站务看到有人跟帖,说此公是“五无先生”,大发一笑。西陆藏龙卧虎,不乏高人。虽然不清楚您是哪位,但恁理论、以文论,都是好篇章。精当、精僻,自然是精品。 ※※※※※※ 准风月谈 |
|
情感四十是一个以文学贴为主导地位的论坛,这样的贴子加精品? 不是有些误导发贴倾向的意味吗? ※※※※※※ 游心于艺 |
|
一个人喜欢胡思乱想一些事情,那没有错。 我能理解你为什么会作这种带有人身攻击的臆想。因为在网络生活中确实有那样的现象发生。 你在这里明确地把“明月”的ID名提了出来,难道我还不能为自己的ID卫护,我能由着你在这里口吐大粪吗? 你所说的我和四十作对?证据何在?你说我与西陆大众作对,证据何在?别在这里信口开河了。谁能相信你所说的这些话? 你所有的臆测,是属于正当的自由想象的范围之内。但有必要说明的是,你不要把你的胡思乱想张贴得四处都是。那只会让你的脸皮丢尽。 ※※※※※※ 游心于艺 |
|
回复:哈哈哈!!!我倒!!!到底是谁丢脸啊??? 你去大漠翻翻看看,我说的话可是你们自己的人说的啊!!! 别在这里丢人了。 |
|
回复:依我看,谈不上“恶毒”... 不过是一篇说出了事实真相的砖文而已,而且事出有因。 另:“上四十港来,看到有这么多人痛恨笔公,对他口诛笔伐,我想此公肯定有其过人之处。欣赏有才的人!”——此话不敢苟同,呵呵!~ ※※※※※※ > |
|
话不能这样说 凡作文码字,能自圆其说,以理服人即为上品。当年鲁迅先生以文字为匕首、为投枪针对某些无聊之人,你能说他出的不是精品吗? 文字针对某人没事,只要说的是事实,能以理服人,而非恶意中伤,成文之后高高挂起来,让大家都看看,进而去认清某人嘴脸,也不失为一大善举。 ※※※※※※ |