玩物丧志

        写下这四个字，我就想笑。不是那种志向高远的笑，如果讲正气、讲正统的人见了，会说我脸上挂着点玩世不恭的表情。从第一直觉上说，我对此四字有反感。就如我是个小学生，瞥见板着面孔、提着教鞭的老师站在我身边一样。

        儿时我喜欢玩枪、玩打仗的游戏，这同一般的男孩子没什么不同，也没耽误我学唱社会主义好一类的歌曲并立志报效咱伟大的祖国。不过，我和我的伙伴们有时玩得出格一点。春节时，我们有了大量的花炮，就由虚拟进入实战。我们分成两队，各自占据了一处废弃的房子，中间是一条小街。武器是飞龙爆雷、闪光弹一类的能连续喷射的花炮，双方对战。我们还有盔甲：棉帽子、棉大衣、眼镜，有效地保证了基本安全。连打几天，乐此不疲。偶有过路的行人，得打着“白旗”才能过去－－就是大声招呼着：先别打了……可好景不长，不知哪个缺德鬼，把禁用的“大规模杀伤武器”－－“二踢脚”（也叫双响）从对面平射过来，把我方一位战士的衣服崩了个大窟窿。这下子不得了，家长们勒令我们一定要彻底停战，和平的日子终于降临了。

        现在想来，有点后怕。那一弹要是打在脸上，就有破相之虞，还有可能丧失将来找个好对相的鸿鹄之志。说得惨烈点儿，要是被击毙了，就更甭谈什么志不志的啦。许多事都从我的记忆中被抹平了，一如海滩上涨潮后的沙堡，可我还是怀恋那段时光。由是可见，玩是人类的天性，至少是我这样的人终生不能忘怀的。我已经长大了，此时正在把一个个文字像拼七巧版一样凑成一篇文章。你绝对不能想象我是很严肃地做这件事的，那会使我们的交流有困难。因为我觉得这也一件颇为好玩儿的事，正经点儿说叫有趣味性。

        说成有趣味性我是同意的，但要是再拔高，说成“文以载道”什么的，我就不乐意了。这和玩物丧志的词意虽然不同，但都有教训人的口吻。我想，中国的教育若是有不足的话，把本来应该很有趣味的东西弄成庄严滞重，就是其中之一。把你认为正确的道理说给别人听，没啥错误，但最起码也要寓教于乐。一想起“头悬梁、锥刺股”这样的励志篇来，我就有种恐怖感，这是学习还是大刑伺候啊？

        把人的一生说成游戏显然有偏颇的地方。但许多事情，包括工作的某些方面，是都可以用喜乐之心，甚至游玩的态度来做，也未尝不可吧？古有疱丁解牛，到了“恢恢乎其游刃有余”的地步，我体味这其中有就玩物的成份。我有个朋友，小学时就喜欢机械、电子一类的玩意儿。在大人眼里看，那叫成天胡整，不务正业。等娶了媳妇，还是这样，连丈母娘都数落他，说闺女嫁错了郎。不想，他的一个小发明和几个创意让人看上了，现在被从原单位挖走，每月工钱万元起码。丈母娘的老脸也多云转睛，逢人便夸：佳婿、佳婿。我曾偷着和他开玩笑说：这老太太，整个一胡屠户转世。胡屠户，可参见《儒林外史》之范进中举篇。

        我不否定玩物要有个限度，但这个度有多大，得从一人一事来说。对成年人来讲，说白了，就是自己掌握。古今中外，玩坏了自己还带累了别人的也有，如周幽王的烽火戏诸候，是在玩火。再如石崇的一味以物质挥霍为乐，把自己的脑袋和心爱的宠姬绿珠的性命都搭上了。对绝大多数的普通人来说，有的时候生活有点了无生气，玩玩物可以稀释一下沉郁的心境。别人一玩物，就有人拉丧志的警报，真让我哭笑不得。想来，俺们这个国家有把一个命题引向偏激的传统，不是全部肯定就是全部否定。我倒认为，即使从纯逻辑上说，全称判断也必须要慎用。

        聂卫平从小喜欢下围棋，彼时他一定是对这个游戏到了热爱的程度，才能一生致力于斯。大家都表扬他玩得好。今天要是有人建议他改行像我那朋友一样去研究“高科技”，说那才是正事，不被人笑死才怪。这就是说，玩物要是能与自己的事业统一起来，那是最好不过了。不论你玩什么，只要无碍他人和无损于社会，那就尽情地玩吧。一个不小心，还能玩出老聂那样的名气或者挣我朋友那么多的薪水。还有会人不无羡慕地说：瞧，这小子，玩大了。

        二○○三年六月二十六日