一般而言，我并不赞成婚前财产公证，理由也不用多说了，无非是爱情理想主义和传统观念等等感性色彩。

但这一事件，我觉得女人应该去公证。理由同样是爱情理想主义。他是受过伤的人，她应该多理解，多信任。何况感情是要独立的，女人应该不是为了他的钱才想结婚的吧。既决定接纳他，还在一起生活了，就包容他吧。或者事前好好交流，多听对方真实想法--他是因为守财奴一般吝啬金钱，还是畏惧第2次婚姻惨败？或者再细化公证内容，适当增加归女人安排的家用数额，明确双方权利和义务。

我想，总有解决的办法的，只要俩人本性善良，互相体谅，就算公证又何妨。

>

因为凡是有钱人他已经很难区分爱情是什么了。这是他们的悲哀。女人爱她就不要怕去公证。

我也见过女性里面的大富翁，她们的身边有固定男友，而且条件都不差，但是，一年 一年过去了，他们就是住在一起，一起打理生活生意，还就是谈不上结婚，非常可以理解，平时开支也并不少，小孩都一直以叔叔相称，一大家子也一起过节玩耍。不缺这少那的。

为什么要结婚，结婚算什么？？？为什么要结婚？？？

在个体意识日渐强化的今天，我认为婚姻中只要有一方提出公证，另一方应该同意。走入“围城”时，许多人心中都是甜蜜的，对未来的憧憬是美好的。但坦率地说，没有人能够保证这份婚姻能够白头谐老。所以一方提出公证，也是种明智的选择，不会对现有的爱情造成阻碍，这也是婚姻的一种“现代化”。

至于帖子中提到的那对情侣，我虽然对法律知之不多，但我认为：双方已经有一段事实婚姻且生有一子，在这期间所创造的财富应该由双方共同享有。至于男方婚前的财产还是男方个人的，女方无权占有，即使不公证也是这样。

帖子中还提到，目前双方有了一定矛盾而女方提出履行法律手续，男方还是要求公证。我不知道这是什么矛盾，但在这个时候男方提出公证，似乎更有其必要了。