|
给西陆凡妮一点忠告
西陆文学芳草的头牌版主,一个叫做凡妮的女ID,使用西陆砖法中最为低能、下作的套路(即造谣、骂街、扣帽子之类),将脏水泼向了大漠孤烟论坛的属主笔公,贴子的题目叫做《我为什么那么讨厌笔公》。能蒙此“名人”讨厌一把也应该是诸多西陆人没有享受过的超国民待遇了,我本来应该感到荣幸才是。可我反反复复学习了她长达4K的大作中的锦绣文字,不免把这荣幸感觉大大地打了一个折扣变成了失望甚至是可怜。一个据说是大名鼎鼎的文学论坛的版主是如此地不济(对于女人,我不愿意用白痴、弱智这样的词,因为这有些太认真了),这样没有什么道理地骂人、没有什么依据地贬人、没有什么把握地训人,不但会让你的为人和声名受损,也可能大大影响你可能会出版的什么大作的销路!
笔公不才,很想就此贴给你一些忠告。
按照规范的论战规则,我可以把你的论点归纳一下然后逐条批驳之。但这显然太浪费我的时间,对于你这样不讲道理的人大可不必。我就用笔公回砖大法中最为差劲的一招(原贴点评)来对待你如何?
1、 笔公来草地次数不多,在其他坛子如何所为,因为我不常出去走动,也不清楚,
不能胡乱说。仅就其在草地的言论和表现,我是非常讨厌他!
笔公评:此段已经潜在地说明,你现在是在胡乱说,是么?你要讨厌一个人是这样的
容易,是不是自己有什么这方面的——病?
2、我得声明,就算身为版主,我也是有自己的话语权的,我表达我的态度我的看法的时候,我只是个普通网友。
笔公评:这一段与贴子的最后一段“如此丢人现眼,狗屁不通的文章,如此愚蠢可恶的人格,爱拿给谁给谁看爱去哪儿去哪!拜托,草地的清新气息您就别惦记了!”是不是矛盾?你到底是在以什么身份和我说话?你身为版主好象还是什么荣誉似的,这个西陆不是版主的人也不多吧? 你这几句骂人的话(丢人现眼,狗屁不通的文章,如此愚蠢可恶的人格)是你经常挂在嘴边的么?你难道不知道骂人是不文明的行为?有什么道理好好说,你就不懂得用事实说话么?
3、 为什么讨厌笔公,因为他没有是非观念,经常用还算得上通顺的语句讲一些网友
们都懂得的所谓大道理愣充理论家,甚至有些理论荒诞不经,尚自鸣得意。
笔公评:这句不通顺。为什么?你自己想去!
4、要说一个人总是拿着经千万人检验过的真理当成自己首先发现的真知灼见,也不稀罕,或者是为了冒充先知先觉,骗骗比他还要笨一些的人,或者是连他本人都对那些道理是由他首先发现信以为真,快乐无比!当然,我不希望笔公属于后者,如果真是那样,我一定不能原谅自己这样批评他,因为一个在智力上有残障的人,是不应该被当成正常人来衡量的,否则,有不公平之嫌。
请看笔公《王牌论坛何处寻》一文中的几句主要论点:
"点击数和增贴率。这是一个基础条件。我们不能指望每天只有一张贴子的论坛成为王牌……""论坛的精华量、精华率和精华质""原创度与转贴率"……
林林总总,不一而足。这些道理,不仅是版主,就是在论坛上常来常往的网友,也不会有谁不知道。可笔公就这样端端正正地把这道菜端上来了!!呵呵。
如果说一个小孩子可爱单纯,这样做,也罢了。但我想笔公不至于是小孩子吧?费好些力气和笔墨,不如做点其他的事情也好,何必如此浪费时间也贬低自己呢?
笔公评:关于我的一些探讨性的文字,经常有一些小孩子未看两句就说:这个我懂……
可你还没有认真读下去,你真地以为你懂么?退一步说,假设你懂了,你真得以为大家都不需要这样的知识么?我在草地的主贴几乎全部被西陆和文学主页所采纳,你是不是在说西陆的选稿者和草地的推荐者比你还蠢?
5、 有些事情在孩子身上是可爱,在成年人身上,就是可笑了。笔公可能尚未意识到,
我今天点破也罢。
笔公评:你说得真好。按照这样的思维:有些事情一般人说说那叫灵机一动,如你这
般的名人说出来就叫味同嚼醋了。你能点破什么?这是上面那些不怕丢人的话?
6、话又说回来,硬充先知,硬充理论家,也无不可。不喜欢的人,或者早已经对他那套所谓的道理了熟在心的人,完全可以不看,或者对他的名字视若无睹。可是,若是把常见道理都能擅自曲解,甚至将一堆谬论摊出来误导大家,就是居心险恶了。
且看笔公《渴求“主力版主”》一篇中所言"从我们对主力版主所做的特别界定就可以推知,主力版主是在特定论坛中属主魅力的延伸,是在相当程度上构成着论坛的实际经营者、操作主体的扩展,是在属主不在论坛的情况下仍然能够确保论坛得到持续稳定发展的支撑力量"。
对他这番话,我感觉不仅仅是可笑,而且可以称为是可恶了!不论私人论坛还是公共论坛,所有版主都是平等的。况且,大家各自承担的角色虽有不同,但因为版面需要,各种特点长处不同的版主都同样重要,缺一不可。象文学芳草,需要活泼热情的雁子,需要直率坦荡的艳艳,也需要文风厚重的子颐,需要擅长评论的情爱,当然也需要处事成熟、人缘极佳的飞花主任。网友个性特点不同,论坛事务多种多样,哪个版主是主力哪个是附属呢?滑天下之大稽!
一个网友喜欢一个论坛,绝不会仅仅出于喜欢某个版主。想长久地吸引一批人,论坛最最首要的是形成一个好的气氛,一个鲜明的特色。让同好此道的网友自然而然,聚在一处。就算情感论坛某个版主是我极要好的朋友,我也不会将自己的文章发过去,只因为,我感觉那里不适合。
我对他一向强调属主、对版主属主地位清晰界定、非要人为地分出个三六九等来一向非常鄙视。这除了说明他对论坛事务和版主性质的了解近乎无知之外,我实在不想说他是别有居心了。
笔公评:笔公的好多评论性文字的主要着笔点是基于私家论坛这个对象。诸多属主也对笔公的这些描述大加称赞。某些贴子之所以贴在你草地,原是想获得更大的普及(这一点我很遗憾,你这里的人气让我失望),你如果把它想成是对你论坛的拍砖,那不是我的事。前一段还有一篇《感受忠诚版主》被人说成是针对芳邻的,这一点待和她说开了连她自己都不会相信。你们草地内部有什么矛盾那是你们自己的事,笔公没有义务去为你们遮掩什么,但笔公也没有什么兴趣揭示什么。你要把笔公的为人想象成如何如何是你的自由,我只劝你凡事动动脑子,但不要动歪脑子。说大了,这叫搬弄是非;说小了,这叫庸俗自扰。
笔公只是一位普通的写手,普通到对你们象模象样、郑重其事去玩的什么文学都不感多少兴趣,他什么时候充过先知?什么时候自命过理论家?胡乱说话的另一种说法叫造谣,你不懂么?
7、 一个人只是笨一点,蠢一点,爱出风头一点,甚至歪理一堆,都不算糟到极点,
可是一个成年男人,连对事情的是非观念都没有了,就不仅仅是让人鄙视了,而是对他产生了强烈的怜悯之情,可怜他如此年纪,居然可笑至此。
笔公评:这一句的逻辑极其混乱,惨不忍评!
8、记得他在一个帖子里,极力称颂写手四处任职、一稿多投,甚至认为这是版主大联合共同富足的好事。足以见得他的是非观念、他对事情的评判标准已经混乱到什么地步!
我也知道一个写手把文章帖到很多论坛对写手来说是好事,可是,有没有想过,一个写手到处当版主,到处帖文章,并且很多写手都这样做,最后的结局就是:各个论坛千篇一律,到每个坛子上看到的都是相同的文章。导致的最终恶果就是论坛都失去了自己鲜明的个性和特色,走向完结。
笔公评:我的版主大串连是上了西陆主页获得过500多人访问的贴子,至今只听到你一个人的胡搅。你只需要想想两点:一、“社会福利”是不是提高要从总体上来看,你这个版主能代表几个人?二、再去读读,版主大串连的主旨是说让大家一稿多投么?
9、 对论坛的见识浅溥如此,也可以不用那么怪他,笨嘛,对论坛不了解,来了没几
天,没理由强迫他非要说出来惊天动地的大道理,可是,昨天晚上他对过客抄袭情爱无价文章一事的态度,就非常令人可恼了!
笔公评:我深为你们这些人写文章的效率低下感到不解。绕了这么大弯子才说到正题
上,你的时间很充裕么?你早说为无价同志鸣不平有多好!
10、就算他蠢,智力残障,我也非要拿出来讲讲。
智障可以躲一边看着,不要乱说话,智障可以吃药调养呆在家里不出来闯祸嘛,但笔公却并是这样。非要跑出来,哪里人多,哪里有纷争,就向哪里去,因为这样才能让更多人发现他智障,也好更加对其产生怜悯之情。
笔公评:说一个人蠢和智障什么的,其实极其容易判定。一是看他的文字是不是符合基本的逻辑,二是审查他现实的身分和作为。你自己敲打一下自己可能有些失常的脑袋,看看笔公的文字真得是那么荒诞不经么?我不知道你凡妮(这个名字倒是很谦虚,不象笔公)是何许人,但你应该可以从西陆查到我是什么人!
11、于是,他出场了。发表以下言论:"一个小孩子想尽办法到名坛如烟露露面骗点点击数让自己的虚荣满足一把这是很正常的心理,他没有把无价的文章发表出去到一个正式的刊物而只是在这游戏一样的论坛,严格说来不存在很严重的著作权问题"。
没有把无价的文章发表出去到一个正式的刊物而只是在这游戏一样的论坛已经很给情爱面子了是吧?而且这种作法也是正常的!呵呵,多么可笑的观点。
笔公评:正告凡妮同志,好好用你的逻辑!“正常的心理”是说让我们相对地多一些理解和宽容,和你说的“给面子”不是一回事?如果说可笑,先来为你的暇想可笑一把吧!
12抄袭可耻!抄袭不要脸!抄袭者应该被大家唾弃。抄袭同任何其他偷盗行为同样应该被人唾弃!甚至因为是偷了人家的心血和思想,显得更为可耻,可恨!这是文学芳草一贯的原则。否则,原创的利益和原创作者的辛苦就都是空话了!
笔公评:看把你正义的。你先去把抄袭的定义学一学再和我论吧!另外我可以肯定,某些在刊物上发表都成问题只能在这论坛上玩一玩的文字,如果有人愿意为你做做宣传,那真是高看你了!为什么不宽容一些呢?当年我在天涯的一篇(后来上了观察主页)被转到西陆观察,我只是跟贴“表示感谢”,那位立刻给我道歉。这也用得着去骂么?你以为你是谁啊?如你凡妮的东东我看都不看(真没看过),你还是先把读者群的问题解决清楚吧!
12、因抄袭者是小女孩,就不忍揭露?就要"文明"的哄着?可能笔公热衷此道,但无论是情爱版主还是草地,对此都不敢苟同。
笔公评:可以不苟同。各有各的交往观。起码我还是要坚持的。即如这篇贴子中我对这你么客气。
13、草地遇到过类似的抄袭事件。处理方法就是:公开宣布抄袭事实,封抄袭者id,警戒其他抄袭者。
如烟版是私人版,他们的作法如何我不便参与意见。但我认为情爱无价在这件事上唯一的不对就是不应该把揭露的帖子发在草地上,因为这样一来,我对抄袭者无能为力,而且,也会使如烟的版主产生误会,跑来草地解释,结果成为一场纷争。
可笔公扮演了什么角色呢?我不想恶意揣摩他是否希望借此来讨好某个当事人,但他毫无是非观念的可耻嘴脸,着实让人恶心!
笔公评:唉!你真得应该学学把话说顺点呀!你看看你的思维——且不说我并不认为自己无是非观念,无是非观念就是可耻么?你的恶心到底是如何来的,敢于公开说出来么?
14、想混脸熟,拿出好作品来吧!想摆大道理,你拿出真知灼见让人敬佩吧,想帮腔打架,也得把理由说得让人挑不出毛病来吧?
笔公评:HOHOHO,你以为你挑出的是毛病?你以为咱写的不是好作品?我写出了真知灼见,你也得懂才行啊!
※※※※※※ 老夫聊发少年狂 |
