经济增长模式

　　目前，中国的经济增长模式是倒置式的赤字拉动经济增长，国家发行赤字全体公民消化赤字实现经济增长。在这种增长模式中，内需和外需是最关键的经济要素，而且内需不足是先天注定的，公民的购买力不足是这种模式的产物。
　　
　　国家采用这种经济模式是对全体公民的不负责任。为了证明这种经济模式的不足之处，来描述一下曾经历史上各个国家曾经有过的经济发展模式。

　　世界经济的发展，从航海的兴趣开始。西班牙和葡萄牙的基督徒在１５００年左右摧毁了回教徒在半岛上的统治后，建立起强大的舰队，航海技术世界领先。两次主要的环球探险，也授命于这两个国家的君主而展开，其中包括麦哲伦环球航海。环球探险的结果是西班牙率先征服墨西哥的玛雅帝国以及秘鲁的印加帝国，在中南美洲建立起殖民统治，把大量的财富掠夺到西班牙，是西班牙国力日趋强大。----西班牙在这个年代的经济发展，是掠夺式的，而不是生产方式的。

　　掠夺式的经济发展并不能增强国力，因为国力取决于国家的生产能力。１５８８年，西班牙无敌舰队惨败于英国，从此英国登上世界殖民舞台。

　  从这个时代开始，经济理论在首先在英国得到充分发展。重商主义成为英国对外贸易和殖民统治的指导思想：在那个时期，英国甚至立法禁止金银外流，导致金银外流的人可以被执行死刑，世界各地的金银随殖民统治秩序源源不断流入英国，导致英国物价大幅度上涨，金银的购买力短时间下降2/3。在这个时期，英国完成了资本的原始积累，为接下来工业革命的爆发做好了准备。----在这个历史时期，英国的经济增长和西班牙一样，是掠夺式的，与其说是经济增长，不如说是经济购买力的增长。

    以能源动力革命为龙头的工业革命爆发后，英国在世界各地建立了众多的殖民地，“日不落帝国”逐渐形成。期间欧洲发生了大小若干战争，均属于封建力量自残资本力量形成的范畴，对欧洲的经济增长没有多少关系和影响。英国经济理论也有所发展，开始批判重商主义完善英国古典经济学，以对外贸易的方式获取财富，实现经济增长。英国政治对国内资本的形成和资本的发展，几乎没有多少压制和约束，甚至是鼓励的态度。在这个历史时期，公司的模式是无限责任公司或者两合公司或合伙企业，公司的设立条件非常宽松没有苛刻的限制。因此，英国的资本形成形式非常自由，组合形式也非常自由，自由设立主义，从国家的角度来说，这是典型的放任经济自由发展，这也是英国自由市场和自由经济的一个标志。-----毫无疑问，这对于解放生产力非常重要，也基本上消灭了英国官僚阶层存在的土壤。
   官僚，存在的一个重要条件是：利用统治权力寄生在全国公民的身上，形成烦琐的官僚孳生的政治结构。

    在这个时段，英国的经济增长，是比较典型的对外贸易拉动经济增长，回收的往往是金银或者物品，在货币政策上使用的是金本位，英镑和黄金可以自由兑换，英国不可能采用赤字经济促进增长。英国公民也不必担心英镑贬值是私有财产被国家偷窃。

   以上的经济模式，可以总结为流通领域的经济增长模式。

   世界范围内的独立战争后，尤其是美洲，亚洲民族独立后，世界范围内金本位的货币政策相继取消，货币和黄金分离，国家不承担货币和黄金的自由兑换的责任，世界各国的经济增长模式均采用了强化国内生产力为主的增长模式。在连续三次工业革命后，国际贸易逐渐以科技为台阶，进行不对称贸易，世界产业格局发生重大调整，非主流经济被抛弃到落后国家，高技术经济则留在发达国家。在对劳动力资源和自然资源充分开发利用的前提下，科技增长主导经济增长成为新模式。例战后日本韩国德国均使用对外贸易的战术迅速充分开发国内劳动力资源，在稳定人力资源充分开发的基础上依靠科技增长带动经济增长。----由于科技增长的不可预见性，造成发达资本主义国家经济增长缓慢。但是，发达资本主义国家的生产能力是世界一流的，国际实物贸易中的80%以上是发达国家之间的货物贸易，在发达国家内生产和制造。所谓的发达国家依靠剥削第三世界而发达的说法，是政治谎言。

   这种增长模式，可以总结为生产领域的增长模式。

   中国的赤字拉动经济增长的模式，勉强归属于第二种，是中国目前的走狗经济学家所推崇的。目前，中国的经济增长，以充分开发人力资源为主，辅助以科技技术要素推动经济增长，中国的劳动力和资源开发非常不充分，资源的开发秩序也存在重大问题。

   一个国家的经济增长，主要借助全体公民所蕴涵的巨大的能量和聪明智慧，而不是借助于属于绝对少数的统治党派或者官僚的能量和聪明智慧。经济增长的过程，就是释放全体公民能量的过程，以日本为例：在日本开设公司的条件比较宽松，公司的设立资本金可以分期筹集，核准程序也比较简单没有官僚在其中牵制，因此，日本每年都会有近80万间公司开设，同时也有几十万间公司倒闭，在这个浪潮中日本全体公民的能量被释放出来，最大限度的促进了经济增长，实现了生产要素的自由组合。而在中国，公司设立的显性条件则比较苛刻，比如设立的巨额资本金要求一次性到位，核准往往有行政地区划分的要求以及种种隐性的非条文壁垒，不利于民间蕴藏的能量的释放。

    世界主要国家，均使用赤字财政来调节经济，却很少使用赤字来拉动经济增长。首先，使用赤字拉动经济增长，无助于真正的释放民间的能量和聪明智慧。国家引导公民组建经济团体创造财富消化财政赤字的过程中，会催生庞大的官僚和亚官僚集团，官僚和亚官僚集团把民间的能量封锁在官僚系统内，压制科技人才聪明智慧的发挥和利用---世界各国科技人才外流的主要原因，不是本国生活条件的艰苦，而是统治官僚力量严重威胁着科技人才的生存。例东南沿海某公司进口社会花2000万培训费花掉70万，唯一培训成功的大学生的工资却只有400元，该公司宁愿驱赶该学生离开公司也不给加工资。------这种经济的增长，实际上是假增长，亚增长，缺乏竞争力和进一步增长的潜力。
    其次，这种经济增长模式激化社会矛盾。邓小平同志说：社会主义的本质是解放生产力，消除两极分化，最终达到共同富裕。但是，赤字拉动经济增长的严重后果就是产生并扩大两极分化，目前中国两极分化的程度，据报道已经超过美国超过联合国规定的贫富差距警戒线。数千万工人下岗失业，过亿农民流入城市打工，增加了社会的不稳定因素。两极分化使中国产生了巨大的贫穷灾难，贫穷本身就是一种罪恶和灾难。考上大学没钱上，身上有病没钱医治，足以引起一个人或家庭对社会的终极否定和仇视。
  

    充分开发民间的能量和聪明智慧，减弱统治因素实施民主化的政策，国家出面和官僚垄断集团做利益斗争缓和社会矛盾，信任人民，而不是依靠官僚仇视人民，才能真正的解放生产力促进经济发展。那种企图牺牲中国几代人的生命和幸福，形成几万或者几十万个官僚资本集团公司，实现经济增长的模式，不仅是不能够实现的，而且会导致军心涣散和社会动荡。阿根廷和印度尼西亚的社会打砸烧暴乱，部分起因就是社会两极分化严重，社会特权阶层对平民阶层的彻底不负责和彻底出卖。

   为解决农民农村和农业问题，有些经济学者提出理论，要求增加对农村六小项目的贷款，对小技术小水利提供贷款支持，认识到每年通过银行从农村流入城市的资金达3000亿之多，农村中的资金越来越少，所以越来越穷，这是很好的理论。“资本，最大的价值在于它可以再生和增生”。希望国家可以采用更加宽容的态度，国家银行的25%的资产被腐败掉了，那么，国家就容忍农民25%的贷款坏掉了成了呆帐坏帐，以帮助农村发展，国家也向9亿农民表表忠心，如何？