论坛的度量

    我写这个题目有两个意思。一是说论坛要有海纳百川的襟怀；另一个是说衡量一个论坛是否成熟的尺度，当然是一家之见。

    先说前者。论坛要想生存，就像一个人要活在世上，总得有点兼听则明、偏听则暗的自知之明。打个不太恰切的比喻，各网站上的坛子不少，每个坛主就似一个小诸侯。在当前的战国时代，要想立于不败之地，就得有点百花齐放、百家争鸣的精神。尽管每个论坛大抵有自己的定位，或文字、或情感……有个坛主与版主基本共识的主旨在那里，但总会有异样的声音脱颖而出。

    以情感四十而论，我看到的特别是新出现的ID，可能间或有个时政类的，也可能有个很纯的文字性的帖子。一个是锋芒毕露，一个是阳春白雪。

    前者，以前有过[王元庆]，还有[无物之阵]和[核潜艇]，这两天有[祖国平民]，还有其它的，我记不太清了。如果就“拍砖”论，这些人都是地道的砖客。他们不是拍某个人，而是笔伐一些现象。他们的修为不同，水平不一。我认为，其中以[无物之阵]功力为最高，既有文学性又有时尚性，其“米店”一帖，确实言之有物，有如入无物之阵的风姿。[王元庆]可能许多人都淡忘了，他的文字虽有一定的锐度，惜乎基本理论差了些，对些最浅显的概都没有搞清楚。[核潜艇]看来是个年青人，有段时间没有音讯了，大概出了西陆也未可知－－西陆本来也不是个论道的地方。[祖国平民]是新来的，只看过两帖，还下不了什么评判，但言辞是锋利的。国事家事天下事事事关心，是公民的本份。就心性说，比一味的小资要高一筹。我祝愿这些网友日日有新思想，有新进步。

    后者，主要是写小说、诗歌类的网友。因为人比前者多得多，就不一一列上大名。只想提及[曹树厚]。以老先生七十高龄，仍笔耕不缀，这种精神就值得赞叹。要是中国的老年人都有他的能力与作为，不用说小日本，就是大老美也不在话下。在他没有来情感四十之前，我已经久闻其名，也看到过对[曹树厚]现象的争论并到他的主页去过。除《林海之歌》外，也读过他的其它作品。老先生的人生阅历，是许多年轻人不能相比的，这是年纪的优势。但就作品本身而，有言而无文之嫌。他的不少经历是鲜活的，但缺乏生动的表现手法，所以文字更多的体现了资料的价值而不是文学的价值。这是我的浅薄的感想罢了。其实曹老先生做到这个程度已经极为不易了，仅其作为就令人尊敬。

    言及这两种现象，是想说一个论坛包容性的体现。一味的骂和一味的捧都是虚伪的，也是论坛运作者青涩的表现。即使是国字号的政论、文学作者也有出错、露怯的时候，更何况论坛上的孙行者们。雅量宽宏，是经营论坛的重要方针。我讨厌为炒热论坛进行“拍砖”的作为，那和大中专学生的辩论赛没什么区别，可我们没有他们的精力，也好象不需要这种历炼－－我们应该更成熟和沉稳一些吧。为“拍砖”而“拍砖”最终往往是伤人害己，对论坛的长久发展无益。

    另一层意思是提出量化一个论坛的标准。我以为，使一个坛子能长治久安的标志是：不但要看发帖量的多少，更要看点击数的多少。以西陆的习惯尺度讲，一个帖子点击量超过20就要飘红，可列入论坛的“热门话题”。这个尺度并不高，特别是对于主帖而言。刨去一个初来者，对一个大家比较熟悉的ID来讲，在上网流量正常的情况下，所发主帖点击量达不到20，只能说明这个帖子是失败的－－如果连续几个都是这样的话。说实话，20这个数量也有点可怜呢。

    放大来讲，对于一个论坛说，比如你七天的总发帖量是1000，那么点击量应该是1000×20，即20000。这是把跟帖也包括在内的。如果达不到这点，说明此坛还远未到鹤立的程度，充其量是维持不倒罢了。这种论坛，要是自感为热坛，恐怕只是一厢情愿。作为一个坛主和版主，就应该有危机的意识，找一找内在的原因：是BBS本来就如此青黄不接呢，还是操作还执政方针有误呢？当然，三五知己和同好，只把论坛作为一个交流和消遣园地的不在此列。

    还有一个可以考量的是：坛主出现的次数。如果一个坛主没日没夜的在回帖子，只能说这个论坛还没有“成人”，离18岁还差点儿。举凡长大的论坛，没有一个坛主是几乎逢帖必回，把自己挂在版上经常示众的－－自有版主和网友有感而发。这点，情感四十的坛主阳光世界做的尚好，也说明情感四十有一定的成熟度。前些天，我写过一个帖子“骂”他“千呼万唤始出来”－－他出来的过少，也不是好现象，应该痛批。但我批是批了，也没见他老人家吱一声，可能是力度不够或者是他新打制了盔甲，也未可知。批评坛主和版主，也是旺坛应有的气象，我坚信这一点。

    说说罢了，今晚还是喝酒去。我有个朋友告诉我说，他中了万元大奖，美女、美酒随我挑。我说，美女会老而美酒长青，还是美酒罢，“酒越喝越厚”嘛。

二○○三年五月十四日