| 政策性贫困与让部分人先致富 自改革开放以来，中国人中气十足的提出了让部分人先富起来，摸着石头过河。 牙齿没长齐的人也知道，很多河是不能摸着石头过的，会淹死人的。姑且不讨论这个话题，先来谈谈政策性贫困与让部分人先致富的运做。 “富”是什么概念？依照目前已经先致富的部分人的现状，可以理解为：有好几套房子（包括经济房），有私家车，有私人公司企业，有大量的存款.....。总结起来有二：致富的人其一有物质基础，其二有经济基础。那么，我们可以从这两个角度来分析贫困的原因： 贫困，首先是没有物质基础，没有存款没有肉吃没有房子没有钱。对于普通的工人家庭或者农民家庭来说，是否有钱取决于家庭收入和家庭支出。家庭收入是相对客观的，因为中国的经济发展是缓慢和波动不大的，中国家庭的穷，主要指家庭支出导致的穷。而这种贫穷，主要原因是政策性的，即政策性贫穷。 改革开放以来，经济增长的模式是赤字拉动经济增长，我称之为朱溶基模式的经济增长。使用赤字能否拉动经济增长或者拉动经济增长的效果如何，取决于中国公民消化赤字的能力：中国公民必须创造足够的财富来消化财政赤字，避免物价波动影响经济的安全性---如果引起物价或者汇率的较大波动会引发社会动荡。因此，中国的经济增长是一种倒置式的增长，国家测量中国公民对赤字的消化能力，然后提前发行财政赤字，利用各种手段驱赶公民消化赤字。有些手段甚至是违反宪法和法律。 最重要的一种手段就是使公民政策性贫困，利用公民的生活贫困驱赶他们劳动和创造财富，消化财政赤字。国家的政策和处理问题的很多态度，就找到了理论依据。 执行政策性贫困，首先是公共服务价格的上涨。例如教育收费是一种典型的政策性收费，是普通家庭的沉重负担，在上世纪90年代，教育收费经历了爆炸性膨胀，各级学校对学生的收费急剧扩大，教育收费导致普通家庭明显贫困，中国的教育收费之高，在世界上是不多见的。再比如房地产价格的上涨，超过了普通家庭的承受能力，贷款购房基本上使一个家庭在偿还贷款期间经济拮据。房地产价格的上涨，有政策性因素的支持。再举例：电信服务的价格，是一种政策性定价，价格远远高出电信的运做成本。电信行业利用这种政策性定价从中国公民中抽取了巨大的利润，成为普通家庭贫困的一个侧面因素。东北人曾走私韩国电话卡进入东北使用，由此可见中国电话服务的价格之高。政策性定价的顽固，甚至使通讯公司也不给面子，各地通讯公司在国家定价的基础上纷纷打折或采取优惠措施，在很大程度上架空了政策性定价，从这个角度也可以领会政策性贫困的存在。 几乎在所有的公共服务领域，政策性定价都远远高于市场价格：自来水，电，电话月租费双向手机收费以分钟计费，火车票，汽车票，航空票，教育收费，医疗收费，与政府有关的手续费，证卡牌照费等等。这些政策性定价导致基层公民生活的政策性贫困，政策性对农民的摊派增加农民的负担导致农民的贫困........。 对于一个家庭来说，如果除去这些政策性致贫的因素，家庭的发展就会得到巨大的支持。而这些政策性定价或者收费，很多是不合国际惯例甚至是违法的，比如暂住证等费用。而目的却只有一个：用政策性贫困，驱赶公民劳动创造财富，替国家消化巨大的财政赤字，正所谓国家花钱，百姓遭罪。 再来看看国家是如何让一部分人先富起来的。 国家发行财政赤字，使经济领域的钱越来越多，同时使用政策性贫困的手段导致公民的生活贫困，客观上就纵容了部分行业对人民币囤积居奇，让这部分行业的从业人员率先致富----这部分人，想不富都难。比如在中国率先富裕起来的行业如公务员官僚一把手，教育行业，电信行业，水电行业，医疗行业，房地产行业，特权阶层.....。举例：一个中学教师转正前月薪400元/月，第二天转正后达1500元/月，从这里来看，收入的多少完全不取决于劳动的质量和数量，而是一个政治归属问题，全国全体公民在政治上该怎么归属？ 部分人先富起来了，在农村的各个角落里的电信职工，在城市里发电医疗教育官僚等行业的从业人员，莫名其妙就富裕起来了。或许他们知道，他们自己吃的远远把自己拉的多，所以毫不忧郁的加入了对中国民主力量的打压迫害的队伍，消减着中国民主的声音。姐妹两分属于工厂和发电厂，姐姐一天工作10小时工作30天/月，薪水300元；妹妹一天工作8小时双休上班喝茶看报纸有空调木地板，月薪4000元，两种不同的境遇，是政治因素在经济领域对公民的迫害，没有别的因素。 这就是政策性贫困与先富起来的人的生存之道。我经常把这些先富起来的人，称为“中国新汉奸”，发牢骚而已，希望中国可以让更多的行业率先富起来，减少中国的贫困，为自己积累一点阴德和民心 |
|
回复:新朋友！欢迎你~ 来到四十港！祝你开心！问好！ ※※※※※※  >
|
>
情的港湾，心的家园，付出真心，收获真情