财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:非典型日志(2003年4月23日)星期三 下一主题:男人和女人(转)
“非典”的文化挑战
[楼主] 作者:蓝箫  发表时间:2003/04/24 10:43
点击:97次

有些朋友曾经问我:得了心脏病,随时有生命危险;得了流行性感冒,吃些药或打针、休息休息,就能好了。心脏病比流行性感冒的威胁大得多,可为什么美国对流感比对心脏病还敏感呢?

问题在传染性。跟中国一样,美国也对所有的疾病都很重视。然而,心脏病大都没有传染性,威胁的是个人;传染性疾病威胁的不但是个人,而且是他人和社会,因此,美国对传染性疾病更敏感。比如,如果我得了传染病还坚持上班,那就很可能受到谴责,甚至可能受到被传染者的起诉而承担法律责任。为什么呢?因为我只顾自己、不顾别人安全。因此,得传染病了,我的最好选择是呆在家里治疗和休息。有这样的文化观念和生活环境,自然,病毒传染机会就能大大减少了。平时,美国对传染性疾病和病毒就非常敏感,不难理解,一收到世界卫生组织关于非典的警报,美国防疫中心就立即在全国采取了果断严厉的防治措施,因而,尽管发现了一些病案或可疑病例,但还没有发展到失控的局面。

在中国,带病上班很可能受到赞同、甚至受到表扬,比如,医护人员明明得了“非典”,需要立即隔离,可却带病上班值勤,那不是增加了传播的机会吗?不幸得了传染病,就不要上班、不要再到公共场所,那不是“个人主义”和“狗熊”。献身精神是需要的,但要具体情况具体分析。比如,在战场上,为国战斗需要献身精神;在火灾水灾等情况下救人,需要献身精神;搞科研,例如研制防治传染性病毒的药物,或者是做宇航探险,或者是面临未知的种种危险,等等,也需要献身精神。然而,就一般社会生活来说,若一个人不幸得了传染病,就不要再提倡献身精神,而要提倡对自己、对同事、对公共场所和对社会安全负责的精神:对自己的健康负责,跟对他人和对社会的安全负责,是统一的。

在美国,不管是在家里还是在餐馆,大都是同桌分餐、个人吃个人的。从中国文化角度看,这也许太没有人情。中国文化讲究群体观念,而不是特别讲究个人。然而,从保证健康卫生的角度看,分餐关注每个人的安全,能大大减少病毒传播的机会。尽可能地保证每个具体人的健康和安全,不是很讲人情吗?改革开放以来,中国的生活文化观念已经发生了深刻变化,在大城市,分餐方式已经为越来越多的人接受和采纳。这种变化,并没有使中国文化消失。问题是:分餐一类更关注具体个人安全的文化观念,能不能普及到更广泛的日常生活之中、能不能由大城市普及到中小城市和农村呢?

美国是个开放社会,保密需要承担的法律责任远远大于公开,因而,保密非常困难。例如,对政府来说,要对某事某文献实行保密,就必须通过国会辩论同意,说明理由和给出法律根据,否则,就不能保密。对个人来说,如果我对不很熟悉的人说:“这是你我之间的事,请你替我保密”,那就可能让那个人觉得很不舒服、甚至可能把他吓跑了。原因:保密意味着承担义务和一定法律责任;一个不熟悉的人,凭什么要为我承担义务和法律责任?开放社会意味着危机意识。政策辩论也好,政府和公司开会也好,新闻报道也好,学术论文也好,市场分析也好,美国人大都喜欢讨论面临什么困难问题和受到什么威胁。反映在报刊媒体方面,就是负面消息和批评经常多于成绩报告和赞扬;社会一个约定俗成的观念是:一家报刊媒体的能力如何,往往是看它能否发现“后园”里隐藏了什么。可后园披露太多了,以至于大众经常抱怨报刊媒体:少让我们知道些丑闻和事故灾祸,行不行?不过,这样的公开和后园披露也有积极的一面,比如,非典刚开始,美国报刊媒体就做了报道;以后,几乎是滚动式地不停。这就给社会大众、政府机关和医疗卫生机构做了及时和经常性的报警,防治措施和防止病毒扩散措施都来的非常及时,保证了社会安全和人心安定。

在中国,文化状况几乎完全相反,公开需要承担的责任往往大于保密,因而,公开很困难。例如,政府要公开什么事情或文献,需要经过许多关口,没有许多“红印”,就不能公开。对个人来说,对一个人说“这是你我之间的事,请你替我保密”,经常意味着友情和抱团,是吸引人的、而不是把人吓跑。开会、报道、论文、分析,等等,说的大都是成绩和面临什么彩虹,很少见到对可能面临的威胁的开诚布公的讨论。反映在报刊媒体方面,就是好消息和赞扬远远多于困难披露和批评,许多本来可以公开讨论的东西经常被列为敏感问题。一个习惯性的看法是:赞扬成绩使人心安,讨论威胁让人心慌。也许是这样的文化习惯的作用,从非典开始到上周末,不少报刊媒体发生了缓报误报的情况,甚至明明疾病还在扩散和威胁人们的生命安全、可报道却试图给人以歌舞升平的景象,结果,造成了社会麻痹,本来可以及时采取的防治措施没有及时采取,给病毒扩散提供了机会;而在真实情况公开后,政府面临的困难,不但是如何尽快控制和防治病毒传播,而且也面临如何尽快恢复受害区域的社会正常生活和信心的问题,甚至面临如何尽快恢复国家的国际形象的问题。教训是很明显的:中国需要建立危机意识,需要报刊媒体公开讨论威胁问题,需要开放的文化观念。

“非典”对中国的挑战,不光是医疗技术和体制等方面的问题,而且也是社会文化观念的挑战。上周末,对治理“非典”传染病,中国政府在全国采取了坚决果断的措施,不但最高领导人直接关注,而且提议任命了王岐山为北京市代理市长。笔者相信,中国一定能在较短的时间里战胜“非典”疾病的突然袭击;北京不但能全面治理好“非典”疾病,而且,也能在经济社会发展和深化改革开放方面为全国作出新的表率。用不了许久,中国和北京必将以更新的面貌、更健康优美的环境和更开放的文化心态,欢迎世界各国的各界人士再到中国来实现他们发展的梦想、再到中国来分享灿烂的现代东方文化。

文章来源:人民网

 

星期四 424 06:00 (文章来源:人民日报)



※※※※※※
>
本帖地址:http://club.xilu.com/818y/msgview-10170-72544.html[复制地址]
上一主题:非典型日志(2003年4月23日)星期三 下一主题:男人和女人(转)
 [2楼]  作者:笑缘12  发表时间: 2003/04/24 11:24 

“非典”重创典型文化

非典,真正考验的是一个国家的文明,打击的是一种文化心态。

这不仅仅针对一个国家,而是对人类生存习性的总检验。



※※※※※※
笑着生活><
 [3楼]  作者:月霜影里  发表时间: 2003/04/24 16:00 

除了最后一段
是例行的“光明”尾巴以外,讲得都不错。转得好:-)



※※※※※※
准风月谈

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15583610534668