--警示窗--

相约自杀案引发情法大争论
　　2000年3月，广东吴川市24岁的王鹏与在该市打工的19岁姑娘吴雪相爱。当年10月，二人相约来到吴雪的家乡开了一家精品店，生意日益红火，吴雪的父母也同意了这门亲事。正当王、吴二人沉浸在对未来的美好憧憬之时，一场灾难降临了。
　　2001年6月的一天晚上，一伙儿暴徒突然闯进他们的住处，将所有的现金、存折及其它一切值钱的物品洗劫一空。二人承受不了这一沉重打击，终日以泪洗面。这时，他们第一次想到了自杀。所幸的是，他们并没有实施。二人决定把精品店转让，然后到广州闯闯。然而，到广州一个多月的时间，二人都没有找到工作，而身上的钱也所剩无几，他们的心情糟糕到极点。王鹏让吴雪回她父母那里，说自己不想活了。吴雪表示愿意一起去死。两人最后决定共同自杀。在自杀的方式上，二人经过反复商量，最终约定，先由王鹏把吴雪勒死，然后王鹏再用室内的空调绳上吊自杀。
　　8月16日，二人各备一套新衣，住进了番禺一家旅馆。当晚，他们互诉爱意，没有动手，第二天上午9点他们决定行动。吴雪俯趴在床上，王鹏跪在吴身后，用一条毛巾死死勒住吴的脖子，十几分钟后，吴气绝身亡。而当王鹏将吴雪的身躯翻转过来，看到她死后痛苦的表情时，王鹏心里产生了恐惧，他一下子失去了上吊自杀的勇气。最终，他选择了求生，逃出了旅馆。
　　广州市公安局番禺分局很快接到旅馆老板的报案。2001年8月23日，王鹏被刑事拘留，9月24日被批准逮捕。
　　根据公安机关的现场勘验笔录及司法鉴定材料，吴雪确实没有被谋杀的痕迹，王鹏“相约自杀”的说法可以成立。
　　王鹏提出愿意以自己的余生赡养吴雪的父母，以告慰吴雪的在天之灵，希望法院从轻处理。

欢迎大家围绕以下问题进行讨论，也可充分发挥您的思维和想象空间，提出独特的视角和观点。感谢您的参与和支持！截稿时间为1月15日早8：30

1.王小武的这种行为算不算故意杀人？王小武该当何罪？

2.这种“相约自杀”的行为法律应怎么看待？

1 王小武的行为构成了故意杀人罪。相约自杀的前提是共同自杀，但相约本身就是非法的，不受法律保护，何总相约的是结束生命，从某种意义是上说，这种愚昧和无知带有普遍性，是青年心脆弱的表现，也反映出社会青少年问题的严重性。

2　相约自杀，带有很大盲目性，不受法律保护是肯定的，同时还具有一定的危害性。而且相约总在在青少年身上发生，也成了当前社会上不稳定因素之一，相约自杀暴露出来的问题是多方面的。我们不能轻视这种盲目行为，自杀从一个侧面和失业这种严重的社会问题是一样的，应该摆在重要的议事日程上加以研究解决。青少年因社会心理压力较大，存在着某种偏颇认识，容易偏激，忽视了社会责任和生命的价值，选择轻生之路，是非常悲哀的。应该引起有关部门的重视。
独特视角：
　　相约自杀的危害性已经随着改革开放越突出地暴露出来了。自杀这种盲目的现象对整个社会来说悲哀的现实。应该引起社会的关注。关注青少年的成长和教育。面对突变的社会形势，青少年承受的心理和生活，社会压力非同一般，他们选择以爱的方式自杀，在盲目的驱使下走向消亡，从这个案例中我们看出，相约自杀比自杀更具有危害性，相约自杀是建立在剥夺他人的生命权利的基础上，虽然主观上相约自杀上以爱为前提，但仍然存在着杀人的故意，也不能因相约而放弃法律的界定。