|
蒙娜丽莎不漂亮
看过些评介的文字也问过些人，不少人都说达·芬奇《蒙娜丽莎》中描绘出的人物是个大美女，于是我就怀疑自己的眼光有问题。那时候我要和大家保持一致，忍着不吭声，就像那帮看到皇帝光屁股出来的人一样。可我心里总有个小孩子在里面闹，叽叽喳喳地说：可是，他什么也没穿呀！
情人眼里出西施。我是堂堂汉人，估计前生也没到过意大利，没有暗恋蒙小姐或者一亲芳泽的可能性。我愚钝的没有什么艺术细胞，一双拙眼从小到大不知看过多少回这幅画，还是没被熏陶出有人说的整体的、超凡的美来；相反，我觉得她长得一般般，肥嘟嘟的脸就像我喝饱了啤酒的肚子。要是有人为此而讥笑我，我也不反对。我的露怯，要是能反衬出人家的高明来，也是件不错的事。可有的人或许比我还不明白，却跟着起哄说，蒙娜丽莎比他妈都美丽。这就是肉麻了，用聪明的办法来混世的肉麻。
德国艺术史学家泽斯特宣称，蒙娜丽莎是文艺复兴时期米兰公爵的私生女，名斯福尔扎。也有人说是一个叫佐贡多的富有商人，请达·芬奇给他年轻美貌的妻子绘成了这幅肖像。围绕这画，还有许多的不解之处，比如“七大谜团”之说。我没有考据的专长与爱好，也没有啃过美学大著，上下文所说的只是自己的观感罢了。
我不相信有世人皆称美人的女子，正如我不相信有天下无敌的男人一样。我要是掉在水里喊救命，有人把我捞上来，我一定对他口称大侠并拉到家里喝酒，但喝得再多也不会顺嘴胡说，称他是十三亿人民的大救星。我总觉着国人有无限制抬高的倾向，大到捧人整人，小到赏花看画。这非黑即白的毛病最容易坑人。假如大侠喝晕了给我一掌，我虽然不爽，但不会掉过头来和邻居说：刚才那小子，保不准是个通缉犯。
我觉得最美的不是蒙娜丽莎，是达·芬奇他老人家。他只靠着这幅画就足以让自己万古美名传天下了。如果他还有知的话，必定在冥冥之中偷着乐呢。中国民间历来有四大美女的说法，西施、貂婵、王昭君和杨玉环。她们应该是特别有姿有色的人儿，但我想这样的人在几千年里恐怕还出过不少。她们占了前四，大抵是因为有事迹在托着，正是佛靠金装人靠衣装。西施侍候夫差后和化名陶朱公的范大夫隐逸江湖；貂婵在董卓吕布之间大玩连环计；王嫱北嫁时捎走了毛延寿等一班画工的性命；杨贵妃和唐明皇等留下了一串香艳的故事。把这些事撤走好比釜底抽薪、薪尽火灭，四个妹妹哪里还会有人提起呢？
所以只有平面或立体美是不够的，何况完美是子虚乌有之事。我们凡夫俗子的眼力有高低，对美女的评价自然不一。佛家有五眼之说，据说比X光和红外线等都厉害，能窥到你的本源和前后世。在这五种眼力下，美女就像盛在万花筒里，稍微一动就会变个模样。在我眼里，只要是不让我吓的作恶梦的女人，都有成为美女的条件。美女是聪明的，往上拔拔高就是要有点智慧，用那儿怎么用是她个人的事。美女是性感的，贴切地说应该是情商高得能感人的人；红颜会老，情商不会。有这两个基本点就可以出发了，要是能做出点有理有趣的事来则更好。中国历史上说齐国国君娶过个叫无盐的女子，她长得丑、巨难看，但她于治国平天下有见解。你问：他们真的相爱吗？我不知道，但看到这段故事时还是感动了一下子。爱江山也爱丑人，这个国君，不赖。
打个比喻，两个相爱的人就像两个青涩的果子，各有一双透明的翅膀。他们应该在翠玉一样的林子里，在银子一样的水面上飞呀飞、并排着飞，直到老去。然后他们爱情的种子就深入大地，经过春风化雨后还会长出来，叶叶生辉。也许我说的太精神化了，其实物质也是必需的。可有的情侣好像是爱给别人看的，两口子太重物质了。这两个果子把自己放在物质的火炉上，想尽可能多的吸取热量。没多长时间，都给烤熟了，成了再也飞不动的傻瓜。这段有点离题，想了也就写了。
还是说画。它有不少美的地方。蒙娜丽莎眼角嘴边神秘的微笑和双手的柔润就很漂亮，我是这么想的，所以从众。对此的论述太多了，说的天花乱坠，比我高万倍。另外，背景也好，是迷离梦幻的色彩。我可以不见蒙娜丽莎，倒想去那景色中逛一逛，希望她还是冲着大家展示她的笑和手，别回过头来冲着我说：哎，你谁呀，瞎跑什么啊。
虽然我没有上层次，更玩不出高雅来，但对《蒙娜丽莎》我保留自己的看法，而且不会服从多数者的美人之说。对此，我还挺高兴的，在艺术和审美上没有颠覆谁的罪名，可以实话实说。听说，央视的《实话实说》好像办不下去了。我很久没看它啦。
二○○二年十二月十九日 ※※※※※※ 准风月谈 |
|
回复:好帖！ 观点独特。。 ※※※※※※ 笑纳人间事，满载天下情。 
|
>
>