|
一簇篝火--并答风吹红尘网友 我有《一个“蓝颜”对“红颜知己”及其它的看法》一文,谈及关于知己的一些见解。昨日有风吹红尘网友,发表了《 此文有些偏与空》的回帖,表述了自己的看法并提出了意见。今天见到他的文字后,我很高兴。不是为他在其中谬赞我的文笔如何,而是听到了不同观点的声音。于是,再写几句想法,也是对网友的回复。 请让我先引入色、空这两个概念。佛的《般若心经》上说:“色即是空,空即是色。”大意是把无形的东西称为空,有形的事物叫作色。我只是借用一下,将精神喻为空而人喻为色。其实用风吹红尘网友的ID来比喻也可以的,如“风”可比为精神,“尘”可比为人或者人世。 人追求知音,要的是彼此在精神上或情感上的共鸣,通过相激而生出光芒,使每个人都得到照亮。恍如冬季里一个严寒的黑夜,一起相遇在一簇篝火处。在这个意义上,确实不用区分男女间性别的差异。如果说女士们寻求蓝颜知己是聊以慰藉,那么她们一定是感到了空中的寒意,就像这个十一月的天气一样。从人格上讲,不应该区分人的层次。但从精神上说,差别是存在的。差别就体现在:有的人仍把知己作为时尚来看待,仿佛没有这件时装自己就不够前卫了。她们都是应该被尊重的,她们使沉寂的空中有了风在吹动。 而在现实中,或知己或朋友或情人间,没有什么性别意识的见解,我存疑。性别是客观的,异性间的来来往往的形式各不相同,不可能没有这方面的意识或者是禁忌。真正能达到“发乎情,止于礼义”者有多少,我想不会太多,特别是在我们这个封建残余仍很浓重且对性看得过分神秘与阴暗的国度中。坐怀而不乱的柳下惠,应该有的,却因为是凤毛麟角而青史留名。在“色”上,由于蓝颜、红颜的不同,世界多姿多彩;有时,也多灾多难。 至于男人很少有甘为一人的知己的话题,大概与人们的占有欲有关。真正的知己,我认为最首要的一条应该是精神上的。古来有许多的圣贤大德为当世的人所师法,也等于许多人在精神上与之交流并引为知己,或者说是“占有”了他们。所以,好的精神不妨共享,而不是不传之秘。至于情人间,当然不希望别人分一杯羹的,这个我理解。 在我的文意中并非反对追求异性知己。精神上的金子只有成色之说,没有性别之分,金元宝也好,金狮子也罢。如何去找自己的知己或者说“寻人启事”的标准,那是我的一孔之见、一家之说,对大家来说,算是参考消息。不信或不全信一家之言,是对的,也只有这样才能博采众长。 另外,我的那则文字确是坐而论道,偏空了。“条条大路通罗马”,具体走路的方法难以设定,也像佛教中有禅、密、净等各宗一样,也许都能抵达明心见性的境界。怎样起而行之,则画龙难以画骨。但我把“尊重”列为首要的一条是有用意的,挂知己的幌子而又不尊重对方,对我来说难以理解。而且我以为,这在生活当中应该是可行的。尊重别人,这是本份。 风吹红尘文中对封建道德的警惕与批判无疑是正确的,特别是在人们往往不知不觉地受它的感染并把它遗传下去的时候。正像有人说过的,“五四”虽已经过去了近百年,但“五四”的任务到今天还没有完全的毕其功于一役。 “自觉不自觉地自己也引人滑人封建的泥潭!”一说,我还没揣测出来它的所指。如有时间,还望见教。 刘鹗写《老残游记》,里面有个得道高人赤龙子说:“我精神上有戒律,形骸上无戒律。”我觉得正可以反其意而行之:精神上无戒律,形骸上有戒律。因为在这个时代里,对于我来说精神上还需要经过不断的洗礼。所发的一些文字“牢骚”随着光阴的荏苒,或许还要进一步的修正;犹其不能为面子来固执己见。 感谢风吹红尘网友。我在文字上自当磨砺,思想上也要更新,以不负网友们的关注。这个感谢,真心实意,毫不羼假。
此文有些偏与空 实话说,月霜影里写的很不错!文笔流畅,思想也算深刻。只是有些偏和空! ※※※※※※ 准风月谈 |
>