|
本文的目的，是用资源竞争的理论和方法，给社会“恶意人群”定位，解释社会丑恶现象的来龙去脉，揭开社会上“善恶”男女老少的真实面目，预测社会陷阱的所在！
所谓的“善恶”问题，集中表现在人类在资源竞争过程中，所使用的手段和方法的属性！而这些方法和手段的“光明”或者“阴暗”的程度，反映了一个人，一个团体的真实的面貌！
在一系列的描述人类社会特有的词语当中，存在着一种阶梯关系！例如：愉快-----快乐-----幸福；不良习惯----坏------恶----犯罪；解释这样一种阶梯关系，是为了排除自我论证的逻辑陷阱！有一些朋友在和我讨论“善恶”问题的时候，虽然采取比较负责的态度，但是没有认识到自我论证的逻辑陷阱例如：我们不能因为地痞打架而抓到派出所打死，因为“犯罪（打死人）”不能以“恶（打架）”为理由；另外有一些朋友，出于“扯淡和长舌”的心态，混肴视听，是因为其本身可能就是本文所指向的“恶意人群”！
本文将按照1.官僚群体 2.亚官僚群体 这两个部分展开讲述！因为人类社会中的资源竞争，占据主体地位的是两种竞争：第一是权力竞争，第二是财富的竞争，以及因财富所派生的竞争！在这里，我以为，官僚群体主要进行的是权力竞争，而亚官僚群体，则主要进行的是财富的竞争！权力是对财富的硬性分割！对财富的竞争，主要以货币竞争的方式出现！
一：
首先对于官僚，应该有一个比较明确的定义！称谓面貌身份等等，都不是官僚的本质特征，官僚的本质特征是权力，特别是政治权力！官僚以“官”为本，以“僚”做辅，构筑了官僚的基本框架！
官僚的生存方式，随着选举制度的实行才开始具备了复式结构：上级和选民这两个结构决定了官僚的生存！但是在人类文明的几千年中，官僚的生存只取决于上级，与天下子民之间没有具体的结构关系！因此，官僚文化相当深厚，而官僚体系也有相当的生存能力！因此在过去，围绕着权力资源的竞争，主要是上下级和同级之间的竞争，而近代，权力资源的竞争，变的复杂起来，不仅仅是级别之间的竞争，还有是选民和官僚之间的竞争！
对于过去的单一的权力资源的竞争，主要发生在上下级和同级之间，因此显而易见的是在这个竞争中，平民是没有位置的，平民的利益也是缺少保障的！官僚体系内部的协调反映着这种权力竞争的状态，无论官僚体系怎样进行内部协调，总体上是以“损”平民利益为代价的“恶意”竞争，因此这种恶意的积累，使的封建朝代更换频繁，官僚体系难以长久维持！-------------请大家注意：在官僚体系动态调整的过程中所使用的“恶意”手段，是人类社会上“恶意”的一个主要的源泉，社会上流传的“恶意”主要是这种官僚体系中权力竞争所使用的“恶意”手段派生而来！在这种“恶意”手段的的辐射之下，社会各个层面都受到这种恶意的污染！这样的例子比比皆是！
例如封建年代，一个家族的兴旺与否，都与这种权力竞争息息相关，李清照之夫一生几次升迁，都取决于其父的政治权力的竞争得失！家族的兴旺与否，深深的印上了权力竞争的痕迹，而家族是封建年代的社会基本结构，权力竞争中所使用的“恶意”手段，在这种结构下得以很好的流传！又例如：由于在这种权力资源的竞争中，平民利益是缺少代表者的，因此古人云：朝中有亲好做官。---实际上是平民的政治争议权力缺失的一种很好的表述！这也基本上确定了所谓“忠臣”的命运：由于皇帝本身的权力的使用主要的是基于“恶意”，使的“忠奸”之争中忠臣多薄命。岳飞，水浒，辛弃疾甚至于大批被谪迁的文人骚客的命运都基于此，后人不必多为扼腕叹息！
甚至于：封建年代的这种官僚体系的权力竞争的逻辑，泛化为民间孩童游戏，辐射污染着社会，我厌烦象棋转而下围棋就有这个原因。上下级之间的权力竞争多以协调瓜分民脂民膏为内容，同级之间的权力竞争则更多的是官职竞争！自从奴隶封建式割据王国进化到封建的中央集权以来，历史安排给平民的命运就是苟且偷生，避免在权力竞争中被碾碎！在这个阶段，官僚体系本身就是一个“恶性”群体，是一个收敛财富输送财富维护官僚体系的群体，而所谓“水可载舟也可覆舟”的论调，多是象征性的，在结构提供功能的理论下，这种论调空白！
而选举制度产生和完善以来，权力资源的竞争增添了新的内容。毕竟，打天下的社会成本，比起选天下要高的多！选举力量是权力竞争中的“善意”的力量，很大程度上消退了权力竞争中的“恶意”成分！围绕着权力的级别和选举两个竞争因素，至少使权力具备了表面的“非恶意”的外衣，官僚体系的恶意权力竞争主要以“恶意”的谋杀官职和“恶意”的行使职权来辐射和污染社会！这是一个很大的进步，虽然不能说社会上的“恶意”因素会有所减少，但是“善意”力量却大有所加。毕竟过去那种“君叫臣死臣不得不死”的“极端恶意”的逻辑，在近代社会已经大大的得到了软化，近代社会的“恶意”因素主要演变成对一些中介例如货币职权等的“恶意”竞争中！
由于选举因素的加入，权力竞争中的“惟亲论任人唯亲---家族论”等等模式有所弱化，但是“恶意”因素却得到了更大范围内的扩散：谋杀官职和恶意行使职权，是近代官僚体系“恶意”竞争污染社会的两种主要的方式，而这两种方式，也是近代社会“恶性”力量的主要的发源地和“恶性”力量的标志！“谋杀官职”是官僚体系运做的一种主要的权力竞争方式，所谓官僚在社会各个部门和体系中安插子女亲属，本身就是一种全社会范围内“恶性”的体现；而在官职的竞争中使用非常规“恶意”手段，也是社会腐败滋生蔓延的近乎“唯一”的原因-----------这是一个社会“恶性”主要的框架和动力！无论是使用贿赂找保护伞还是使用各种“恶意”手段击败竞争对手，在近代社会都是不鲜见的，从重点栽赃陷害毁减竞争对手到顾凶杀上级递补晋升，各个国家都不乏法院判例！举例报载山东某地选举村长，原任村长王家奎居然对没有投自己选票的常京成连开了5枪，可见在谋杀官职中“恶意”因素的泛滥！
而“恶意”行使职权，是官僚体系“恶意”的另一个主要表现方式！这种“恶意”是官僚们素质的一个标尺！例如使用小狐狸给两只小狗熊分饼的逻辑，就会出现那种“吃了原告吃被告”的事情；“恶意”文化在中国是比较深厚的，吃拿卡要踢皮球雁过拔毛等等大家都是耳熟能详的，正常的按照职能行使职权的可操作性很差，更多的行使职权要依靠找关系打招呼甚至贿赂等等行为，集中塑造了近代社会“恶性”的真实面貌！简单举例如：过去交警恶意搭车，当代社会的提供技术项目回收产品的实例中恶意使用不可操作的高标准等等事件！
官僚群体在权力资源的竞争中所使用的“恶意”手段，集中体现了一个社会的“恶性”力量的大小以及“恶性化”的程度，也是社会上其他“恶意”力量和“恶性化”的第一大发源地！
二：现在说一下“亚官僚”群体：
亚官僚群体，是次于僚，更次于官的一个群体！但是亚官僚群体以民间群体的面貌出现，基本上按照官僚体系的模式进行着货币资源的竞争------财富的竞争！亚官僚群体在货币资源的竞争中与官僚群体结成了同盟关系，在货币资源的竞争中，占据了优势地位。
在这里，我认为很有必要讲述一个环节：劳动，财富和资本的关系！劳动必须借助于资本才能创造财富，其他方式一概格杀勿论，因此劳动是被羁束的，是在被羁束的状态下创造财富-----财富仍然是劳动创造的；资本在第一时间占有劳动创造的财富，劳动者得到的是劳动报酬工资，而财富则被资本和国家以税和利润的形式分割掉了！而国家对社会很重要的两个要素的管理和统治：劳动和财富，要依靠资本这种结构来实现！
“亚官僚”群体大约指向这种资本结构！这个群体基本上承传着官僚群体中的所有的“恶意”因素：“减损”平民利益，谋杀资本结构中的关键位置（人事财务等），恶意行使管理职权等等！这样的事情，无论从哪个角度来说，各位读者都应该有充足的感性认识：追求效益最大化的过程中使用的“恶意”手段，从帮派亲属角度谋杀官职，“恶意”打击竞争对手等等！
在破产的世界排名第16位美国安然公司的运做中，安信达财务公司帮助安然公司发明了一套至今最为艰涩难懂极其复杂的公司财富报表，使的安然公司掩盖了财务真相从股民和银行那里得到了大量的美元，破产之后受到损失的不是安然公司的职员和管理层，而是安然公司的股东，而这些股东很多是外国投资者和平民！安然公司的这种“恶意手段”不仅仅感染着社会也在催生着邪恶，承受损失的人倘若跳楼或者懦弱下去还好，倘若制造事端不知道要衍生多少社会的“罪恶”！“浑水摸鱼”是亚官僚们的生存之道，取财之道。古人说：乱生于治，福祸相倚，对于一个国家来说，这就是乱生于治的实在的体系结构！
而拉帮结派甚至演变成了一些变态的事实：某国有企业有关人员对每年加盟的大学毕业生进行挑选：为了自己的女儿挑女婿，为了儿子挑媳妇，择“优”使用提拔。这种功夫恐怕比“恶意”行使职权来的更阴暗！而恶意打击竞争对手，整治百姓更是有很多活闹剧出现！例如：某职工去厕所回来，被告之因为没有关风扇浪费电，所以扣奖金200元；本来是为了体现集体力的上下班时间，成为“恶意”抓纪律勒索职工送贿的证据；此类“恶意执法”可用一古词表示：苛政猛于虎！
虽然，社会上的罪恶很多，社会瞬时万变，然无论是善还是恶，都有其存在发展和传播的规律和过程！地痞调皮捣蛋，具体到哪个男女有个什么势利眼，表现的“官僚”或者“亚官僚”的教养比较多一点，比较懂的勾心斗角依附权贵仗势欺人等等，哪些人有比较好的官僚嗅觉结识名流维护小圈子等等权当作过家家，毕竟已经是一些很次级和皮毛的不生根的东西，一笑而过了事！
核潜艇2002.10.16
※※※※※※  |
|
人多无心，度日如梦游 这么说，实在是有点过分----------不过从我的这个帖子，在很多论坛同时发表，反映实在是不怎么好。我不太看好的一些帖子，时常有意外的成绩，而这样的帖子，我觉得是很好的，却反映实在是差，有些论坛，有些论坛干脆以不谈政治而三缄其口！居然敢和三讲唱对台戏，不讲政治！嘿嘿 ※※※※※※ |
>