| 呕吐的中国蓝协 王治郅被中国蓝协开除出国家队了。“缺乏基本的职业道德和爱国精神”，是对他的评价，也是除名的最大理由。王治郅确实违约的话，我更愿意看到双方先从已签协议的角度，处在平等的位置上解决问题。不幸的是，我没有目睹协议的、法律的东西在说话，只有中国蓝协“啪”地一拍惊堂木，并在那里激昂地给所有的听众上了一堂爱国主义的大课。这堂课，不怎么高明。 “王治郅从小进体校，14岁进八一队，18岁进国家队，没有祖国的培养、集体的帮助，就没有王治郅的今天。”讲的没错，但更像泛泛的评论，课背得不好。仅按马克思主义的辩证唯物主义来考量，也显得苍白。这句话可以简单置换成：“王治郅从小进体校，14岁进八一队，18岁进国家队，没有独特的天赋、个人的努力，就没有王治郅的今天。”同样成立。当然，中国蓝协此话放在《决定》一文的语境里还是通顺的。 这一事件的孰是孰非，我没有彻底评价的能力。只听到国内媒体的声音，只看到蓝协的《决定》，只有既是原告又是法官的诉状和判词，这从整体上是残缺的。至此，只得“王顾左右而言其它”，谈谈对王治致单挑中国蓝协的观感及以外的话罢了。 爱国主义并非是绝对服从的同意语，更不是条件反射。它在本质上除了对这一词语内涵的道德上的认同外，还要求个人面对具体事件进行理性评判。否则，二战时期的纳粹士兵会说他们是为了德国，日本军人也可以辩解他们是在效忠天皇，都是为了当时国家的利益。如此的话，他们不仅无须忏悔，更不必为杀人放火负责任，一切后果都让抽象的名词国家来承担好了。战后的纽伦堡审判中，控辩方就有过类似的争论。所以，单一的洗脑式的说教和热血沸腾式的宣传，对于广大的民众是危险的，同狭隘的、极端的民族主义一样可怕；对于渐开的民智是越来越无力的，必须辅以科学的和具有逻辑性的实证才行。今天，布什政府为了对伊拉克动武做准备，除宣传其对美国和世界的威胁外，还正在极力搜求其具有联合国所禁止武器的证据。以前，中国国内的舆论过分强调个人要百分之百服从集体、国家的的安排，让现今的人们，特别是年轻人，对这样大而空泛的口号有一种情感上的抵触，有的达到了相反的先天免疫的效果。爱国主义是猛药，即使是良医也应慎用。 没有一个超然的、抽象的国家利益。国家利益是由大多数的个人利益集合而成的，全力维护每一个人正当的个人利益，才是真正的维护国家的利益。唯有真正享有公民权利的民众，才会有民主的国家和政府，才会有相应的科学的“决定”。王治郅的个人利益与中国蓝协所代表的“国家利益”可能确有冲突，但需要注意的是，他的选择可能是错误的，但并不一定是具有卑鄙和无耻味道的。如果王治致可耻，则移民到美国的所有人，是不是都可耻呢？“缺乏基本的职业道德和爱国精神”有把公众引向对王治郅作出“卑鄙和无耻”判断的意味，是以国家的大概念在粉碎一个个体的小人物。这样的话，是无情且残酷的。只“缺乏基本的职业道德”九个字，就足以结束任何一个运动员的职业生命。不知美国的NBA，对王治致是否也这么认为？ 王治郅有个人决断的权利。人们可以批评他的决断，但要尊重他选择的权利。希望王治郅的决断是清醒的，并为自己的作为负责。作为蓝球观众，我从感情上当然愿意他留在国内，不到美国去才好。这样中国的CBA赛事会更养眼。没有王治致的NBA一样好看，而且他上场时大多是胜负已定的“垃圾时间”。但我不赞成把王治郅与中国蓝协的矛盾只视为个人自由与爱国主义之争，更愿意从一个个体与一个集体的，对一条路径的选择与判断的不同来加以检视。 从国内媒体的报道来看，王治郅也并非没有责任。但值得注意的是，不少媒体并没有如以前那样一边倒的进行谴责，说明其对意识形态的有意的淡化处理和对受众智力的一定的尊重。至少，排炮式的轰击王治郅，对相关媒体的商业利益是有损害的，市场化的杠杆在深层次内起到了制约作用。通过国内媒体了解的王治致的一些作法，如拒不见面等，也许并不高明或者说缺乏技术性，远不如他在球场上里突外投的潇洒。但他却有些笨拙地盖了中国蓝协一个“大帽”。这让中国蓝协感到极度的没面子，极度的不爽。 中国蓝协终于忍不住翻肠倒胃的感觉，他呕吐了，吐出一滩《关于将王治郅开除出国家男篮的决定》的文字。不知道“中国篮协和小牛队签订的协议”其文本究竟怎样。若是王治致违约的话，中国蓝协大可先从商业的、具有法律效力的合同入手，将他告上法庭，分一个是非曲直。按中国的处世哲学来说，双方还有个再度见面的余地。关键是王治致应召回国打球究竟是契约还是承诺，是否具有法律效力。另外，在特定时期的协定，其公平性如何，也是在一个五里雾中隐伏着的问题。现在已经晚了，中国蓝协至少在处理的形式和措辞上有欠火候。如果说王治致的“盖帽”让中国蓝协失分的话，那么其《决定》的潜台词等于是自己向外宣告：俺输了。自摆公堂，宣布开除，按坊间的粗言陋语讲，有点：趴着拉屎－－没劲。面对这滩官僚化、程式化浓重的《决定》，虽然我乐于相信中国蓝协自有他的苦衷，但乃不得不掩鼻屏气，感到特别的腻歪。 《决定》除了在国内具有道德上的威风凛凛外，还看不出有别的效力。双方谁的智力和道德更优越在这个转型、多变的年代中，目前还没有板上钉钉的答案。想来，在更宽容的环境下且契约完备的话，此事可以不上升到爱国与否的高度上去的，但现在蓝协或者X协都可以代表国家发言，还不是一个单纯的行业协会。 以前读过金庸的小说，记得“逆徒”令狐冲就被华山派给开除了。为此，岳不群郑重其事地把他的“决定”晓喻了天下的各个门派。 二○○二年十月十三日 |
|
狠很的煽了中国官僚一个耳光，爽 别以为中国百姓不认字！中国官僚该死 ※※※※※※  |
>