|
我学理科，看问题喜欢简单化和抽象化。
我有个问题，请教各位大虾： 涵烟到底有没有抄袭？
很明显，现在各位都在忙着爱护谁或查找小人，却似乎没有人关注问题的关键了。
涵烟如果真的如她自己所说是被小人所害，那就拿出证据来反驳，所谓有理走遍天下，也像揭露者一样把丝丝证据袒露于众人眼前，也不需要你说什么，小人自会灰溜溜的逃。偏偏似乎涵烟这个时候又傻了，又哭又闹又自杀于网络，换得怜香惜玉的各位男同胞出来细心呵护。涵烟是真的被气晕了？还是被人揭了画皮，没什么招数以后，换上受害者的面目以退为攻，金蝉脱壳？
涵烟如果真是剽窃文章了，那么也就根本没有什么“小人”之说了，当然很久以前就有人说“窃书不能算偷了”涵烟剽窃文章的行为且不论有多大过错，有人看不过，跳出来指出，何错之有？
有人在质问，揭露为什么要弄得天下皆知？揭露者的居心何在？是破坏大好局面，是破坏安定团结~~~
嘿嘿，我没有经历过文化大革命，从各种途径获得的资料来看，当年语言的狂热也不过如此。难道非要帮忙捂着，非明知道对方是抄袭者，还在那里一个劲地鼓掌，喝彩？这“繁华似锦”的“大好局面”到头来也是泡沫一堆。揭露的事实只要没有诽谤和造谣的成分，又哪来的不妥？也许我现在还很幼稚，还不能明白所谓的各位小心翼翼维护的安定的真正目的是什么？
或许，我马上会被也贴上“小人”的标签，但是实话该说的时候，还是要说~ ※※※※※※ 怀疑一切 |
|
我想用上面的帖子 《关于抄袭的几点看法》表明我的观点，不知能否表达的完全和清楚。 ※※※※※※ 温馨的港湾 快乐的家园 真诚的朋友 快乐的一生>  |