近段时间来，央视名嘴小崔与湖南省教育厅，你来我往，“三不”对“三不”，在网络江湖掀起了一阵风波。一直以来，我们密切关注，不是职责，不是多事，也不是无聊，而是一份不解，一份感动，一份心痛。其实，针对小崔的好意，湖南教育厅用“谢谢”两颗字就足够了！可惜，并没有这么说。

     公益组织来做乡村教师培训，好事一桩，求之不得。既可以壮大教育、振兴地方，也可以减轻政府压力，加快实现科教兴省步伐。如此好事，教育厅看不明白吗？我想不是。究其“不反对、不支持、不反对”的“爆口”，我看无外乎两种原因，一可能是正如教育厅正式回复所言，“对民间公益组织开展的公益活动，应由该组织依法依规进行组织，省教育厅作为政府机构，依照自身的职能职责不宜代替民间组织直接发文和参与组织，”实有难言苦衷。二可能是个人主义害死人，让那位接电话的“相关工作人员”想当然地作出了“不反对、不支持、不参与”的表态。但仔细一想，他这未经授权的个人表态因为代表不了单位立场，就不一定能说明教育厅已“三不”了呀？这是很常识的东西。个别在一系列规矩与程序的体制里长大的人，所受的束缚与认识，对于热心公益的体制外人士，是一下很难想象的，也体会不到的。正因为这种认识上的差距，或许就铸成了如今的这个“误会”。

    正因为是“误会”，只要是“误会”，就一定可以消除！否者，就不仅违背了小崔们的好意，也不利于乡村教育大业。我们的目标是一样的，都是为了乡村教育能够早点好起来，给我们的“三农”出一份力，做一份贡献。只要认清了这个目的，我想其他都是次要的。如果，谁还置此而不顾，甚至本末倒置或“变本加厉”，那就可以质疑他的初衷，考量他的诚意。

    做一件好事，特别乡村教育这个重要而又沉重的事业，难处可想而知。但我们只要本着一个良好的愿望，并且为之不懈努力，那就上可对得起苍天良心，下无愧于子孙后代。为此，我们还有什么不能放下？不能宽容？不能理解呢？！小崔基金会作为民间组织，从权限上，是不能给省厅“下命令”；从感情上，也不能随便就扣“不要脸”这个“帽子”。毕竟，就算不支持、参与你来做培训100个乡村老师这个好事，也不能就成为省厅对乡村教育“不努力、不作为”而“不要脸”的理由！不能因为一点小错，对“你”不热，就抹杀了省厅这么多年来做的很多卓有成效的工作与努力，这是不公平的。凡事都得有个规划、逐步实施吧？当然，将心比心，小崔们出于一片爱心与责任感为湖南义务来做这件好事，一定来之不易，做得辛苦，作为政府部门，应该大力协助才好。打百次电话不说，还被“冷漠地”回复，“热脸蛋”碰上“冷屁股”，换谁都会“发怒了”，这一点，省厅要反思！

    恩恩怨怨何时了？为了教育万事消！我们不能简单地批评哪一个！既不对崔永元说：NO，也不对省厅“怒斥”！忍一时，风平浪静；退一步，海阔天空！况且都为了神圣的乡村教育事业呢？！还原事件全貌，我看都有对错。冲动是魔鬼，冷漠是妖怪。正因为都有不妥当的地方，所以我认为，如今到了大家更应该马上放下恩怨向前看的时候了。毕竟，意气之争拯救不了教育，互相质疑解决不了问题。只有放下包袱，互相理解、互相原谅，才会对乡村教育发展有利，也才会赢得更多的尊重与支持！

     百年大计，教育为本。诚然，对当今的“教育”与“官员”，人们一直有“哀教育不争，怒官员不清”之认识，这两个放到一起，也可能让小崔得到差不多一边倒的支持。但当我们冷静下来，思考一下，对“教育”的衰败和官员的腐败，难道我们就没有责任吗？不管是政府部门不断“折腾”的原因，还是真的“不努力、不作为”的结果，对教育的“托大”与“做作”，都是不负责任的表现，起码是动机不纯的反映。教育大业，人人有责；动机不纯，人神共灭。谁敢干扰、非难、使坏甚至作恶于教育，拿教育开玩笑，就是对我们的孩子与未来开玩笑，我们就要对他不客气！这一点，应该成为我们的共识。公益也好，政府也罢，概莫能外。

人活一张脸，树活一张皮。教育来不得半点虚假与形式，都应该主动一点、负责一点、努力一点，分工负责、各尽其职，才会有作为、有底气、有脸面。谁对教育的发展出了力、有过功，我们必须要感谢；但把教育作为他用，那就必然自取其辱。在此，我代表我个人及同意我观点的朋友对小崔们衷心道一声：“谢谢了，湖南感谢您！欢迎您！”

有了这么多热心人士或组织的参与或关心，相信湖南乡村教育的明天会更好！