遥想啊

易中天的品三国我书也看了电视也没放过，此后就买了他的全套书，其中也就他的品中国的男人和女人我不大喜欢，有点拿上下历史用自己的线穿起来的嫌疑外其它都很喜欢，你这一分析一总结，把个人人爱戴景仰的教授弄成从作品中寄托自己好色暧昧的文学流氓啦，呵呵。遥想你的帖子小精灵怎么这么大方放你了。

您觉得他不是文学流氓吗？那是您太单纯了。你想啊，人家是对历史颇有研究的教授，一个史学者，讲述历史的一个基本态度，就是要尽量客观、公允。西方史学叫不能有意识形态的偏见。可品三国中哪有一个史学者的风骨？通篇都是以自己的感受来取代历史的客观，如果仅仅就是三国演义还罢了，品三国中明明还采用了三国志的许多史料，三国志可是一部名副其实的史书。"其文直，其事核，不虚美，不隐恶"是流传了几千年的中国史学精神，因为古人不能站出来与你辩白，所以我们在讲述历史时，就一定要秉承公正的态度，这是一个史家的底线，一旦越过这个底线，再新的观点也被视作无稽之谈，更何况像易教授这样游戏历史，出卖历史，靠歪曲历史来发财的卑劣做法。这也许就是小精灵都不忍心封杀的缘故吧。