观点清晰，行文流畅

在骆驼身上，我看到了一种论坛精神——百家争鸣。

我的狭隘思维，我的肤浅认知，我的权利。

观刘降退赛，本是仁智各持。这位仁兄之说，足见其之仁。我之说，则显我智：

孙子有曰：走为上策。此名言，家喻户晓。大家也相信这点没有争议？

自古有云：无商不奸。以体育的嘴脸，作广告的卖点，却在现场，突作不忍卒睹的表演。体育商业利益无法避免地损害体育精神，损害观众。他退场了，没有带走一片云彩，当然也没挥挥手。

孙子又道：不战而屈人之兵。屈人者，萝卜丝也;不战者，刘降也。你不伤伯仁，伯仁却因你而伤也。

他“华丽”的转身，成就了“伟大的奥运精神”;“刘翔是最棒的！但刘翔不是神仙。所以，刘翔依然是最棒的~~！！！”----典型的垃圾体育评论！！！

我也顺应时势喊几句：刘降没有输，绝对没有输，他还是冠军，还是十三亿中国人民的骄傲，还是亚洲第一飞人。

典型的体育垃圾评论！

这句话很有道理。就好比我也能说您阴暗心理一样。很公平。

呵呵，精彩！幽起来的默！

真是一边日人，一边拍人家的光屁股，明明打人，还要人家喊爽！反语用得好，只是马甲不好，又像了带着面罩入室强奸的感觉。

当然没有输，

是逃跑了。

"刘翔是最棒的！但刘翔不是神仙。所以，刘翔依然是最棒的!"

质疑如果就是阴暗，那我只能附和你：

刘降是最棒的，他是最棒的，他是天上神仙附体，传说中飞毛腿的再现，他是最棒的，他不仅依然最棒，还将永远最棒。他不给萝卜丝任何机会，他没有输给萝卜丝。萝卜丝可以回家了。胜利属于刘降，属于中国人民，属于所有热爱刘降的人！刘降万岁，中国人民万岁，热爱刘降的人万岁......

纵观您所有言语用辞，您认为还是简单的质疑吗？

您确定无疑的认为他逃跑，这是质疑呢？还是对一个运动员品质的贬斥和诽谤呢？呵呵~

另外，在论坛上我个人观点，认为如果用数字，而不敢用原来的名字出现，多少都有点阴暗。相信这里50%以上的人，也就是大多数人都不反对我这一观点。不该是用数字ID出现说观点，就是光明磊落了？呵呵~

请您三思：逃跑一词是不是恰当。

呵呵~

我的ID，老得我忘了它的密码。

我敢贬斥和诽谤红军二万五千里长征吗?官方说什么，就是什么啦！我怕晚节不保，看来还是不嘀咕的好。

纵观讲，横观望，主观想，客观看，一切利益国家为上。

这下该和谐了吧？

也对9楼说，逃跑是不对的

因为那时他根本不敢跑啊，如果能跑，不就没有退赛的理由了吗？你看清楚了，他是走出场地的，大不了应该是逃走吧？这才是公允之论。是不？骆驼?

恩恩。尊敬老年人！

既然是长辈，那这厢有礼了！

我也不过是认为，说人家逃跑啊，投降之类的，有点重了吧。

和国家和谐没关系。国家和谐是大家的事，又不是我一个人的事。是不是前辈？

呵呵~

握您老的手！您的文字很精彩。

简单回几句

刘 翔这些年所得到的荣誉和经济收入甚至政治地位，都注定了他不能以普通老百姓或普通运动员的标准来要求自己。

各方面的压力确实存在，但这是一位从事竞技体育运动的优秀运动员有责任也有义务承受的。

伤病当然可以成为退出的理由。但比赛前后各种无法衔接的新闻发布内容，你不怀疑退赛另有隐情吗？

我的一篇评论退赛事件的帖子最后一句话，这里引用一下：任何时候，我们要真实倒下，不要虚伪站着。

哈哈，前倨后恭，前后矛盾，

[5楼]  作者:58.211.105.*  发表时间: 2008/08/21 12:43

我的狭隘思维，我的肤浅认知，我的权利。

观刘降退赛，本是仁智各持。这位仁兄之说，足见其之仁。我之说，则显我智：

孙子有曰：走为上策。此名言，家喻户晓。大家也相信这点没有争议？

自古有云：无商不奸。以体育的嘴脸，作广告的卖点，却在现场，突作不忍卒睹的表演。体育商业利益无法避免地损害体育精神，损害观众。他退场了，没有带走一片云彩，当然也没挥挥手。

孙子又道：不战而屈人之兵。屈人者，萝卜丝也;不战者，刘降也。你不伤伯仁，伯仁却因你而伤也。

他"华丽"的转身，成就了"伟大的奥运精神";"刘翔是最棒的！但刘翔不是神仙。所以，刘翔依然是最棒的~~！！！"----典型的垃圾体育评论！！！

我也顺应时势喊几句：刘降没有输，绝对没有输，他还是冠军，还是十三亿中国人民的骄傲，还是亚洲第一飞人。

[楼主]  [6楼]  作者:△红骆驼△  发表时间: 2008/08/21 13:02

对【5楼】说：

典型的体育垃圾评论！

这句话很有道理。就好比我也能说您阴暗心理一样。很公平。

 [10楼]  作者:58.211.105.*  发表时间: 2008/08/21 13:36

对【6楼】说：

"刘翔是最棒的！但刘翔不是神仙。所以，刘翔依然是最棒的!"

质疑如果就是阴暗，那我只能附和你：

刘降是最棒的，他是最棒的，他是天上神仙附体，传说中飞毛腿的再现，他是最棒的，他不仅依然最棒，还将永远最棒。他不给萝卜丝任何机会，他没有输给萝卜丝。萝卜丝可以回家了。胜利属于刘降，属于中国人民，属于所有热爱刘降的人！刘降万岁，中国人民万岁，热爱刘降的人万岁......

[楼主]  [11楼]  作者:△红骆驼△  发表时间: 2008/08/21 13:41

对【10楼】说：

纵观您所有言语用辞，您认为还是简单的质疑吗？

您确定无疑的认为他逃跑，这是质疑呢？还是对一个运动员品质的贬斥和诽谤呢？呵呵~

另外，在论坛上我个人观点，认为如果用数字，而不敢用原来的名字出现，多少都有点阴暗。相信这里50%以上的人，也就是大多数人都不反对我这一观点。不该是用数字ID出现说观点，就是光明磊落了？呵呵~

[13楼]  作者:58.211.105.*  发表时间: 2008/08/21 15:16

对【11楼】说：

我的ID，老得我忘了它的密码。

我敢贬斥和诽谤红军二万五千里长征吗?官方说什么，就是什么啦！我怕晚节不保，看来还是不嘀咕的好。

纵观讲，横观望，主观想，客观看，一切利益国家为上。

这下该和谐了吧？

[楼主]  [15楼]  作者:△红骆驼△  发表时间: 2008/08/21 15:26

对【13楼】说：

恩恩。尊敬老年人！

既然是长辈，那这厢有礼了！

我也不过是认为，说人家逃跑啊，投降之类的，有点重了吧。

和国家和谐没关系。国家和谐是大家的事，又不是我一个人的事。是不是前辈？

呵呵~

握您老的手！您的文字很精彩。

前后矛盾什么呢？

您能看出前后矛盾，我对您很服气。

我仔细说给您看吧。

1.就观点讨论，可以是不同观点，但每个人都有维护和为自己观点辩解的权利。这是不是应该人力争之处？在你看来这就是倨了？呵呵~

2.对论坛中辩论的人，抱着相互尊重。可以不同意别人的观点，可以狠批，但不涉及到人。对人抱基本尊敬，这有错？

3.对方既然在后面帖中明确说明自己老了。显然是年长之人，并前面您也看到他文字确实精彩，我哪怕和他观点死拼到底，都可以欣赏他的文字。这有错？这是矛盾？

哈哈。我觉得您的思维方式太过单一。抱歉说实话。

但这样，同样不排除我对您的尊重吧？

观点不一，就成阶级敌人了？

观点一致，就真能成为真正的朋友了？

寄语年轻人：

天下熙熙，皆为利来;天下攘攘，皆为利往。

祝好好学习，天天向上！

认真回复。

刘 翔这些年所得到的荣誉和经济收入甚至政治地位，都注定了他不能以普通老百姓或普通运动员的标准来要求自己。

——1，刘这些年所得到的荣誉和经济收入甚至政治地位，首先是因为他的雅典奥运会上的成功。这是因和果的关系。如没有他的成功，他不可能有这些。就是说，他的这些，是他自己的成功换来的。2，注定了他不能以普通老百姓或普通运动员的标准来要求自己，指什么标准呢？训练标准还是比赛标准？这都没错。但我以为刘离不开最核心的一个字：人！他也是人。

各方面的压力确实存在，但这是一位从事竞技体育运动的优秀运动员有责任也有义务承受的。

——刘有不承受压力了吗？他一直都在承受。

伤病当然可以成为退出的理由。但比赛前后各种无法衔接的新闻发布内容，你不怀疑退赛另有隐情吗？

——关于“前后各种无法衔接的新闻发布内容”，这是问题的焦点。首先，我并不认为，这些新闻就是前后无法衔接的。就是衔接得天衣无缝的新闻，可能背后藏着最大的谎言；而反之，事态的发展都有变数，不确定的因素，无时不威胁着一个运动员，甚至让他偏离了身体的常态。没有变数的准备去看事物，会让对事物的认知停留在静态，而不是动态；其次，我甚至也怀疑退赛另有隐情。但我更不愿意怀疑，而是相信真相。真相不明时，姑且信，坚信。执著的信。因信，而不愿意去猜疑他的道德品质有关的东西。这才是我的态度和观点。

我的一篇评论退赛事件的帖子最后一句话，这里引用一下：任何时候，我们要真实倒下，不要虚伪站着。

——赞同。并坚决支持这一句！但同样另一句话很重要：我们需要真相。而不能枉自猜测。一切非真相基础上的猜测，徒费心神。且容易伦为道途之说。故，慎重，和慎独一样重要。

谢谢你的回复。

我觉得这种回帖方式不错，就学来了。说明：前面的文字是又见珊瑚的，破折号后的文字是红骆驼的，括号里的文字是菊瘦酒冷的。

对【16楼】说：

认真回复。

刘 翔这些年所得到的荣誉和经济收入甚至政治地位，都注定了他不能以普通老百姓或普通运动员的标准来要求自己。

--1，刘这些年所得到的荣誉和经济收入甚至政治地位，首先是因为他的雅典奥运会上的成功。这是因和果的关系。如没有他的成功，他不可能有这些。就是说，他的这些，是他自己的成功换来的。2，注定了他不能以普通老百姓或普通运动员的标准来要求自己，指什么标准呢？训练标准还是比赛标准？这都没错。但我以为刘离不开最核心的一个字：人！他也是人。

（首先说你的成功论，不要总拿经济收入和成功联系，难道那些房地产挣的黑心钱也是成功？他们不就是标榜自己成功的秘诀是抓住了机遇吗？事实是他们很多人都是在进行官商勾结，黑商勾结。成功与经济收入不成正比，不是有报道说，有的奥运冠军还在受着贫穷困扰么，难道他们就不是成功的吗？不要跟我解释：他们是体育上的成功者，是现实生活的失败者。其次说你的刘翔，什么标准？16楼已经说得很明白："荣誉和经济收入甚至政治地位"！你为什么要扯到什么"训练标准还是比赛标准"，是顾左右而言他呢？还是揶揄？普通老百姓有什么训练标准和比赛标准？再次说刘翔是人，我们也知道刘翔是人，所以才希望与人交流，才向他倾诉我们对他退赛的不满，如果我们不把他当作人，会这样吗？你把他当成人的同时，也请你把我们这些花钱买了票的而没有看到要看到的比赛的观众也当作人来考虑一些可好吗？）

各方面的压力确实存在，但这是一位从事竞技体育运动的优秀运动员有责任也有义务承受的。

--刘有不承受压力了吗？他一直都在承受。

（承受了吗？承受了怎么退赛了？）

伤病当然可以成为退出的理由。但比赛前后各种无法衔接的新闻发布内容，你不怀疑退赛另有隐情吗？

--关于"前后各种无法衔接的新闻发布内容"，这是问题的焦点。首先，我并不认为，这些新闻就是前后无法衔接的。就是衔接得天衣无缝的新闻，可能背后藏着最大的谎言；而反之，事态的发展都有变数，不确定的因素，无时不威胁着一个运动员，甚至让他偏离了身体的常态。没有变数的准备去看事物，会让对事物的认知停留在静态，而不是动态；其次，我甚至也怀疑退赛另有隐情。但我更不愿意怀疑，而是相信真相。真相不明时，姑且信，坚信。执著的信。因信，而不愿意去猜疑他的道德品质有关的东西。这才是我的态度和观点。

我的一篇评论退赛事件的帖子最后一句话，这里引用一下：任何时候，我们要真实倒下，不要虚伪站着。

（能够衔接还是没有衔接，这些明眼人都看得出来，不是咱们某个人认为的事情，其实所谓变数，只是一种托词，我们还可以说，以不变应万变，以变应变，这不是媒体常用的手段吗？你说"我甚至也怀疑退赛另有隐情。"终于，你也说出了心里话，那你为什么就不能理解我们这些怀疑的人呢？难道你就用你的坚信，用你的信仰和崇拜来欺骗你自己，欺骗我们？我们并没有如你所理解得那样，去猜疑"刘翔的道德品质"有关的东西，我们也愿意相信刘翔是无辜的，选择退赛是无奈的，我们只是在怀疑这件事与某些阴谋有关。）

--赞同。并坚决支持这一句！但同样另一句话很重要：我们需要真相。而不能枉自猜测。一切非真相基础上的猜测，徒费心神。且容易伦为道途之说。故，慎重，和慎独一样重要。

（同样赞同，我也说真相，在没有真相浮出水面之前，任何假想，假象都可能是真相。真相的浮出需要时间，也许不久的将来因为了变数就会真相大白，也许我们要等到很久以后，真的也许要等到生命的尽头。说到这里，突然大悟彻悟：为什么要为这无聊的事扯个不清呢？为什么不能好好地享受我们剩下的时光呢？关我屁事！宣布：退出此无聊的辩论。珍重，红骆驼！）