刘翔退赛，无可非议。

网民热议，无可厚非。

现场观众惊愕，继而落泪，我们为什么不去理解？

刘翔退赛挨骂，大家都同情，呼吁理解。

我们的观众，为了看刘翔这场比赛，不惜花尽一个月的所有工资。因刘翔而备受关注的110米栏决赛门票A票价格由800元被炒高至9000元，有甚者更是将一张原价仅为800元的110米栏决赛门票，以标价20000的"一口价"在网上公开叫卖。我们可以想象，这20000元人民币放在我们每一个还不富裕的家庭身上是怎样的一个分量，结果因为刘翔退赛而白白浪费了这笔省吃俭用的钱，这难道就活该，这谁来同情？

当然，我这里不是在说刘翔，可说谁？谁来为这些花了高价却没有看到想看的比赛的观众买单？打个比方，如果是看一场演出，主角因伤因病缺席，肯定会有为观众买单的，而不是观众自己。

究竟谁来买单呢？我们先来具体分析一下刘翔退赛的前前后后：

雅典夺冠，是刘翔的巅峰时刻，从那时起，在媒体的作用下，刘翔就成了舆论的中心，中国人民甚至亚洲人民心中的英雄，同时也成了媒体的新宠和摇钱树。奥运前，媒体在不断渲染刘翔卫冕、刘翔再破世界纪录等等噱头，每当电视画面出现鸟巢时，观众都会听到刘翔将在这里开始卫冕之旅、这里将是刘翔最大的舞台一类的广告般话题。更有甚者，众多的媒体不仅将刘翔吹捧得神乎其神，就是连刘翔的跑鞋都被吹成了"秘密武器"。这些对刘翔的过度报道和关注，过度的钟情和宠爱，能不会对大赛在即的刘翔产生巨大影响吗？虽然有人说，刘翔的心理素质是钢铁的，绝对稳定。形容可以，做文学上的夸张也能接受，但就是不能做科学依据，刘翔也是人，就像他也会在超强的体能和技术训练中造成身体伤损一样。他在耀眼的光环下也许和我们常人一样，同样会患得患失，同样会被来自各方面的压力所压垮。

刘翔退赛也有令人不解的地方，一般来说110米栏选手的热身比较简单，运动员会在正式比赛前热身时试着跨过一个栏，然后在缓冲过程中推倒第二个和第三个栏架，慢慢停住脚步回到比赛出发地点。而刘翔热身时就攻了两个栏架，并试图攻第三个栏架。这种反常表现如果不是做样子的话，就已经表明了刘翔对自己信心不足，第一次抢跑，也证明了他的这种不自信的心理。

刘翔选择了退出比赛，表象上看是伤病，其实更多的是来自两大方面的压力：罗伯斯的爆发和国人的超高期望，而国人的超高期望就是媒体炒作的结果。

刘翔赛前有伤的事，不知是媒体还是官方，有意还是无意，众人了解很少。至于事后冯主教练说的一番话，和老百姓了解的有些出入："5月份受伤以后，差不多所有人都知道这种情况。可是那次受伤并不严重，我们出于安全的考虑，所以在纽约时让他退出比赛。回到北京以后经过恰当的治疗，不到2个月的时间里，刘翔进行了非常好的训练，他的状况也越来越好。上周六确实又出现了问题，可是即使医生治疗的时候，我们当时也没有意识到这个问题会严重到今天退赛的情况，没有意识到问题这么严重，我们怎么会轻易地讲出来呢。"首先，即使是"5月份的受伤"国人了解的并不是很多，更不是"差不多所有人都知道这种情况"。其次，"出于安全的考虑，所以在纽约时让他退出比赛"，事情是，在纽约比赛好像是刘翔因为抢跑而被取消了比赛资格。第三，正因为"不到2个月的时间里，刘翔进行了非常好的训练，他的状况也越来越好"，这样的官方报道，才诱导了所有观众勒紧裤带热买这场比赛的门票。

我还有一个不解：在网上我看到了孙海平在介绍刘翔退赛后也很痛苦时说了一个细节，当孙海平说到观众很失望时，刘翔说了句，那还能退票怎的？之后，我在写这篇文字时再搜，这个帖子就不见了。我不敢想，作为运动员的刘翔与奥运门票收入有什么利益关系，但我敢揣测，官方和媒体赛前赛后对刘翔的报道，给刘翔造成巨大的压力，给这场比赛的观众造成巨大的损失不能说一点关系都没有吧？

刘翔是个悲剧英雄，而那些花巨资买票看这场比赛的观众也是悲剧人物，可制造这幕悲剧的幕后黑手是谁？